广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、正如文中所说：”专政就是一个阶级对另一个阶级对全面镇压“，而在革命家组织内部则体现为两条路线的斗争，不保证正确路线的领导权，像列宁，毛主席那样，清洗机会主义者及其路线，机会主义分子就会夺权，组织就会失去战斗力，只有在正确路线领导下的革命家组织才能保证地下的秘密性，单纯的匿名技术并不能保证资产阶级专政手伸不进来，野火从他们的宣传主义路线出发，随意歪曲”地上地下“概念为自己服务，必须彻底批倒他们的机会主义路线。
2、 野火不是从物质上谈论革命，而是从逻辑上，从导师原著的几段话语上来谈论当代革命，并且还攻击正确的革命路线，谈论无产阶级专政硬要从列宁原著上抠出来一个字眼再去理解，最后只能形而上学的理解无产阶级专政只能用于国家，只能是党的领导这些废话，根本的问题是专政权在当代如何使用，在组织内就是马列毛主义者和机会主义的斗争，对机会主义进行专政，夺取领导权。而后面野火仍然是将政治报理解成单纯的报纸，单纯的宣传工具，这样的机会主义闹剧重复了一遍又一遍，他们的本性无非就是捞取政治资本，反对革命而已，马列毛主义者要认清他们这种机会主义的本质，时时刻刻揭露批判机会主义路线。
近期，机会主义组织“野火”又撰写了一大批攻击大群路线的文章，包括但不限于《从“地上地下”的两个定义看大群内的一小撮蛊惑家》、《大群的“唯我独革”是真革命还是假革命》、 《对近期同志们疑问的一些回答》等等。这些文章放着现实情况不去看，在一些问题上理解不清的同时，还从逻辑上推倒逻辑，说出一个个歪理。说到最后还是暴露出它们要做群众的尾巴，相信群众的自发运动而不要先锋队领导的自觉运动。机械的把“地上地下”划为“合法的、非法的”。自己搞不懂专政权的同时还从逻辑上推倒“专政”的阶级划分。一句话“野火”根本不懂正确的革命路线，也从来没有想过走革命路线。他们暴露出来的不过是机会主义者歪曲的路线罢了。
一、什么是专政权？
我们暂且不谈所谓“无产阶级专政”、“政权”等词汇只能用来形容一个国家的性质，看过列宁的《共产主义运动中的“左派幼稚病”》的同志都知道，群众分不同阶级，阶级由政党领导，政党由领袖主持。
无产阶级在进入共产主义社会之前，是依靠政党来实行无产阶级专政的。因此以“阶级专政”为依据来划分的“地上地下”，更确切的说，就是是否接受党的领导的问题。接受党的领导就是无产阶级专政，不接受党的领导就是资产阶级专政。
实际上这种说法也是不严谨的，某某阶级专政通常是用于形容国家的国体的，而从来没见过被用来形容一个什么组织。
“野火”搞不懂什么是“专政”，十分搞笑的划分出依靠党的是无产阶级专政，不依靠党的是资产阶级专政。这完全无视了阶级矛盾的根本逻辑，自己不看真实的现实情况，从脑子里推导出了“真理”！
首先，专政就是一个阶级对另一个阶级对全面镇压。列宁清理出党内的“少数派”机会主义者，靠的是专政权，是无产阶级对在组织内的资产阶级路线的专政。毛主席发动群众批判刘少奇的错误路线，批判他的资产阶级世界观，同样也是运用的专政权。这是在思想上对另一个阶级的全面专政。中修军警对群众自发运动进行暴力镇压，这同样也是专政权，是靠暴力力量进行肉体、物质上的专政。专政权是依靠自觉力量和强制执行力，即批判的武器和武器的批判来维护和保证的。
其次，阶级专政从来是两个阶级间的事情，世间的事物无不被打上阶级的烙印这决定了它没有死板、机械的范围划分。革命党组织内部由无产阶级掌权，当然是对内部的资产阶级、机会主义路线实行专政。接受党领导的只能是具体的人，由党领导的无产阶级在夺取政权后实现对资产阶级的全面专政。在地下党、地下革命根据地时期也必然存在地下无产阶级专政的情况。“野火”对哪个阶级专政的奇怪无比的划分，充分暴露了他们既不懂什么是“专政”，也不懂什么是正确的革命路线。
二、秘密、非法就是中修无法触及的地下吗？
地下是非法的、秘密的，这里涵盖着一切不被中修暴力机关、执法机关所承认的东西
难道国共时期的地下党是因为地下是无产阶级专政区域才叫地下党吗？不是因为这种“秘密性”才叫地下吗？
难道存在黑社会这种非法组织的地方就是“地下”吗？墙外自由派狺狺狂吠的地方就是中修碰不到的地方吗？“野火”秘密“建党”的地方就是划分出了“地上地下”吗？显然，这种依靠“秘密的、合法的、非法的”来划分“地上地下”是没能从政治高度上出发的。
我们讲“地上地下”当然是从革命路线上出发，让组织能在安全的情况下发展壮大，领导起群众。那么，就要保证革命组织在发展初期不容易被资产阶级专政镇压，自然需要在远离资产阶级统治中心的地方建立发展，从这个意义上出发才是真正的“地下”。因此，“地上地下”是依靠阶级来划分的。现在资产阶级强大，在他可以轻易触及的地方，也就是他的专政权延伸到的地方是“地上”。在他专政权难以掌控的地方，由无产阶级专政的地方就是“地下”。而到了未来，无产阶级全面推翻资产阶级统治，阶级力量发生根本上的翻转，那么角色就要互换，资产阶级会灰溜溜地跑到“地下”，无产阶级会彻底走向“地上”。到那时就是无产阶级反复辟的斗争了。
“野火”对“地上地下”的错误划分不仅是因为他们机械地看待这一概念，而且反映出他们从“地上地下”推导出“非法的、合法的”定义，在大群多次反驳下依然执迷不悟，执行着自己那一条看似“秘密”的“南湖划船”的小组路线，实则已经被资产阶级渗透光了。
三、依然是宣传第一，依然是要坚决地做群众的尾巴
大胆设想，未来地方工人工作、群众的支点就算这样一个个党中央统一领导的地方报纸（一定要是统一领导！这点非常重要，不然经济派就可以按我们的设想在没有中央报纸的情况下乱搞地方报纸，那时候就真成历史上的经济派了）。用碎片化宣传的方式对工人进行政治灌输和政治鼓动，并在这个过程中将挣扎在温饱线上的工人同志组织起来，这种效率比学习班还要更高
真的是笑死人！“野火”机会主义的前辈们已经拿血淋淋的现实证明了群众不会在所谓的“宣传”下诞生无产阶级的革命意识。同时列宁的道路证明了只有在先锋队的领导下，在革命组织的工作下，才能给群众进行灌输，才能逐渐使群众成为自觉的革命家。“野火”继续鼓吹“宣传路线”，是看不到过去是如何让像“洪流”这样去黑工厂打工，认为单纯地融工接触群众，就能自发的诞生革命意识，自发的“建党”，最后害死了“洪流”了吗？同时“野火”嘴里的“学习班”无非是小资产阶级理解中的“灌输”。真正有效的灌输应该是依照列宁“政治报”的建党路线那样，用共同的义务劳动将人们联系起来，用民主集中制来确保无产阶级从上到下、从始至终的坚决领导，构建出公有制的物质基础。在这个基础上，才能做到有效的“灌输”。“野火”的“学习小组”是有形无质，是个不理解政治挂帅，不理解正确革命道路的“空壳”。
这样一来，工人将各地工厂的琐碎小事搜集到报纸中去，既满足了地方工人关注本地事件的需求，也避免了因事情过于琐碎而被中央机关报过滤掉的情况。最重要的是，当地方出现突发恶性事件时，我们的地方刊物能够及时地动员本地的读者，使他们在报纸的指导下、配合当地的党支部组织起来，保卫群众运动中涌现出的领袖、组织各阶层群众进行动员工作
“野火”在这里又暴露出他们不懂“政治报”路线的真正含义是什么，单纯把他当作宣传用的刊物，甚至幻想通过“报纸”或者别的什么宣传途径，就能把群众“组织”起来，“动员”起来。这不怪他们，他们用资产阶级的世界观去看待“政治报”路线就只能得出这种表面的东西，看不到后面无产阶级政治挂帅的本质，看不到后面是一个阶级要推翻另一个阶级的组织路线。群众只有看到你有力量，看到你能解决实际的问题才会跟着你。但同时，只有你把无产阶级的根本利益放在心上，把群众筛选培养成能自觉反抗资产阶级压迫的先进的革命者，他们才会彻底的相信你，才会静静围绕在先锋队周围，参加自觉的革命运动。
而且不管是工厂里的暴动，还是外卖小哥聚在一起的示威反抗，都用事实证明了没有先锋队的领导，群众的自发运动既不会诞生革命意识，也不能真正的威胁到资产阶级统治，只会被无情地镇压。“野火”直到现在也把跟随群众自发运动的路线奉为“至宝”，充分地展现他们机会主义的本质，认为“自发”的运动能推翻资产阶级统治，全然不顾现实情况，群众自发运动的终点就是被资产阶级收买的“工联主义”。只有真正被先锋队领导组织起来的自觉的反抗资产阶级剥削压迫，有着政治目的的自觉运动才能威胁到资产阶级，才能逐渐的发展出暴力路线，推翻资产阶级统治。
“野火”的先生们既然依旧这么相信“自发”，把“地上地下”看作秘密的、非秘密的，把“专政”庸俗理解，看似句句不离“阶级”，但事实句句都抛开了“阶级”。机会主义路线的错误性质在这里表现的淋漓尽致，真正的革命者是要把这些批臭批烂，再也不让错误路线随意歪曲道路，摧残革命新芽！
