广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、野火嘲笑大群没有“枪杆子”就想搞无产阶级专政，其实他们自己是善于搞肉弹冲击的乃木希典。这些先生们好像从来没有从根本上反思过为什么群众不跟他们走、为什么每次自己都失败，他们一次又一次的教训不过是在细枝末节上修修补补，以为发现了什么原则，其实不过全是自发性路线下发展出的黑货。说到底，就是不愿意先把无产阶级的骨干建设起来、要群众陪着自己的不成熟去送死、要打没有根据地的游击战，死在哪里算哪里，因为你们根本没有一个能稳定培养出坚定、有素质、信得过的职业革命家的地方，这个地方就是无产阶级专政下的组织。哦，差点忘了，没有长期稳定的义务劳动和政治灌输，说不定还会死在比自己人还多的叛徒手里。
2、革命原则的正确性让反对它的人也不得不披上革命的外衣。政治报路线已经打倒了一切旧的敌人，新的敌人就穿上政治报的外衣粉墨登场了。野火的言论最可笑之处在于它用一些反对政治报路线的概念组装成一个叫“政治报”的东西。说什么地下是秘密而不是无产阶级的专政区域，列宁初次提出政治报时确实用了秘密一词，但之后曲折的历史告诉我们权力掌握在哪个阶级手上才是关键，一个秘密的组织，一旦权力被机会主义者夺取（如孟什维克），它引以为傲的秘密性也将不复存在，其对革命的作用也将归零。野火是典型的幻想家，他们惯于从想象中而非实践中寻找真理。
野火近期又开始兜售其不分地上地下、对民主集中制的粗鄙理解、等等革命黑货，毫不低调的摆弄、宣传着他们那套机会主义的路线，马列毛主义者必须对其迎头痛击，将机会主义路线彻底批臭批烂。
野火首先是不理解什么是地下，什么是无产阶级专政：
地下当作无产阶级专政的区域吗？咱们不都是被中修赶到这里的么？这就好比牧羊人把羊群赶到了羊圈，然后就有些猪逼说羊圈是“羊群专政的区域”，你这不搞笑呢么？我从来没听说过羊圈是羊族专政的。枪杆子里出政权，地下从来不能代表无产阶级专政，地下也有毒品枪支色情暴力，结果因为大群的蠢猪们拿着大喇叭一喊：“这里是无产阶级专政”，人家其他的黑商、毒贩、皮条客就都“望风而降”、“以礼来待”了么？
我们说“地下是无产阶级专政的区域”是胡诌，从外因，讲敌人不会同意，从内因讲，我们也不会同意。无产阶级专政是无产阶级先锋队通过阶级斗争达到的状态，它代表着政权已经被无产阶级夺取，大群所谓的的“无产阶级专政”连枪杆子都没有，只有嘴皮子（而且就连嘴皮子也都没有赢得其他组织的信服）。
而大群却是先宣布自己已经实行了无产阶级专政，然后再夺取政权，进而在全国范围内开展阶级斗
地下是非法的、秘密的，这里涵盖着一切不被中修暴力机关、执法机关所承认的东西？
难道国共时期的地下党是因为地下是无产阶级专政区域才叫地下党吗？不是因为这种“秘密性”才叫地下吗
从这里我们可以看到，野火是把墙外当成了地下，把地下理解为“非法的，秘密的”地方,简直是可笑之极。墙外事实上根本谈不上是什么地下，地下的本质也绝不是秘密性或是非法性。马列毛主义者之所以强调地上地下，是为了区分资产阶级专政与无产阶级专政，只有在无产阶级专政的地下才是革命家组织诞生的巢穴，才是培养自觉地无产阶级革命家的地方。道理很简单：一个在资本主义社会出生长大的人，必然带有浓厚的资产阶级世界观与方法论，资本家是这样，群众是这样，泛左翼是这样,野火这样的机会主义者更是这样。
列宁他们为什么选用报纸、选择“政治报路线”？原因就在于报纸从撰写到排版、印刷、生产等等各个环节需要人与人之间的协同工作，而无产阶级就能够在“报纸生产”这么个协同脚手架中培养自身的纪律性、革命性，并且在交流中接受政治灌输，实现工业化的革命家培育而非泛左翼读书会，爱来不来，爱听不听。因此，事实上政治报路线的精髓就在于通过协同脚手架构建组织框架，进而实现社会主义式的生产社会关系、构建社会主义物质基础、践行民主集中制、实现从资产阶级世界观到无产阶级世界观的转变、实现无产阶级专政。在组织的协同中就会产生交流，进而产生连路线斗争，培养政治素质。
再总结一下：政治报路线的重点在于构建脚手架、先进带动落后实现对人的灌输赤化，而社会主义的生产社会关系一旦建立便会不断加强，实现无产阶级专政，也就是地下，也就是政治意义上最远离中修的存在。
而野火的先生们所说的地下呢？是指墙外。墙外从来都不是什么“好地方”，这里仍然是出于资产阶级专政之下的，黄赌毒、违法犯罪的事情每时每刻都在发生——你难道指望这个地方能够赤化无产阶级群众？但凡有点智商的人都不会这么说，这意味着野火对于地下究竟是什么以及为什么要强调地下毫无概念——没有无产阶级专政的地下，根本就不可能诞无产阶级革命家。而在这么一个地下环境，他自然会具有野火看中的“秘密性”或是其他表象，因为任何资产阶级思想在这里要么被改造，要么被清除。因此，政治上最远离中修、远离资产阶级专政的地下并不是说就没有资产阶级法权、没有中修特务、没有堕落腐败分子了，这些都是阶级斗争、路线斗争的体现。
谁跟你说地下是针插不进水泼不进的？你们没有特务打入是吧？你们内部也不会滋生腐化堕落分子是吧？这些人你们从来没清理过吗？
前提都不对，就更别提什么地下得以建立无产阶级专政了，老东西是不是又幻想上了？我们说枪杆子里出政权你是不是耳朵聋了？连个枪杆子都没有谈什么专政，这玩意是目标，目标！我们说话你们听不懂是不是？听不懂就去死啊，别在这里恶心大伙。都说了好几次还不听，抓紧去跟张国焘坐一桌。
纯放屁，你哪来的枪？没有枪，没有夺取政权，你给谁专政？问题在于组织，在于无条件集中制的组织，怎么取得政权
无产阶级专政的地下不是说就独立于资本主义社会了，要赤化群众就必须吸引先进群众进入地下，再赤化培养，剔除资本主义世界观荼毒。刘少奇邓小平论资历也算老革命了，在革命途中不还是慢慢暴露顽固的资产阶级本性了？陈独秀、张国焘都做过中共的领导职位，不都被清除出去了？这些不正说明无产阶级专政的优越性吗？怎么到了野火先生们的口中就变成“只要是地下，这些人就不存在了？”简直是可笑之极。
新中国不是无产阶级专政吗？难道因为最终变了色，就不是无产阶级专政了？为什么会被走资派篡权呢？不正是因为工人阶级力量薄弱、无产阶级司令部力量孱弱导致的吗。因此防修反修的重要性，是阶级斗争、路线斗争的重要性。新陈代谢才是无产阶级专政的直观体现。
野火的先生们再也不想用温文尔雅的形象伪装自己了，而是用破口大骂的语句宣泄着自己错误路线被指摘的无力。
好，每一个马列毛主义者当然认同野火先生们一直强调的“枪杆子里出政权”，那么先生们打算怎么取得“枪杆子”呢？
大胆设想，未来地方工人工作、群众的支点就算这样一个个党中央统一领导的地方报纸（一定要是统一领导！这点非常重要，不然经济派就可以按我们的设想在没有中央报纸的情况下乱搞地方报纸，那时候就真成历史上的经济派了）。用碎片化宣传的方式对工人进行政治灌输和政治鼓动，并在这个过程中将挣扎在温饱线上的工人同志组织起来，这种效率比学习班还要更高。这样一来，工人将各地工厂的琐碎小事搜集到报纸中去，既满足了地方工人关注本地事件的需求，也避免了因事情过于琐碎而被中央机关报过滤掉的情况。最重要的是，当地方出现突发恶性事件时，我们的地方刊物能够及时地动员本地的读者，使他们在报纸的指导下、配合当地的党支部组织起来，保卫群众运动中涌现出的领袖、组织各阶层群众进行动员工作
野火的先生们把读者当作自己的组织成员吗？这实在是有点意思，让人忍俊不禁。野火的先生们是没有一个稍微有一点点社会阅历的人吗？ 被资本主义社会浸染的群众不给你举报就不错了，还妄想陪你冲塔？野火的先生们口口声声说枪杆子，所以他们的枪杆子就是这么来的？？这是完全不把组织成员的人身安全当回事，更是完全不把群众的生命当回事。野火这也算是经典的不把中修放在眼里了，当中修于无物，让人不禁怀疑他们不会是中修的人吧，要不怎么会提出这么幼稚的路线？
野火闭口不谈物质基础，不谈赤化群众才是无产阶级革命的必要条件，而是空谈鼓动群众，完全是在不顾实际的空谈。只有同为地下革命家组织，在长期的义务劳动中才能培养足够的信任，以至足以交换地上信息，共同行使暴力活动。
野火对民主集中制的理解更是一滩烂泥：
在统一的帝国主义国家里，民主集中制是有条件有范围的，是党内的民主集中制。对党外的群众组织来说就必须坚持无条件的集中制。那些革命立场坚定的同志我们自然会培养，吸纳到内部逐渐予以民主权利。既然足够自觉，为什么不把他们纳入内部？既然不够自觉，为什么要把他们吸纳到内部？可你们那篇文章什么意思呢？你们是要在统一的帝国主义国家里给外围群众组织以扩大的民主权利！而不是把自觉的人吸纳到内部组织
野火把党的集中领导与群众的民主权利相对应，要求搞无条件的集中制，实际上就是要官僚主义。群众的民主权利当时不是乱给的，只有接受地上群众组织长期义务劳动与暴力值班考验的群众，才能够拥有票决权，并不是什么人都能够拥有民主票决权，罢免先锋队的职务，那岂不是成泛民主了？在先锋队里不是只有无条件的集中，群众组织也不是无条件的民主，民主集中制是贯彻始终的正确原则，应该在不同条件与维度下有不同体现，但一定是始终存在的，而不是野火说的这样“绝对集中制”。
野火的狺狺狂吠反映出其机会主义的本质，只会误导广大青年投身无尽的自发深渊。马列毛主义者必须识破野火的路线诡秘，破除迷雾，将其批臭批判，捍卫正确的政治报路线！
