广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、野火在无产阶级专政以及地上地下问题中的错误并非偶然，实际上在他们之前的诸多文章当中都声称“列宁的政治报是时代局限”“我们要通过视频、自建网站等拓展新方式”，可以看出其实质上依旧是一个唯宣传论的坚定执行者，宁愿发几十个针对大群的视频、推文也不考虑到底如何解决组织问题，宁愿搞所谓的“现代左联”也不愿遵循“地上不谈政治”的重要原则，这样的路线最终只会导向泥潭路线，导致无数无产者的白白牺牲。
2、泛左翼们以为搞搞宣传就能革命胜利了，忽略了最根本的组织问题，因此马列毛主义者要反对认为宣传马列毛主义就能把中修打倒的宣传路线，强调组织的作用。而野火更加是自觉地阻挠马列毛主义者提出的倡议，非要把宣传作为革命的重心，还要在“地上不谈政治”这个简单易懂的、为了不损失革命的有生力量的命题上大做文章，污蔑马列毛主义者反对宣传，真是令人哑然失笑。一个真心想要革命的人，是绝不会有这种行为的，只有打算“捞一波大的”机会会主义者，才会做这样的事情
革命的真正力量从来不是来源于单纯的政治影响力，也不是机会主义的无组织地上路线，而是严密的工业化地下革命家组织，显然野火的那群道学先生是无法理解的，甚至他们的也是极其荒谬的。
野火在他们的《用地下代替先锋队，宗派主义的狺狺狂吠》一文中说到
大群分子一直在拖延党纲问题，实际上就是拖延建党问题，就是不以党的标准要求组织，就是阻碍先锋队路线
实际上大群的五项原则已经阐明了马列毛主义者的路线方向所在，而野火这帮道学先生一直强调所谓的建党和党纲问题不过就是在大群的五项原则上加一精美的包装成小册子，显然耗费大量的精力去搞这个实属是没有必要，野火的这些文章对其视而不见，纯属装瞎。
关于无产阶级专政的问题
地下当作无产阶级专政的区域吗？咱们不都是被中修赶到这里的么？这就好比牧羊人把羊群赶到了羊圈，然后就有些猪逼说羊圈是“羊群专政的区域”，你这不搞笑呢么？我从来没听说过羊圈是羊族专政的。枪杆子里出政权，地下从来不能代表无产阶级专政，地下也有毒品枪支色情暴力，结果因为大群的蠢猪们拿着大喇叭一喊：“这里是无产阶级专政”，人家其他的黑商、毒贩、皮条客就都“望风而降”、“以礼来待”了么？我们说“地下是无产阶级专政的区域”是胡诌，从外因，讲敌人不会同意，从内因讲，我们也不会同意。无产阶级专政是无产阶级先锋队通过阶级斗争达到的状态，它代表着政权已经被无产阶级夺取，大群所谓的的“无产阶级专政”连枪杆子都没有，只有嘴皮子（而且就连嘴皮子也都没有赢得其他组织的信服）。而大群却是先宣布自己已经实行了无产阶级专政，然后再夺取政权，进而在全国范围内开展阶级斗争
显然，野火不知道什么是真正的地下和地上，形而上学的的把墙外等同于地下，墙内等同于地上，并且胡乱曲解地上地下的意义，然而真正的地下不只是来源于地下网络的匿名保护，更重要的是有严密的革命家组织做保障。如果就像野火那样的机会主义，哪怕信息技术上再怎么匿名，依然会被中修的警察渗透的跟筛子一样，这显然是野火机械的看待地下和地上，认为是地下结社和地下室那样子的，事实上真正的地下是来源于革命家组织的自觉的遵守纪律，服务于革命，这才具备地下的能力。
野火在《从“地上地下”的两个定义看大群内的一小撮蛊惑家》说到
我们的观点是：1、地上的意味着公开的、合法的，地下的意味着秘密的、非法的。地上地下（公开秘密）都是为党的整体利益服务的。2、无产阶级依靠无产阶级政党进行阶级斗争，进而实现无产阶级专政这一目的的。无产阶级专政是目的而不是手段。3、地下只是拥有适合建党的环境，但并不意味着地下有党和无产阶级专政的存在。4、地下不是党本身，不是无产阶级专政本身，而只是适于建立党，并依靠政党来阶级斗争，进而“实现”无产阶级专政的区域。5、地下并不只会存在无产阶级政党，因为无产阶级有许多队伍，除了无产阶级政党，还有许多无产阶级群众组织。只有接受无产阶级政党领导的群众组织，才是自觉的群众组织。6、因此，一切把党的领导模糊为按阶级专政划分的“地上地下”的行为，一切把“地上地下”提高到它本不该有的高度的行为，都只会扰乱革命者的思想，只会使革命者混淆秘密职业革命家组织与各级秘密群众组织的差别，只会使宗派主义得势，只会阻碍党的诞生，只会阻碍革命进程。
我们暂且不谈所谓“无产阶级专政”、“政权”等词汇只能用来形容一个国家的性质，看过列宁的《共产主义运动中的“左派幼稚病”》的同志都知道，群众分不同阶级，阶级由政党领导，政党由领袖主持。无产阶级在进入共产主义社会之前，是依靠政党来实行无产阶级专政的。因此以“阶级专政”为依据来划分的“地上地下”，更确切的说，就是是否接受党的领导的问题。接受党的领导就是无产阶级专政，不接受党的领导就是资产阶级专政。实际上这种说法也是不严谨的，某某阶级专政通常是用于形容国家的国体的，而从来没见过被用来形容一个什么组织。
而这能看出野火根本不懂什么是专政，书呆子，没有从实际出发。专政是一个阶级对另一个阶级的全面镇压，正确路线对机会主义路线的批判和肃清是其表现之一。并且野火对于地上组织的理解也是错误百出，按照大群的五项原则和路线，地上应当是建立经济互助站，即吸纳并帮助群众解决经济问题，通过义务劳动筛选群众去地下进行革命深造。并且为了防范黑社会流氓，城管，反动警察而进行暴力值班，这本身就不可能合法，而野火的那些道学先生还在妄想着能在一片区域搞合法行动，事实上放弃暴力等于放弃革命。
同时，野火后续还说到
他们所谓的地上不谈政治，是指反对一切政治作品，包括优秀的左翼文化作品，如果按他们的要求，鲁迅也不应该写什么狂人日记了，就该老老实实地听着赵老太爷的话去当一只顺从的奴才。为什么不去建立左翼作家联盟呢？
很明显这是一个混淆视听，地上之所以不谈政治是为了保护革命力量而避免过早的受到反动势力的打击，而野火却一个劲的寄希望于他们的宣传路线，并妄想通过宣传主义和政治影响力来让群众冲塔，自己摘取革命的胜利果实，从而可见其机会主义本质
而真正正确的革命路线只有一条，就是以列宁主义的政治报路线做为脚手架，从地下发展地下革命家组织和地下红军，再从地上建立经济互助站吸纳群众，挑选出群众中的先进分子，通过义务劳动和政治灌输使其成为地下组织的一分子，逐渐发展组织力量，同时地上不谈政治，建立起地上的武装，同时地下领导地上，以全国一盘棋的思路统筹大局，在经历过革命第一阶段即战略防御阶段后，在革命的第二阶段，战略相持阶段中派出特派员和武工队在敌后建立多个根据地，运用当代的翻边战术蚕食较为薄弱的敌后势力，在此消彼长的斗争中度过第二阶段，在第三阶段，战略反攻阶段中逆转阶级力量，攻破中修蜗居的最后几座大城市，重新建立起无产阶级专政的新中国。