广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、辩论赛看似客观中正，实则在人民群众灌输资本主义意识形态。用形式逻辑而非唯物辩证法来说服对方，人民群众并没有得到任何有用的东西，资产阶级反而赚足了金钱和声望。无产阶级必须要抵制这种空谈，在践行政治报路线和参与革命实践的过程中不断改造自己的思想，用正确的方法论去改造世界。
2、在资本主义下，这些所谓的辩论赛对无产阶级来说更是百害而无一利，这种资产阶级形式逻辑对于革命来说根本没有益处。资产阶级利用辩论赛来获取自己的名声、塑造自己的个人形象，而对于富有小资产习气的人来说则是一个娱乐消遣的方式。而无产阶级要的的则不是资产阶级这样的辩论辩经，灰尘不扫是不会除尽的，无产阶级要摆脱剥削压迫的命运也不是动动嘴皮子就能成功的，而是要通过路线斗争通过暴力革命去推翻资产阶级的统治。
今年，又有一个中国资本家因为行贿被抓了。令人关注的是，这位因为输送金钱而被捕的资本家不是别人，正是曾经在国际大专辩论赛上痛斥“金钱是万恶之源”的“最佳辩手”余磊。余磊的人生历程又一次教育了马列毛主义者：从一个叱咤辩论赛赛场的顶级辩手到大资本家和罪犯，余磊的客观遭遇反映了当代中修各派资产阶级的丑态，其主观蜕变也赤裸裸地揭露出了资产阶级辩论赛的反动性。
不行贿就不上市，畸形的资本主义
余磊是中国最年轻的券商掌舵人。其公司天风证券的规模在发展的前期就已经展现出极好的发展势头，自然是要开始上市，“做大做强”了。然而，天风证券的上市之路却充满波折。在2015年12月进行预披露，2016年8月获受理，然而直到2018年5月才过会，同年10月才成功挂牌。据财新报道，为了成功上市，天风证券前后两次向蒋超良（时任中修湖北省委书记）一方输送利益。一次接近亿元，发生在天风证券上发审会（2018年5月）前；另一次数千万元，在最终拿到上市批文前（2018年9月10日）。
余磊精心布置了一系列“隐蔽的”输送渠道来行贿。而这背后的原因已然十分明显：不送钱，不上市！为了自己的企业的利益，为了巩固自己在金融业资产阶级中的雄厚地位，余磊必须向蒋这位曾经在中修金融系统盘踞数年的官僚行贿。
自1976年怀仁堂政变到中修改革开放以后，中修地方官僚就是当地资本主义无可争议的“话事人”，这是中修资产阶级的派别划分和其基本国策决定的。官僚资产阶级作为中修国家执政的官僚群体，既通过其攫取的国家机器剥削广大国企的工人阶级，压迫一般的群众，又借着自己的执政地位向私人资产阶级索贿。这种畸形的资本主义使得中修的官商关系“既不亲又不清”，是一个个余磊“黑化”的根本原因。谈到金钱，年轻的余磊这样批判自己：
面对金钱造成的骇人听闻的一切，如果对方同学还能告诉大家钱不是万恶之源的话，我只能用巴尔扎克的一句话来与对方同学共勉：金钱无孔不入的渗透到我们的社会当中，他控制了法律，控制政治，控制经济，控制了道德。当我们的一切为金钱所控制的时候，我们将何去何从？
——节选自余磊的辩论稿
年轻的余磊是什么货色？批判资产阶级的辩论赛
余磊是在辩论赛上崭露头角的。在辩论赛场上，他以一个极其“正义”的面目痛斥了资本主义社会中权力导致的腐败问题。这难道是由他的“进步立场”决定的吗？不是，是由他抽中的辩题决定的！余磊这个资产阶级的知识分子从来不信社会主义，也从来不会在根本上排斥资产阶级的腐败行为，他的一切正义的话语只是他打赢辩论赛的工具。
资产阶级的辩论赛向来会站在一些“理中客”的立场上，设置一些“公说公有理，婆说婆有理”的辩题。在这些正方反方都有道理的比赛上，双方辩手对决的从来不是“真理”，而是锻炼诡辩的话术和口才。在论证逻辑上，资产阶级的辩论赛从来不涉及唯物辩证法，反而处处是形式逻辑和诡辩术的天下。举个攻辩的例子吧：
辩题：明知结果失败，要不要继续努力？
正方：要！因为我在努力的过程中也会有新的收获！
反方：错！你的目的改变了！“有新的收获”变成了新的结果，这个新的结果是“成功的”，偷换了“结果失败”的辩题！
评价：形而上学的辩题！无谓无用的争吵！
为了打赢比赛，辩手们总是重复一些形式逻辑上的正确的废话，而这些辩题往往都和无产阶级无权的根本事实绝缘，更别提实践上的丝毫进步性了。资产阶级把比赛的胜败集中在选手的口才上，把具体的实践情况抛到一边，甚至直接命制出充满形而上学色彩的辩题，这在事实上是在鼓吹“按逻辑办事”的形而上学和“口才大于实践”的唯心主义，在无形中向广大学生、群众灌输诡辩的方法论。而当比赛结束后，资产阶级也不会力图提升广大群众的口才，反而是把口才高的辩手捧成“天才”，加剧学生中已有的水平差距，暗戳戳地在学生中筛选听话的、能言善辩的奴仆和打手。脱离实践、逻辑荒谬、思想反动、目的邪恶，资产阶级的辩论赛的反动性就在这里！
浅谈无产阶级的“大辩论”
同样带着“辩论”二字，无产阶级的大辩论和资产阶级的辩论赛有着根本差别。在无产阶级文化大革命中贴出大字报、进行大辩论的革命者都具有共同的特征——结合实践，造反夺权。无产阶级在长期的斗争过程中自发创造的大鸣、大放、大辩论、大字报的“四大民主”，无一不是在马列毛主义的指导下、在具体的实践下进行的。当代的马列毛主义者在政治报路线上也要始终坚持理论与实践的统一。
在先锋队的党内斗争中，要始终坚持民主集中制的建设，运用好大鸣大放、大辩论等四大民主的形式，积极向无产阶级专政中的机会主义司令部夺权。而在“大辩论”等斗争形式背后，也不是机会主义者鼓吹的右倾泛民主和辩论赛式的“辩经”，而是“双方力量对比”的扭转。四大民主背后的“力量哲学”是无产阶级的革命自觉性。以王洪文同志领导的一月革命为例，革命派意识到上海旧市委变修后就坚决揭露，他们不局限于无谓的争吵辩经，而是联合争取关键的中央革命派力量夺取权力，打倒了修正主义路线。
在和中修的战斗中，要始终警惕被形式逻辑裹挟，陷入空谈的学理主义。尽管唯物辩证法与形式逻辑并不根本冲突，马列毛主义者还是要坚持以实践为基础，以阶级斗争为纲。虽然根据马列毛主义的基本逻辑定义，中修是必然被打倒的，但是假若没有马列毛主义者在政治报路线上的持久实践，没有三阶段划分论及一系列顽强的英勇斗争，社会主义革命的必然的胜利就必然不会到来。马列毛主义者是讲实践的，只有真真切切地参与阶级斗争，同各色机会主义、修正主义路线斗争，才能真正加强政治自觉性并领导无产阶级战胜中修。
无产阶级坚持马列毛主义的真理，同形形色色的反动哲学决裂，在政治报路线下用好大辩论等斗争形式，经历多次“斗争——失败——再斗争”的实践，螺旋上升，必将达到革命的胜利！