广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、无原则的机会主义者将路线斗争庸俗为政治站队、派系斗争，他们的一生就是政治投机的一生。刘道玉在文革时口头上”左“得比谁都狠，还是整人的急先锋；中修复辟之后又能右得不得了，甘当教育复辟的吹鼓手，是他精神分裂了吗？不是，这是因为他的立场就是极端无耻的资产阶级立场，形势不对就顺应风向，形势大好就要放手大干。揭露出此人的真面目，很有必要，当今的无产阶级社会主义革命中，也必然有混进革命营垒的两面派机会主义者。唯有坚持政治报路线，建设地下革命家组织，运用民主集中制开展路线斗争，推动自觉力量发展，之后全国一盘棋地建设地上组织，组建地下红军，通过地下斗争扭转阶级力量对比，最终才能打倒中修资产阶级专政，同时也粉碎各类机会主义者、阶级异己分子的破坏行径。
2、路线斗争是决定哪个阶级掌权的重要问题，把哪个阶级掌握的大问题，看作是站队、个人发展的问题，此人在文化大革命中发展资产阶级教育路线，复辟后又为这种教育路线站台，无疑是把无产阶级掌权的大事，篡改为自己个人利益发展的私事。一个政治投机倒把的反动派，必须识破他的真面目，肃清先锋队内部的此类分子，才能实现革命的纯洁和正确发展。
“革命斗争和科学实验不同，科学实验可以错了再来，错一百次都没有问题；路线斗争，一次路线错了，站错了队，就难有第二回了。”这个观点在马列毛主义者看来，就是一种典型的、墙头草式的机会主义观点，它把革命和反革命之间的你死我活的斗争看成是庸俗的派系斗争、看成是无原则的官场站队。说出这句话的人，名字叫做刘道玉。
刘道玉何许人也？前教育部高等教育司司长、前武汉大学校长，也选上过人大代表之类的，总之头衔不少。刘道玉于今年11月7日逝世，借此机会，中修官方媒体是好一通吹捧，更有人尊称他为什么“武大蔡元培”、将他视作“当代中国教育界改革的领军人物”、“最伟大的校长”，总之就是名头吹得怎么响亮怎么来。
结果这新闻正炒得沸沸扬扬呢，中修及其一众走狗媒体将刘道玉捧到了这般高度，自由派竟然倒是首先不干了。他们扒出刘道玉的过往经历，发现这刘道玉在文革期间曾是个“造反派”，说是专整人的，还列举出刘道玉先后担任了校文革教育组组长、武汉教职工战斗兵团司令、北京大学文革联络组组长、工宣队任命的校教改组组长，等等。看上去还是个表现颇为卓越的“造反派”。自由派借着刘道玉的这个所谓“造反派”的身份来攻击他，本身倒是不难理解，又蠢又坏的自由派向来是这样的。
笔者觉得说整人也许是不假，但整的是走资派还是群众、学生、知识分子，就不一定了。这刘道玉真是“造反派”吗？若他是真造反、真革命，那么怎么在1976年怀仁堂政变、走资派篡党夺权后他的地位又一路攀升，直至1981年他在资产阶级专政的大背景下又当上个武大校长呢？这其中是很邪乎的。在中修官方媒体的报道中可以了解到，刘道玉一经得势，就帮助邓修在教育领域大搞复辟倒退，美其名曰“高等教育制度改革”，实际上他就是推行西方资产阶级的教育制度、教育理念，成为那个倡导资产阶级“自由民主”的急先锋。马列毛主义者认为，假如说蔡元培在民主主义革命的年代还算具有一定的进步意义，那么这个“武大蔡元培”刘道玉所做的种种事情，完全就是为那反动至极的修正主义势力服务的！
在革命的年代里“革命”的不得了，在改开的年代里又“自由”的不得了，笔者从来就没见过这么“政治正确”的人，简直是既可耻、又可笑。直到80年代末，一贯“自由”的刘道玉被卷入了这场政治动荡之中，这一次他站错了队，在中修官僚资产阶级内斗的过程中被撤职，他那小丑般的投机生涯也终于宣告完结。如今看来刘道玉在自由派那里也不讨喜，同样能从侧面说明这株墙头草投机投到最后迟早是要身败名裂的，死了也一样。
若是认清了刘道玉作为资产阶级投机野心家的真面目，那么回过头来看他在文革中的经历也是有许多疑点的。文革期间，刘道玉是王任重的特别联络员，而后者则是常年与陶铸等人混在一起、专门迫害知识分子、转移矛盾斗争大方向的著名反革命。王任重被打倒后，刘道玉带头揭发；王任重后来复出，他又赶紧回去献媚……当然，考虑到这段内容目前佐证较少，笔者暂先不予置评。但是从刘道玉生平的种种事迹综合来看，这位“武大蔡元培”无疑是个道貌岸然的、政治品行极其低劣的投机赌徒。中修官方及其走狗媒体对刘道玉的疯狂吹捧，也算是从反面证实了他假“造反派”、真保皇派的丑恶嘴脸。靠着官场站队和扩大化打击争得个人的政治地位，大概也是刘道玉的真实写照了。
像刘道玉这样毫无原则的机会主义者，过去有，将来也会有，这是历史反复印证了的。放在具体的革命实践当中看，“刘道玉”们的典型特征，就是从来不站在无产阶级革命的立场上，只站在个人投机的立场上；从来不分辨革命的与反动的两条路线之间的路线斗争、不分辨谁对谁错，只看谁得势、谁更有话语权。他们幻想着在这种无原则的反复横跳中捞取政治资本，快速爬到革命队伍的关键岗位上去，扮演“从不犯错”的“政坛不倒翁”。然而幻想终归是幻想，这些人才是真正要跌得粉碎的。哪怕活着的时候没跌碎，死了也要遭人唾弃。
与刘道玉的官场站队完全相反的，是马列毛主义者的反潮流精神。所谓的反潮流，就是为了识别并捍卫正确的革命路线，要有不怕撤职、不怕牺牲的无产阶级革命觉悟，绝不做“政坛不倒翁”、绝不怜惜个人的政治羽毛。这种反潮流的精神是说着容易、做着难的，因为革命者所要捍卫的新生事物一开始往往是不占上风的，对面站着的，很可能就是“刘道玉”，很可能就有一些目光短浅的、恶毒的投机分子要想方设法地裹挟着糊涂的同志，为了一己私欲，阻碍辩证法的发展。而那些持正确意见的少数同志就要遭到他们的打压。
于是这就给真正要反潮流的革命者提出了艰巨的任务——他们要保持清醒的头脑、还要有能够坚持正确路线的勇气。他们要想方设法地说服、团结绝大多数同志，然后在一次次的、长久的路线斗争中，把类似刘道玉这样藏得极深的投机野心家给揪出来。在未来的社会主义革命中要这样做，在无产阶级专政条件下继续革命的进程中更要这样做，一次文化大革命不够，就来两次、三次，直到要把“刘道玉”们全部揭发出来，要彻底地打倒这些祸害人民、祸害革命的社会败类！