广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、萨布林的路线，可谓是满足了现在许多泛左翼的幻想剧本，孤身前往推翻苏修，实在是绝美的个人英雄主义幻想，正好满足了如今这么多人走投无路，想要改变现状的需求。但是萨布林的路线无论从历史还是现在，都是完完全全错误的，是迷信单点突破的个人主义政治影响力路线，单点突破没有结果的，只有靠组织才能真正推翻资产阶级。
2、萨布林路线就是一条迷信政治影响力的左倾机会主义路线，可谓是集单点突破，宣传论，单纯军事等错误于一体。革命不是个人英雄主义的幻想，更不是揭竿起义，振臂一呼，就应者云集的剧本，而是一个阶级推翻另一个阶级的武装暴动，是阶级物质力量的对比，而阶级力量对比首先就体现在组织这个物质基础的力量对比，是竭尽全力壮大无产阶级的组织物质力量，还是投机取巧搞政治影响力，这便是政治报路线与机会主义路线的重大区别，当代的马列毛主义者应当十年如一日的建设通向革命的物质基础，用切实的组织工作推动革命高潮的来临！
50年前的今天，1975年11月7日。苏联海军政委、警戒号副船长萨布林为推翻勃列日涅夫和苏修政府，驾驶着警戒号巡防舰，打算从里加湾开到列宁格勒，号召苏联人民发动革命推翻勃列日涅夫政府。
当天下午，萨布林将船长囚禁在了一个房间中，以副船长的身份让船员投票表决是否政变。尽管大多数船员同意了萨布林的政变，但还是有个船员在政变开始前逃出了警戒号，泄露了政变过程。
起初，苏修的海军高管还觉得这种事不会是真事，但是没多久警戒号果然开出了港口，且萨布林开始通过无线电广播自己的政治立场，希望唤醒苏联群众。然而，无线电操作手出于害怕被追责，并没有进行民用广播，而只是采取了军用广播。因此，听到了萨布林广播的基本都是苏修海军高管。而且苏修政府马上就派遣了海上和空中力量对警戒号进行拦截，导致警戒号还没航线多远就受到了巨大的阻碍。之后船内也出现了动摇的船员，把原船长放了出来，让警戒号的控制权又被原舰长夺回了。
萨布林在警戒号上的政变为何失败？
警戒号政变的失败可以说是必然的，整个政变过程可以说是漏洞百出了。在一开始、未经政治灌输的船员就有可能不同意萨布林的政变要求，并且最后也果不其然有船员叛逃了。政变过程中，船员立场不坚定，所以一遇到阻碍就展现出了机会主义倾向。未经灌输的无线电操作员也出于个人原因害怕被追责，导致普通群众也没法听到他的演讲。于是政变不出意外地就失败了。
就算他真的到了列宁格勒，真的在列宁格勒发表了演讲，苏修也能立刻调度警力在列宁格勒将其逮捕。仅仅只是靠一个演讲、没有一个先锋队将人民群众组织起来的话，人民群众就算斗争也只会停留在自发斗争的水平，是绝对做不到推翻苏修的。
归根结底，萨布林的政变是一个机会主义式的政变。当时已经有广泛的工人反抗组织了，但是他并未去团结工人组织，反而却执着于扩大政治影响力。他没有掌握正确的马列毛主义路线，误认为靠演讲就能号召起人民进行革命、认为无组织的人民群众在听到演讲后就能立刻发起革命推翻苏修似的；这是一种受机会主义影响的、自发的错误。他虽然死了，但是他的死也并非是为革命做出的牺牲；相反，他死后苏修对此特别紧张，甚至在全国各地进行戒严了。而这场失败的政治斗争也可以给我们提供经验，告诉我们怎样的路线行得通、以免重蹈覆辙。
正确的路线应该是什么样的？
当时的马列毛主义者若是想要成功革命、想要成功推翻苏修，那是需要做好十足的准备的。首先，需要对可信的船员进行政治灌输，去除掉他们的机会主义思想，建立一个组织程度较高的地下组织。其次，只靠船上的船员也是没法发动革命的，只有建立一个全国性的地下组织才有可能推翻苏修。就算列宁格勒的群众全都被号召起来了，那只靠一个城市也不可能单点突破，苏修的军警很快就会集中在一个城市进行全面的镇压了。因此，马列毛主义者当时应该做的是和其他同志建立一个全国性的地下组织，确保能在全国各地有动员能力。这样一来，就算苏修集中兵力镇压了一个城市，其他城市也能够进行响应，让苏修的军警疲于在各个城市之间奔命。此外，可以在地上进行群众组织的建设，筛选被苏修压迫的人民群众引流至地下组织，按照“全国一盘棋”的战略方针进行组织建设，让人民群众生活在无产阶级专政下，并夺取关键节点的控制权。而到组织程度远高于苏修的时候，进行与苏修全面的大决战，从物质上消灭苏修和勃列日涅夫修正主义叛徒集团。