广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、文章中批判的这些对象，一无辩证唯物主义思想，二无无产阶级立场，这种既攻击西方资产阶级又要讽刺中修治下农民阶级待遇的言论，充分说明了说此话之人的小资产阶级立场。小资产阶级钻进钱眼里，诞生了经济主义；小资产阶级做事功利，产生了机会主义；因为过分注看重自己的目的，小资产阶级分不清主次要矛盾，辩证唯物主义思想无法生根发芽。三个问题共同形成了小资产阶级的世界观，对于抓着这种世界观死性不改、否定马列毛主义的人，我们必须要专政，而对于被他们的垃圾言论所迷惑的人，我们应该通过人民内部矛盾的处理方式将其坚决批判打倒，对愿意承认自己错误的人开展教育改造工作，这样才能实现“惩前毖后，治病救人”。当然，上述一切工作能够落实的前提是马列毛主义者具有一个扎实、稳固、拥有足够拥护马列毛主义先进力量的革命组织。
2、文章虽然讲的点对，但逻辑比较混乱，可能读者同志会有的摸不着头脑。实际上不过是欧洲无产阶级同胞惊讶于中国无产阶级同胞的贫穷痛苦，有点难以置信，在同样在资本主义下的小资产阶级的思想单，从国家叙事上，以为是BBC抹黑中国。但在实际上中国的无产阶级当然是有着极度贫穷痛苦的现实境地，但是其他资本主义国家下无产阶级同样无权无钱，横向比较的“好”并不能掩盖阶级压迫的现实。往西方制度的改变不过是在为中修开脱，幻想改良主义可以救无产阶级，但实际生产关系与资产阶级专政的基础不打碎，即使迫于压力放出的一点利益，后续也会百倍偿还，这是有历史血例的。
近日笔者在网上看到这么一张图片，在这张图片下，不少泛左翼与自由派纷纷凑在一起声讨中修，展现出一副“神左合流”的画面。
笔者话说在前面，图中的答主，在明面上是为了中国的农民（在中修高度工业化的今天，他们大部分是无产阶级）发声，实际上是在鼓吹逆向民族主义与工联主义的妖风，对中修唱衰，为欧洲等高福利国家中的社民党——说直接些就是老牌帝国主义国家中从事阶级调和“工作”的高手们，大唱赞歌。（有趣的是，这类逆向民族主义者，往往更加支持资产阶级右翼政党，反对资产阶级左翼社民党）
这类言论对于依附于美帝势力的自由派而言，自然是正中下怀，因此跟风鼓吹；但对于许多泛左翼、革命新苗而言，这种言论的蛊惑性不可谓不大，因此，今天笔者就要站在马列毛主义者的立场上，来揭一揭、批一批这段话背后的阴谋诡计。
反动点一：混淆主要矛盾
这段话的作者，是站在什么立场上，攻击什么呢？是站在国际主义的立场上，攻击资产阶级对无产阶级的剥削，还是站在民族主义的角度上，只是攻击中修的资产阶级对中国无产阶级的剥削？如果是前者，那么主要矛盾就是阶级矛盾；如果是后者，那么主要矛盾就是民族矛盾，而且还是逆向版本的。
一看就知道，作者很明显是后者，因为这个作者虽然也同样攻击了bbc这个欧洲的资本主义集团（攻击它为了帝国主义争霸活动而惯于造谣），却借着这种攻击，反面去强调“欧洲比中国好”，并且很明显后者才是他的醋。这就引申出了反动点二：
反动点二：经济主义
“欧洲比中国好”这个结论是怎么得出来的呢？如果是一个整天只会盯着经济方面蝇头小利的工联主义者/改良主义者/经济主义者，那他得出这个结论一点不会奇怪。但是如果是一个马列毛主义者，那他是绝不会得出这种荒谬绝伦的结论的。
即使是这么一段暗中为老牌帝国主义国家唱赞歌的话，我们都能从中提取出 “欧洲人民正在忍受着资产阶级媒体的欺骗，且毫无办法” 的事实，进而可以得到欧洲无产阶级无权的结论，这与中国无产阶级面临的根本问题，是完全一致的！
正如张角同志文章所说：
我们时代最深的压迫不是“饥饿”，而是一种极度“无权”的状态，人民变成了“屁民”竟不能自己掌握命运。纵观全世界，全球的统治者豪奢淫逸，相互在比烂，整个社会在全面溃散，恰似一个臭气熏天的污泥潭。
难道有哪国的无产阶级，能在没有先锋队的情况下，对混账至极的资产阶级政府做出的混账至极的行为，重拳反击并保住自己的革命成果吗？难道不是无论哪国的无产阶级，都是在政府出台了若干荒谬至极、对民众剥皮啃骨的政策，就只能在网上和茶余饭后骂一骂，然后即使百般不情愿，也得无奈地顺从资产阶级政府的摆弄与蹂躏吗？——这里大可不必强调骂的烈度，也就是所谓的“言论自由”的程度，且不论这种言论自由是资产阶级的言论自由，而不是无产阶级的言论自由，我们单从结果上来看，无产阶级服从资产阶级的结果也是不会有任何改变的。这是因为资产阶级已经掌握了专政权，你敢不听、敢不老老实实地执行，就自有法院警察监狱军队会来收拾你！
马列毛主义者讲究实事求是，自然不会否认，在对无产阶级的经济待遇方面，北欧各老牌资本主义国家是要好过中修不少的（其中原因当然是通过对全球无产阶级的剥削，其中目的当然是为了缓和阶级矛盾，不过这些内容于本文不是重点，就不展开细说）。但是经济利益绝不是根本问题，如果不抓政治（夺权）这个纲，只追着经济跑，是玩不过已经掌握了根本权力的资产阶级专政的，只会被资产阶级骑在背上，再在面前吊着颗胡萝卜溜。
马列毛主义者研究的是怎么领导无产阶级夺权，而不是研究怎么把社会资源分配得更加倾向于无产阶级这边一点。大白话说就是，牛马再有钱也不是人，这个道理我相信很多过得很痛苦的上层无产阶级能够感同身受。
退一万步说，无产阶级一开始的目的就是政权，等到夺取了根本的政权了，区区分配权还不是小事一桩？并且在这种情况下，在无产阶级能够作为国家主人挺起胸膛来活着、能从事真正有利于社会的劳动而非异化劳动，那时的人们也根本就不太会在意经济问题。因此问题的根本在于夺取政权，尤其是资本主义国家得以维持其形态、得以维持其剥削秩序的专政权。而经济主义者是不会考虑这一点的，自然也不会为了这一点而行动，也就引申出反动点三：
反动点三：机会主义路线
要夺权，必不可少的就是夺取并接管反动阶级权力的组织。既然经济主义者不考虑这一点，也就引申出了经济主义者的机会主义行动路线：（反过来也一样，如果一个人声称自己不是经济主义、改良主义，走得却是这么几条路线的话，那毫无疑问他们最终也只能变成经济主义者）
1、不要组织。即使是要组织，也不要工业化的、有纪律、有战斗力的组织。因为这会耽误到机会主义者钟爱的小资产阶级自由。现在这群人为了掩饰自己不要组织的一面，喜欢用“实践”来伪装自己，似乎只要自己到工厂里“融工”，就是在革命了，实则他们在做着每一个无产阶级都在做、且不得不做的事情，对于革命事业没有任何帮助。
2、搞出大的政治影响最重要。机会主义者要躲在群众背后美美地收钱，吃人血馒头，如果一辈子要为了革命而勤勤恳恳地工作，可就没有办法享受这一切了。——即使是内心充满了“理想”的机会主义者，不顾危险、不畏辛劳，亲自跑到厂里“融工”，搞罢工、搞大声势，最终被中修的专政力量关到监狱里去，也改变不了这个路线是机会主义、会无辜害死人、会葬送革命的事实。
错误的认识，会生出错误的路线。但这不可怕，因为这大概率来讲是自发的，只要认清现实、改正认识错误并且投身真正的革命事业即可。但如果一开始的目的就不是干革命，本身就是机会主义的立场，那么就会自然而然形成机会主义的认识，进一步形成机会主义路线危害革命。