千钧棒——紧追穷寇——假共产主义、真机会主义的“共革阵”

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、 共革阵的机会主义路线本质上是一条南湖划船路线,就是走通过政治影响力统合大量自发小组,然后靠宣传与之前统合的诸多小组实现对无产阶级的领导的机会主义路线,其大谈特谈“民主”完全丢掉了先锋队的领导,甚至将民主集中制的集中当成单纯的执行工具,后文也可以看到其完全丢掉了灌输论。革命的无产阶级必须要明确,要改造工人群众绝对不是靠口头上的“宣传灌输”,绝对不是共革阵试图将串联已有的自发群众组织作为主要方式,而是依靠无产阶级专政组织的土壤,通过社会主义的物质基础萌芽像义务劳动等实现将朴素反抗的无产阶级真正转变为自觉的马列毛主义革命者。在当代,正确的革命路线就是走列宁同志的政治报路线,地上地下严格隔离,从地下到地上、时刻以地下为核心,在战略防御第二阶段,地下通过委派代办员组织独立的群众组织作为群众工作的主要方式,完成地上向地下的大规模输血,并在地下完成政治灌输、培养成自觉的马列毛主义者,成为新的地下暴力组织成员或新的代办员。无产阶级革命路线就是这样一条要在物质上消灭赵修反动阶级,是有目的、有计划的地下领导的自觉的暴力夺权斗争。
2、机会主义组织共革阵的种种错误思想令人汗颜,他们完全不理解民主集中制,将其曲解为泛民主;不理解工人是如何赤化的,竟然认为“ 经济斗争是提高工人阶级意识的唯一途径 ”;甚至否认中国是修正主义的国家,否认警察等暴力组织是资产阶级专政的手段!这些错误的观点被他们巧妙的隐藏在了“革命话语”中,危害甚大,必须坚决予以批判。

笔者最近看到一个自称为“共产主义革命阵线”的组织,他们与“红色中国网”有友好的外交。他们打着马列毛甚至不只是马列毛还有其他修正主义的口号,污蔑造谣,宣传他们的机会主义路线,这群人和他们的前辈孟什维克有点相似。笔者就从他们写的文章入手来揭露一下他们。

《捍卫和坚持民主集中制》
为了建立起一个真正严密而有战斗力的革命组织,共产主义者必须依靠党内民主的方式来实现。任何人都不能幻想某个个人或小团体能够在复杂多变的局势中永远做出正确的决策。历史已经无数次证明,只有把全党集体的经验、智慧和实践总结起来,才能形成科学的路线和方针。党内的民主环节——自由的讨论、公开的辩论、批评与自我批评、领导人的选举与监督——不能是装饰品,而是保证决策正确性的唯一途径。如果缺乏这样的民主,所谓的“集中”就会蜕变为少数人拍脑袋的独断,最终导致官僚主义和脱离群众。但是,民主并不意味着可以无限制地分裂成派系。革命党不同于资产阶级的议会党派,它不能容忍那种以小集团利益为核心的派系存在。党内的分歧必须通过公开的、受保障的民主讨论来解决,而不是暗箱操作或小圈子争斗。一旦经过充分讨论形成统一意见,全党就必须像一台机器一样,毫不迟疑地贯彻执行。这种高度统一的行动纪律,正是革命党区别于松散组织的根本所在。

这长篇大论其实总结下来说就是:通过民主来保障党组织的建设,通过民主保障集中制度,一切依靠民主。他们认为党的建设就是依靠一群人进行自由讨论、协商。后续又说一旦形成了统一意见,全党就必须像一台机器一样毫不迟疑的执行。笔者对此想提出疑问:如果党内被机会主义势力裹挟了,组织路线被机会主义修正了,还需要通过泛民主式的商讨进行意见统一,占多数的机会主义分子就可以大肆清洗正确路线的少数派了,这可谓是走上了过去机会主义组织孟什维克的旧路呀!民主讨论又要通过什么保障呢?通过“孟什维克式”的泛民主保障嘛?迟早被扫入历史的垃圾堆中。他们把真正的民主集中制度当成了搞暗箱操作和独断专权,对此笔者只能认为这群人可能对唯物辩证法和民主集中制度是一丁点都不了解吧。

而真正的民主集中制度中的集中是突出先进少数的领导作用,通过组织集中的政治灌输,通过党内部纪律以及少数先进自觉保卫正确的组织路线,保障真正的民主。

《党支部是什么?——对联系人同志的解答》
党支部是我们真正的主力,和我们的重心,一定不能把领导层这个中心当成重心来看,导致政治完全包办、基层的同志们只是旁观者而非党实际工作的承担者。

把党领导层当成中心来看,就会导致政治完全包办?基层同志就要成为旁观者了?那把全部的同志意见,把最开始意识较落后的同志的意见当成重心来进行组织建设?他们用他们的机会主义路线来裹挟这些思想落后一点的占多数的群众和同志,以此可以达到这群人施行他们政治影响力的机会主义路线,这群人不是想要搞共产主义,反而是想要当山大王。

《改良主义批判》
因此,问题不在于是否要进行改良斗争,而在于如何进行。改良斗争要在工人日常生活的矛盾中找到切入点。比如在工厂里,工人们最直接的要求往往是工资、工时和安全保障。共产主义者必须帮助工人把这些零散的诉求组织起来,从个别的讨薪行动发展为集体的谈判与罢工,使工人认识到他们的力量只有在团结中才能发挥作用。这样的斗争不仅能争取到眼前的利益,更能让工人亲身体验到阶级对抗的现实。事实上,改良斗争可以说是提升工人阶级意识的唯一现实途径。即使这种斗争并非在党直接领导下展开,它依然在客观上推动了工人对自身处境的觉醒。因为阶级意识并不是先验的灌输,而是在斗争中不断生成和深化的。改良斗争与阶级意识的形成存在辩证关系:没有斗争,意识就会停滞;而在斗争中,意识才能突破资产阶级文化霸权的束缚,逐步走向觉醒。

他们的这一文章更是把他们搞经济斗争的机会主义路线暴露无遗。过去德国共产党的教训这群人是一点点没有吸收,还想要拉拢更多的有志之士去成为他们山大王野心的牺牲品。他们的观点无疑就是认为自发的经济斗争可以让无产阶级自发产生社会主义意识。

对于经济斗争可以产生社会主义意识的批判已经非常多了,笔者也在这里提一嘴。随着工人运动,以及科学的不断发展,先进的知识分子通过科学这一工具发现了社会主义科学理论,这一理论绝对也不可能是工人创造的,因为工人既没有时间也没有这种客观条件去创造这一理论,也只有先进知识分子用科学工具研究工人运动才能创造出这一理论来。而要这一理论也必须和工人运动相结合才能发挥出真正的力量。所以社会主义意识必须从外部灌输给无产阶级,才能让无产阶级掌握。而要灌输给无产阶级绝对不是光从口头上的灌输,而是依靠无产阶级专政组织的土壤,通过义务劳动和纪律以及与机会主义的斗争来对无产阶级进行革命改造。这群人竟然认为“改良斗争可以说是提升工人阶级意识的唯一现实途径”,他们的机会主义面目和修正主义面目暴露的一览无余。

然后是他们对于中修的修正主义的错误认识,他们想要用这种错误认识来维护他们的机会主义路线,笔者也要在此揭露一下。

《中国是“警察国家”吗?》
由此可见,中国维护其社会秩序并不主要依靠着警察等传统意义上的“国家暴力机关”,年初的蒲城事件中群众突破警察封锁、驱逐警察从而占领学校的例子也向我们展示了这样的暴力机关在面对愤怒的群众时是何等脆弱。中国共产党维持自己统治不只是简单依靠警察的棍棒的。如果这样理解,我们就无法理解泛滥的“粉红”和“主流正能量”。

他们用片面的社会现象,得出服务于宣传路线的结论,这样他们就可以大肆宣扬中修士依靠宣传来影响群众的,而不是依靠物质基础,这样就可以达到宣扬他们的政治影响力机会主义路线了。不论资产阶级意识形态国家机器再怎么厉害,要让其发挥作用,必须要依靠国家机器的暴力专政的保护。共革阵修正这个历史唯物主义观点,是为了兜售宣传影响力路线。

《我们的无产阶级政党应该是“地下暴力团伙”吗?》
如果政党沦为密室中的少数人操控的暴力集团,就会失去群众基础,陷入自我封闭的循环。共产主义者的任务,不是等待某个“审判日”式的暴力爆发,而是在现实社会关系中行动——在工厂、社区、学校、网络等空间培育、连接、引导分散的抵抗力量,使之逐步掌握实际权力。……无产阶级政党应当是群众创造力的组织者、社会关系的改造者,而不是孤立的地下暴力团伙。只有这样,它才能在长期斗争中积累力量,建立无产阶级的文化霸权,并推动社会向消灭阶级对立、实现自由多元的共产主义迈进。

也是不顾客观实际的去搞地上暴力,看来这群人也是想要拿群众的生命去扩大他们的影响呢。不从地下远离中修统治的地方发展自己的群众基础,倒是大张旗鼓的去挑战中修专政权大的地方,无不证明着他们在兜售自己的政治影响力机会主义路线。

《论中国国家性质》
在欧美、日本等的“典型”资本主义社会中,资产阶级通过议会制度等正式渠道表达其利益诉求,并形成统一的阶级政治纲领。然而,在中国,由于历史与制度的独特性,资产阶级内部的分裂异常尖锐,导致其无法形成统一、自主的政治力量。这种分裂主要体现在工业资本、金融资本、商业资本和房地产资本之间的深层矛盾。因此,中国资产阶级内部的尖锐矛盾,导致其无法形成统一的政治力量,处于“一盘散沙”状态。这种结构性的弱点,使得资本家不得不依附于强大的国家机器寻求庇护。这种依附性反过来强化了国家机器的“仲裁者”角色,使其获得对资本的支配权,并最终使得党国官僚系统成为维护资产阶级整体利益的唯一有效代理人。这种因果链条构成了波拿巴主义在中国得以成立的统治基础。

他们把中修称为波拿巴主义的统治在笔者看来是完全错误的,中修不是在于一个资产阶级之间分裂斗争自发的基础之下产生的,而是在于资产阶级统一意志所产生的,他们不是自发而是自觉的资产阶级专政。他们把中修称为波拿巴主义看似是微不足道的提一下,实则还是为他们的自发斗争路线做辩护。

这群人的机会主义文章还很多,笔者就不多赘述了。总结来说“共革阵”实则就是机会主义和修正主义组织,和他们同流合污的“红色中国网”也可以很好的看出他们的机会主义面目了。

真正的革命路线笔者认为是列宁的政治报路线——以政治报为脚手架建立起远离中修统治的、无产阶级专政的地下革命家组织,通过义务劳动协同和革命纪律革除革命家和无产阶级身上的(小)资产阶级旧思想旧习气,而不是依靠口头宣传就能革除了。发展起全国范围的地下革命家组织网络,随后派出代办员大规模融工,在地上建立起由地下革命家组织领导的地上经济互助组,吸引无产阶级进入,通过地上经济互助组的纪律和义务劳动筛选出先进无产阶级,引流到地下,并以此为基础建立起地下暴力组织。就可以派出地下暴力组织对中修统治薄弱处进行打击,中修一定会派出军队进行镇压,那么又会在其他地方产生薄弱处,通过与其他地方地下革命家组织的协同,继续对薄弱处进行打击削弱中修力量,逐渐扭转阶级力量比,最后推翻中修统治,实现全国无产阶级专政,建立社会主义国家!