广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵不看资产阶级专政的本质，而是找了个荒诞的理由（高官子女都在国外），目的就是向后拉革命，不去想怎么建立组织和暴力机关。在民主集中制方面的错误就体现了他们的本质，根本不是想建立一个有强大执行力的党组织，而是资产阶级喋喋不休的辩论议会，将民主狭隘的理解为资产阶级的民主，而民主集中制也只有掌握在无产阶级世界观下的革命者才能发挥作用，而做到这些的前提就是通过劳动纪律和路线灌输，赤化同志，才能做到。
2、 共革阵的机会主义路线毫不掩饰的暴露他们的投机立场，他们就是想要在无产阶级自发运动中纂取政治影响力，裹挟无产阶级，好将自己卖个好价钱，至于无产阶级革命能不能胜利，他们是毫不关心，毫不在意的。真正的马列毛主义者一定要站在无产阶级暴力革命的立场上，同形形色色试图将革命向后拉的机会主义做不调和的斗争，创建无产阶级革命家组织，壮大无产阶级组织的力量，站在工人阶级前面去领导他们，将整个阶级上升到自觉的阶级同资产阶级对抗，实现革命夺权！
无产阶级革命就是无产阶级推翻资产阶级统治，夺取政权，建立起无产阶级专政的伟大社会革命运动。机会主义者总是打着各种各样的幌子来试图将革命运动不断的向后拉扯，试图将无产阶级革命断送，使无产阶级革命受到资产阶级支配，甚至消解革命。正如列宁所说：“机会主义者客观上是资产阶级的政治队伍，是资产阶级影响的传播者，是资产阶级在工人运动中的代理人”。
共革阵的反动言论和路线完全不加掩饰，种种错误连列举都列举不完。一篇文章太短写不完，笔者在这里挑选几个重点错误对其机会主义本质所代表的资产阶级路线进行批判。
一、用正确的废话来崇拜群众的自发运动，拒绝无产阶级先锋队的集中领导革命。
如何判断机会主义？就是看他们所代表的路线到底是将革命向前推动还是试图将革命向后拉扯，试图消解革命。当前无产阶级革命的主要矛盾就是缺少成熟的无产阶级先锋队来领导无产阶级革命。从物质上推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政。共革阵不断否定无产阶级先锋队的作用，崇拜工人群众的自发运动，他们希望站在工人群众背后，让工人群众用自己的生命为他们打造政治影响力，然后篡夺政治果实。
工人政党不能依靠行政手段控制群众来进行领导，工人政党本身就是从工人运动中生长出来的，它们通过引发群众对现实有进一步认识、理论说服实现领导。革命和解放不是也不可能是一小撮人对大多数人的恩赐，因为革命和解放本质上就是针对群众自己来说的。如果群众不去真正参与解放自己的运动，他们就永远不可能对解放取得正确的认识，也不可能在“革命”后明白如何自己管理自己，而革命和解放的目的之一是要群众自治。
而可耻的绝不是工人阶级，只要工人阶级能够意识到自己阶级组织起来的强大力量，反抗的思潮会被点燃得比“犬儒”更加迅速无比。因此，共产主义革命者在与现代犬儒主义者接触时切忌一上来就从理论层面批判犬儒主义思想——那只会让你看上去像个夸夸其谈的自大狂，而是要通过一切组织力量将工人阶级组织起来，使他们团结起来，鼓励并带领工人阶级践行现实的政治运动：罢工、集会、宣传等，使工人阶级意识到政治并不是远在天边的幻想，而是切实的、近在眼前的反抗武器~~。~~
由此可见，中国维护其社会秩序并不主要依靠着警察等传统意义上的“国家暴力机关”，年初的蒲城事件中群众突破警察封锁、驱逐警察从而占领学校的例子也向我们展示了这样的暴力机关在面对愤怒的群众时是何等脆弱。中国共产党维持自己统治不只是简单依靠警察的棍棒的。如果这样理解，我们就无法理解泛滥的“粉红”和“主流正能量”
由此可以看到，他们说着工人自己解放自己，参加革命这样正确的废话来去攒动工人采取自发反抗。重点是工人要参加由无产阶级先锋队领导的自觉革命还是群众自发形成的自发运动。他们削弱中修的暴力机关，把中修的统治归结在意识形态上。拿着个例兜售着唯宣传论的路线，不论资产阶级意识形态国家机器再怎么厉害，要让其发挥作用，必须要依靠国家机器的暴力专政的保护。他们希望工人群众能够自发对抗对抗中修的暴力机关。丝毫不考虑工人群众的安全问题，因为他们本身就想站在工人群众身后利用工人的鲜血和牺牲来为自己打造政治影响力。然后篡夺果实。
二、兜售资产阶级唯心主义世界观，在抽象逻辑上打倒资产阶级，根本不想革命。
共革阵的本质就是反动的资产阶级的思想，资产阶级唯心主义和形而上学的世界观。他们不遗余力的传播着反动思想。他们根本不想着革命，他们只是试图在抽象逻辑上推翻资产阶级，根本不会也不想着从物质上推翻资产阶级。
对于一个在全球资本体系中高度融入、高度服从的政府而言，这种压力是致命的。习近平治下的中国虽然具备了与美欧核心资本集团进行全面、长期冲突的物质基础，但是中国的统治阶级绝不愿意进行这样的最后一步——中国政府高官子女有百分之八十以上在欧美国家，他们的私人财产所依赖的国际金融体系仍然是以美元主导的结算网络，中国资本家的国际市场需求仍是外贸和产业链稳定的生命线。一旦因国内民族主义推动而采取激进的外交或军事行动导致外贸与投资渠道受阻，中国资本家将彻底被“逼上梁山”，丧失最后闪转腾挪的出路。……这种路径的最大局限在于，它注定无法兑现对国内群众的承诺。无论是“一带一路”的宏伟蓝图，还是南海、台海、边境的“斗争姿态”，最终都无法转化为改善工人阶级生活水平、缩小贫富差距、增加社会福利的现实成果。相反，工人阶级为这些资本主义扩张项目付出的，是被压低的工资、被剥夺的劳动权利、被削减的公共服务，以及被民族主义狂热所取代的的阶级意识。民族主义反噬的风险在中共的统治逻辑中越来越突出。习近平路线依赖民族主义动员来维系统治，却又在国际事务中不断展现出不敢越界的保守本质。这种反差让部分民族主义者感到愤怒，并推动他们走向更激进的立场——要求彻底对抗西方、要求通过军事手段实现国家统一、要求用“硬实力”证明中国的崛起——本文已经反复证明，这些诉求和资本主义中国的生存逻辑直接冲突，因为真正的全面对抗将动摇老爷们赖以生存的整个体系。……然而，从历史的长时段来看，这种向外转移的逻辑并没有跳出资本主义发展的宿命轨迹。列强的扩张史无不证明，当资本主义国家通过海外市场和殖民掠夺暂时缓解国内危机时，它同时也在为未来更大规模的危机积累条件——对外依赖一旦受到冲击，国内危机便会以更猛烈的方式爆发。习近平治下的中国正在重蹈历史的覆辙——只不过在全球化时代，这种对外扩张必须在美国主导的资本体系中进行，必须与二战后建立起来的西方世界核心资本集团形成合作与分工，而这恰恰注定了，资本主义中国绝不可能成为真正意义上的霸权挑战者。
由此，我们可以看到，共革阵只是在抽象逻辑上试图推翻资产阶级。他们不明白资本主义必然会被无产阶级取代，是因为资本主义无法解决因为私人占有和社会化生产产生的阶级矛盾。而无产阶级革命家必然会在阶级矛盾中充分发挥主观能动性，领导无产阶级在物质上推翻资产阶级政权，建立起无产阶级专政。正如马克思所说：资产阶级会亲手生产出他们的掘墓人—无产阶级。他们的论述没有任何无产阶级革命的运动，好像资产阶级因为抽象的逻辑而自然崩溃随后无产阶级顺势接替政权。真是可笑。
三、民主集中制的错误，代表他们拒绝无产阶级先锋队的产生。
为了建立起一个真正严密而有战斗力的革命组织，共产主义者必须依靠党内民主的方式来实现。任何人都不能幻想某个个人或小团体能够在复杂多变的局势中永远做出正确的决策。历史已经无数次证明，只有把全党集体的经验、智慧和实践总结起来，才能形成科学的路线和方针。党内的民主环节——自由的讨论、公开的辩论、批评与自我批评、领导人的选举与监督——不能是装饰品，而是保证决策正确性的唯一途径。如果缺乏这样的民主，所谓的“集中”就会蜕变为少数人拍脑袋的独断，最终导致官僚主义和脱离群众。但是，民主并不意味着可以无限制地分裂成派系。革命党不同于资产阶级的议会党派，它不能容忍那种以小集团利益为核心的派系存在。党内的分歧必须通过公开的、受保障的民主讨论来解决，而不是暗箱操作或小圈子争斗。一旦经过充分讨论形成统一意见，全党就必须像一台机器一样，毫不迟疑地贯彻执行。这种高度统一的行动纪律，正是革命党区别于松散组织的根本所在
有关民主集中制，各路机会主义总是单方面崇拜民主，他们不去思考民主当中是否有自发同志，有自觉同志，有机会主义者。忽视无产阶级先锋队内部也会有无产阶级与资产阶级的矛盾，也会有马克思路线和资产阶级路线的斗争，因为他们本身就是机会主义，是混在工人群众中的资产阶级代表人。民主与集中是辩证统一的关系，当上级出现官僚主义，修正主义时民主可以保障路线的正确，当无产阶级先锋队内自觉同志不够，需要培养无产阶级革命家时，集中也可以保障路线的正确。忽视无产阶级先锋队内部自觉同志的领导，只会将革命陷入泥潭。他们打着所谓的民主的旗号本质上是要手工业小组，不要统一领导，不要纪律，不要组织。
四、不加掩饰的改良主义
因此，问题不在于是否要进行改良斗争，而在于如何进行。改良斗争要在工人日常生活的矛盾中找到切入点。比如在工厂里，工人们最直接的要求往往是工资、工时和安全保障。共产主义者必须帮助工人把这些零散的诉求组织起来，从个别的讨薪行动发展为集体的谈判与罢工，使工人认识到他们的力量只有在团结中才能发挥作用。这样的斗争不仅能争取到眼前的利益，更能让工人亲身体验到阶级对抗的现实。事实上，改良斗争可以说是提升工人阶级意识的唯一现实途径。即使这种斗争并非在党直接领导下展开，它依然在客观上推动了工人对自身处境的觉醒。因为阶级意识并不是先验的灌输，而是在斗争中不断生成和深化的。改良斗争与阶级意识的形成存在辩证关系：没有斗争，意识就会停滞；而在斗争中，意识才能突破资产阶级文化霸权的束缚，逐步走向觉醒。
无产阶级革命家当然要领导工人进行经济斗争，但进行经济斗争的根本目的是为了夺取政权。而不是为了经济斗争而进行经济斗争。共革阵认为改良斗争是提升工人阶级意识的唯一现实途径，则是完全不加掩饰的兜售改良主义。他们认为自发运动可以自然转化为自觉运动，历史上和现在无数的机会主义都在强调这一点，机械的引用量变引起质变。正如教员所批判的那样，教条主义者总是关注外部的数量增加或减少，而忽视事物的内因，质的改变。共革阵拒绝事物内因发生变化，拒绝无产阶级先锋队的产生。无产阶级革命当然要在各种斗争中成长，其中不仅要与资产阶级斗争，更要与各种机会主义斗争，正如列宁所说：“不同机会主义作斗争，不同机会主义决裂，同帝国主义作斗争就是欺骗。”
无产阶级的出路
作为马列毛主义者，要清楚的认识到矛盾。当前无产阶级革命的主要矛盾，在于我们缺少一支成熟的能够胜任全国一盘棋的无产阶级先锋队。无产阶级革命家需要站在工人群众前面，而不是去做工人群众的尾巴。无产阶级革命家需要在地下通过政治报的脚手架来建设一支有组织有纪律的无产阶级的工业化流水线，来培养赤化更多的无产阶级革命家。而不是蛊惑着工人群众自发的面对中修的暴力机关，站在背后用工人群众用的血和牺牲来达到自己的政治影响力。不能寄希望于在宣传上来打倒资产阶级，资产阶级难道能被骂倒吗？反动的东西你不打他是不会倒的。自发运动声势再浩大也如同尼泊尔的自发运动一般，最终也是无法推翻资产阶级政权的。也不能在抽象逻辑上去论述资产阶级的倒台然后幻想者无产阶级就可以顺理成章的上台。无产阶级革命是需要斗争的，需要从物质上必然的推翻资产阶级政权。只有在地下通过政治报的脚手架来和义务劳动建设一支有组织有纪律的无产阶级的工业化流水线，来培养赤化更多的无产阶级革命家。直到能够胜任全国一盘棋的战略防御第一阶段。然后通过地下领导地上，展开全国工业化的融工，建设全国性的地上组织，坚持地上不谈政治的原则，保障安全性。在地上组织的义务劳动和暴力值班中，将先进工人筛选引流到地下革命家组织，再通过灌输，成为革命家，而地下组织又能通过其发展出的有生力量去组建出地下红军专政力量，打击，蚕食中修的腐朽基层，为地上组织发展提供助力。通过地下领导地上组织，无产阶级革命家才能团结起来全国所有无产阶级。最后逐步蚕食中修的专政范围，最后彻底推翻资产阶级政权，建立起无产阶级专政。
