广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、革命是一个阶级推翻一个阶级的暴烈运动，无产阶级革命就是要用地下红军用暴力推翻资产阶级政权，马列毛主义者要走政治报路线组织起来，建立一个扎实的地下革命家组织，思想上时时刻刻要求自己准备好武装起义，用武装起义的态度来对待革命工作，实现生活就是革命，革命就是生活。而不是像“共革阵”搞什么泛左翼大联合，宣传论，搞小资产阶级自我感动，待在自己的安乐圈自娱自乐。革命青年要投身于政治报路线，这才金光大道！休要被机会主义迷惑，沉迷泛左翼泥潭，空耗青春年华！
2、“共革阵”这样的机会主义者只是打着工业化革命家组织的旗号出来坑蒙拐骗，他们的机会主义本质就决定了他们不可能真正履行党员带头冲锋乃至为革命赴死的纪律。真正的工业化革命家组织也不是几个松散手工业联合起来就能形成，而是要一开始就走政治报路线在地下建立起革命的义务劳动和纪律，用义务劳动和纪律去筛选培养出合格的革命家，手工业小组没有这种培养革命家的能力，再发展一万年也不可能质变为工业化组织。
继我们的老朋友野火之后，一个名不见经传的机会主义团伙“共革阵”跳了出来，学着他们老前辈的样子，也宣扬起他们独家的“政治报”路线了。不得不说，他们把“取其糟粕，去其精华”的精神——这里没有说错——发挥到了极致，导致他们所谓的“政治报”成了徒有虚名的大箩筐，而且这个大箩筐里的东西还太多太杂，因此笔者也只能从最主要的方面，也就是“准备武装斗争”这一方面来进行批判，不可能面面俱到，还请读者见谅。
共革阵的先生们叫嚷着“我们要工业化的革命家组织”，可实际上，他们要的是什么样的组织呢？
为了建立起一个真正严密而有战斗力的革命组织，共产主义者必须依靠党内民主的方式来实现。……党内的民主环节——自由的讨论、公开的辩论、批评与自我批评、领导人的选举与监督——不能是装饰品，而是保证决策正确性的唯一途径。如果缺乏这样的民主，所谓的“集中”就会蜕变为少数人拍脑袋的独断，最终导致官僚主义和脱离群众。……党内的分歧必须通过公开的、受保障的民主讨论来解决，而不是暗箱操作或小圈子争斗。
吹捧民主，否定集中，这就是共革阵的先生们理想中的“民主集中制”。共革阵的先生们视集中为洪水猛兽，可他们却忘记了（或者是有意识的忽略了），工人群众要么接受无产阶级自觉部分的领导，要么接受资产阶级专政的领导，没有中间道路可言。而集中正是确保代表无产阶级根本利益的、高度自觉的先进少数能够领导广大工人群众，确保革命运动走在正确的路线上，而不是被机会主义路线或是群众自发性篡夺的最好方法。况且，革命家组织缺乏了集中的一面，就无法将铁的革命纪律和正确意见贯彻到基层组织，从而统一行动，统一思想，更不可能有组织、有计划地调度革命力量，因为一切都要靠“民主协商”，或者说的更直白些，无休止的扯皮和争吵来决定，这样的组织又怎么能称为“工业化的革命家组织”呢？
然而，共革阵的先生们却并不满足于此，他们还要取消地上地下的划分，让中央服从地方：
党支部是我们真正的主力，和我们的重心，一定不能把领导层这个中心当成重心来看，导致政治完全包办、基层的同志们只是旁观者而非党实际工作的承担者
请问，难道党派出的代办员不应该服从党的领导，对党负责吗？然而在共革阵这里，服从党的领导反而成了包办代替，这难道不荒谬吗？革命者为什么要强调地上地下的划分，强调地下领导地上，正是因为地下是远离中修专政力量的地方，同时也是无产阶级专政掌权的地方，可以说，地下便是革命者准备武装起义的“根据地”，正是有了地下，自觉的革命家组织才能发展壮大，自觉的革命者才能用革命的理论武装起群众，准备起义的物质力量——地下红军。而地下领导地上，实际上就是要让处在地下的革命家组织作为自觉力量的核心，统筹安排全国各地的革命力量。没有了革命家组织的领导和统一调度，以及地下红军的保卫，所谓的“党支部”不过是单个的手工业小组罢了，既无法在中修专政力量的围剿中生存下来，更无法对抗群众的自发性。最终要么沦为合法的宣传鼓动小组（正如共革阵的先生们所希望的那样），要么就在冲塔中消灭殆尽。
既然如此，共革阵推崇群众的自发斗争，鼓吹泛左翼大联合也就丝毫不足为奇了。因为他们想要的“工业化组织”根本就不是布尔什维克式的，高度集中的革命政党，而是孟什维克那样各自为政的小组联合会。因此，他们组织的发展完全依靠“南湖划船”（也就是手工业小组之间的联合）以及“纯粹经济斗争”收买来的打手。同样的，既然他们拒绝了集中统一的领导，自然也就没有组织起全国范围的革命力量的能力，以及有计划地在全国范围内开展革命夺权斗争的能力，因而只能依靠自发斗争给自己挽尊了。
最后，笔者再来说说被共革阵的先生们污蔑为“唯我独革”和“地下暴力团伙”的路线斗争和地下红军吧。
他们反对彻底的，不调和的路线斗争，就将其污蔑成“唯我独革”，高高在上，但是他们“恰好”忘记了列宁导师的教导：党模糊不清，界限不明，是党软弱的证明。而只有通过彻底的，不调和的路线斗争，革命者才能与机会主义者——不管他们伪装的多么正确——划清界限，才能保证革命政党始终能够走在革命夺权的道路上。至于地下暴力团伙，那更是纯粹的污蔑，为什么非要有地下红军不可？一方面是因为地上暴力的成员都是没有经过革命家组织的政治灌输的工人群众，因而不具备开展武装斗争，执行清扫中修基层专政力量的政治觉悟，另一方面是出于地上地下隔离的需要，地下政权不可能直接暴露在地上的群众眼中，因此地上暴力只能执行保卫地上小组人身安全的工作。而地下红军不同，它的成员经过了地上小组的筛选和地下的政治灌输，具有足够的政治觉悟，同时由地下政权直接指挥，不会打破地上地下的划分。可以说，失去了地下红军，地下政权就失去了地下执法的能力，也就无法在中修的基层扎根，为地下政权和地上小组开辟活动空间。他们否定地下暴力，只能证明他们根本不想要暴力革命，还想着中修能够对自己网开一面呢。
总而言之，他们的工业化革命家组织，乃至整条路线都是妥协投降的机会主义路线，他们既不做武装起义的准备，也没有暴力革命的意识，讲一堆正确的原则，却对敌人抱有幻想，对正确的革命路线大肆歪曲打压。而他们本身就只是一群可耻的，以歪曲革命路线为生的机会主义者，他们的机会主义立场决定了他们的一切行动都不是围绕着武装起义进行，而只是为了掩盖自己在组织上的无能，维护他们个人的利益。在这帮手工业者眼中，路线斗争只会让自己失去投机倒把的空间，以及自己苦心经营出的个人地位，而集中则是阻碍自己升官发财，称王称霸的绊脚石——他们可不想自己的头上有个“党中央”在管着。所以他们才要反对集中，反对路线斗争。比起流血牺牲，他们更希望呆在自己安稳的手工业小组中，最好一万年也不出去。