广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、在任何一个帝国主义国家乃至整个资本主义世界资产阶级之间的斗争都是激烈的，但这非但不能说明资产阶级是自发的，恰恰相反这正是说明他们懂得自觉得去争取自己的阶级利益，并且不管资产阶级之间再怎样的斗争，作为一整个阶级，在镇压无产阶级革命运动这方面，他们的利益空前一致，而共革阵却借此否认中修是高度集中统一的帝国主义国家，去兜售他们崇拜自发性的机会主义路线，崇拜改良，达到破坏无产阶级革命的目的，马列毛主义这必须识破他们的真面目，无产阶级只有在政治报路线下团结起来，建设全国的地下革命家组织，才能在政治上汇集起力量对抗资产阶级，清扫形形色色的机会主义路线。
2、共革阵拿着”波拿巴主义”绕来绕去，实质就是为了否认中修是一个高度工业化的帝国主义国家，否认无产阶级暴力革命，否认政治报路线。他们要走的，正是一条改良主义的路线、一条向资产阶级屈膝投降的路线。任何有志于革命的同志都应该看到这一点，不要被共革阵又臭又长的糟粕所骗到，在当今的中国，想要革命，只有列宁导师的政治报路线一条路可走。
列宁讲反帝斗争的同时必须进行反机会主义的斗争，而在野火的机会主义路线大旗正在倒下的时候，一个名为共革阵的组织要接过新老机会主义的衣钵，妄图用反动思想来危害革命运动了
“我们认为危言耸听没有什么意义。中国共产党作为一个资产阶级波拿巴主义政权，和熟知的法西斯主义，不能通过部分政策的雷同而化为一类——因为分类不只是学究的争辩，而要采取相应的战术。中国如果是法西斯主义，那“工人阶级情绪不断高涨，革命日益成熟”的前景就成了自欺欺人”
这句话完美地体现了共革阵的唯心主义历史观和其反动立场，过去历史上的法西斯主义国家，如熟知的德国日本，给他们扔掉这主义那主义的形式，从最基本的物质的角度去分析，也就是从他们的经济基础去看，有着无产阶级和资产阶级的严重对立，占社会矛盾主导地位的是无产阶级和资产阶级的阶级斗争，所以在这点上和美国法国英国一类没有任何区别，只不过这些被冠以法西斯主义名号的国家，他们的阶级斗争、本国统治集团和其他国家的统治集团在二战前夕的矛盾已经如此尖锐，以至于统治阶级必须采用极端手段来捍卫阶级利益了，当今中国也是一样，所以，共革阵的意图在这里就很明显了，他们抽走了法西斯主义国家的资本主义内核，并且完全背叛了马克思主义阶级史观的基本立场，用唯心主义的方法看世界，以至于得出“中国如果是法西斯主义，那“工人阶级情绪不断高涨，革命日益成熟”的前景就成了自欺欺人”也就是得出了法西斯专政下革命不会胜利这种彻底的反动结论。
在共革阵的另一篇文章≪论中国社会性质≫中，他们更是将唯心主义的反动面目暴露到极致，他们这样说：
“在欧美、日本等的“典型”资本主义社会中，资产阶级通过议会制度等正式渠道表达其利益诉求，并形成统一的阶级政治纲领。然而，在中国，由于历史与制度的独特性，资产阶级内部的分裂异常尖锐，导致其无法形成统一、自主的政治力量。这种分裂主要体现在工业资本、金融资本、商业资本和房地产资本之间的深层矛盾。
……
因此，中国资产阶级内部的尖锐矛盾，导致其无法形成统一的政治力量，处于“一盘散沙”状态。这种结构性的弱点，使得资本家不得不依附于强大的国家机器寻求庇护。这种依附性反过来强化了国家机器的“仲裁者”角色，使其获得对资本的支配权，并最终使得党国官僚系统成为维护资产阶级整体利益的唯一有效代理人。这种因果链条构成了波拿巴主义在中国得以成立的统治基础”
资产阶级内部出于不同集团的利益而争斗是在也正常不过的了！美国民主共和两党有争斗，日本不同党派之间有争斗，德国法国英国都一样，政党与政党之间，公司与公司之间，总之小集团之间互相争斗，这是任何一个关注国际新闻的人都知道的，共革阵居然把这一常见到如同每天吃饭喝水一样的状况，拿到中国来就要上升为“导致其无法形成统一、自主的政治力量”。也就是资产阶级在中国不是一股自觉的政治力量,那么六四的坦克一直到浦城的警察，以及中国无处不在的资产阶级灌输力量都是上帝指挥的吗？并且在这第二段论述中，共革阵认为不是资产阶级组成了国家政权，组建暴力机关去捍卫阶级利益，而是资产阶级抱紧了国家机关，好像国家机关的各级人员都是没有任何阶级意识的天使，政府成为了一种神圣而不可侵犯的天外之物，他们独立于资产阶级和无产阶级之间扮演“仲裁者”给予一盘散沙的资产阶级以庇护，并且很不幸地获得了对资本的支配权，成为了资产阶级的代理人。不是一个阶级胜利，一个阶级失败，而是中间力量的国家倒向其中一方，成为他的代理人。总之，共革阵就这样篡改了马列主义的国家理论，用阶级斗争的词汇干着反阶级斗争的勾当，服务资本主义的反动组织！这就是他们的真实面目
而正是在服务资本主义的反动组织这个面目下，笔者对共革阵下面的这一段话并不感到意外：
“由此可见，中国维护其社会秩序并不主要依靠着警察等传统意义上的“国家暴力机关”，年初的蒲城事件中群众突破警察封锁、驱逐警察从而占领学校的例子也向我们展示了这样的暴力机关在面对愤怒的群众时是何等脆弱。中国共产党维持自己统治不只是简单依靠警察的棍棒的。如果这样理解，我们就无法理解泛滥的“粉红”和“主流正能量”。
请读者不要责怪笔者只截取了结论但没有截取全文，有断章取义之嫌，因为像是阶级统治并不主要依靠国家暴力机关，而是依靠其他什么精神上的东西这种结论本身就是反动的,既然警察这些组织程度极高的暴力机关，这些历代剥削阶级为捍卫阶级压迫所依靠的物质手段，面对自发运动的群众已经是脆弱的了，那么革命就不需要提高无产阶级的组织程度，最后就是不需要搞工业化革命组织，回到早已被打倒的手工业融工路线上去，由此可见，共革阵对中国国家性质的一系列反动结论侧面反映出了他们的机会主义革命路线
在革命路线这方面，共革阵这样讲
“事实上，改良斗争可以说是提升工人阶级意识的唯一现实途径。即使这种斗争并非在党直接领导下展开，它依然在客观上推动了工人对自身处境的觉醒。因为阶级意识并不是先验的灌输，而是在斗争中不断生成和深化的。改良斗争与阶级意识的形成存在辩证关系：没有斗争，意识就会停滞；而在斗争中，意识才能突破资产阶级文化霸权的束缚，逐步走向觉醒。”
这就是完全的崇拜工人自发斗争，幻想着工人自发斗争能够达到自觉程度。历史已经证明，没有革命党的政治灌输，工人自发斗争是不可能打破资产阶级的思想牢笼的，这是列宁导师早已解决的革命问题，而共革阵这个服务资本主义的反动组织，高举自发斗争的大旗，同时重复着所谓辩证关系的废话来打掩护，以红旗的面目出现干着反红旗的勾当。
必须指出，在政治报路线下建立并受地下革命家组织领导的地上工人组织会进行经济斗争，但绝不是仅仅依靠经济斗争存在并组织工人的，地上组织主要依靠代办员的领导与义务劳动和战斗值班纪律来维持存在和组织工人（解决群众的难题，使群众看到有组织的力量），所以一方面，在很长一段时间里都不会有泛左翼所迫切渴望的那种人山人海的大规模的罢工的经济斗争，但另一方面，通过地下领导地上，地下派出代办员组建地上组织，通过义务劳动和暴力值班组织工人并筛选先进分子引流到地下进行政治灌输成为自觉的革命者，再去参加地上组织，如此循环往复，即便经济斗争不会很常见，但无产阶级的组织度却是在不断增长，革命力量就这样通过政治手段而逐渐强大。