广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、为什么说两拨人组织路线不同，其实是根本不一路？共革阵自认为有了所谓“建党”的会议，便摆出一个大庇天下寒士要融合全国各类小组成为党首的态势。可是马列毛主义者要想走上革命实践的道路，就得看一个组织它的权力到底有没有真正发动群众，是只有形式上的“全体民主讨论”，还是群众的监督有罢免权这个根本的民主权利。况且，行动一致，讨论自由，这是马列毛主义革命组织或者说党的坚定才能做到的，党的坚定，意味着组织核心成员的立场坚定、认识清晰，基层和中央相互支持，无论共革阵再怎么样给自己包装，只要走的还是为他们个别机会主义者领导获取政治影响力的路线，就永远达不到他们所说的民主形式。马列毛主义者要彻底同这些落后的组织和路线决裂，只有革命者带头冲锋陷阵、以革命家的纪律去约束自身，组织的框架才能有人扶植起来，让列宁主义的政治报路线成为当代马列毛主义者可用的工业化组织的脚手架。
2、共革阵不仅认为资产阶级是一盘散沙，还要建立一个一盘散沙的”先锋队“。先锋队党组织的建立只能通过严密的路线斗争，要持续斗争掉所有错误的路线。而共革阵所幻想的是模糊路线斗争，不要组织界限的大杂烩，这本就是不可能实现的，必然导致先锋队的灭亡。资产阶级可是非常集中、工业化程度极高的，即使内部存在不同的资本集体，但他们在镇压无产阶级上是完全一致的。
本篇文章篇幅较小，仅从组织建设方面浅谈共革阵的错误路线。
共革阵在对于党组织的建设上最明显的见解便是党是喊喊口号、写写文章就能轻易建立的，至于组织建设是完全没有的，对于理论建设和空口白牙的对革命的“指导”倒是十分丰富，可能在他们看来，只需对外高调宣布建党信息，几个人聚在一起讨论一下、虚空建党，党组织就建设完毕了。
革命过家家组织一向有，共革阵算是其中颇为典型的一个，且其文章在一大堆正确的废话中具有一定迷惑性，在他们的文章中，确实批判了泛左翼群体的自由散漫，但是殊不知共革阵自己就是其中一员，他对其他泛左翼群体的批判并没有实际应用于自身的组织建设中，有一种自报家门但死不悔改的既视感，看似句句都在批判其他泛左翼群体，实际字字都是回旋镖问题直击共革阵本身，简直就像是自我介绍。存在这样严于律人，宽以待己的情况，直接表明了共革阵并不懂真正的革命路线为何，对其他泛左翼的批判都是从别人那里照搬的 ，目的就是通过批判别人彰显自身的正确，但其实他们没有任何正确思想路线能够被彰显。
一、在路线斗争上，共革阵奉行泛左翼大联合的组织形式
共革阵对目前局势的判断为中国统治阶级赖以生存的，正是政治上反对派一盘散沙无组织的状态，并且认为解决 革命运动没有先锋队领导的局面 的方法不是建立一个有组织有纪律的地下革命家组织，而是联合现有的泛左翼组织搞多种派系全部服从共革阵的、混乱而虚假的党，掠过那些毫无营养的废话，直击要点地去说明共革阵如何看待“建设组织雏形”这个问题，他们的回答总结来看是这样的：联合目前一盘散沙的泛左翼群体，动动嘴皮子就让他们听从共革阵的指挥和领导并拥护共革阵建立的虚空政党，于是一个能够领导无产阶级革命运动的先锋队就出现了！ 多么荒谬！
共革阵认为这些批判机会主义路线的文章是：
“
用最生动的形象展示了自己如何用批判性的文章将写作的对象推向了自己的更远。”
而共革阵的组织路线是：
“
要统一中国的共产主义运动，实现我们时代的革命，需要的是最开放的讨论、辩论、交流与合作。各共产主义小组必须将视野从自己的山头里放出来，我们不是一条街上的一溜小吃铺，我们是将汇聚成大江的溪流们。”
先不说他们语句读不通的问题，这两句话完全展示了共革阵对机会主义者是什么样的态度，对于不支持正确的革命路线的反革命分子，共革阵认为他们是“同志”而拉拢他们，且不对任何机会主义路线进行批判，搞什么泛左翼大联合，这已经说明共革阵是一个在路线上极其软弱，在组织上毫无原则的机会主义组织。机会主义小团体总是妄图通过写空洞的软绵绵的文章来转化其他泛左翼组织，从而达到壮大自身的目的，实际就是将革命庸俗化为一群知识分子的过家家游戏。
马列毛主义者应当与机会主义者做最坚决的斗争，彻底揭露其兜售的错误路线对革命运动的危害，而不是温声细语地当育儿师去和泛左翼们手拉手。
共革阵在文章中冠冕堂皇的斥责泛左翼群体虚空建党的行为，但自身已经开始搞什么第一届第二届`共产主义革命阵线研讨，很难以理解他们前脚批判别人，后脚就干一样的蠢事，无非是想要在政治上占领制高点，以为批判了别人，自己就不会被批判了，简直蠢得可以。
二、在组织建设上，共革阵要民主不要集中
对于民主集中制，共革阵的原话为：
“
即全党做出的决议和路线由全体革命者通过民主方法讨论后决定而来……持反对意见的同志也不能因为自身原因做出与绝大多数意愿相反的行动。”
先交由下级讨论后交由中央决议的组织原则，完全是错误的“自下而上的民主集权制”，而非在中央集中领导下充分发挥民主的民主集中制，这种极端民主化的来源就是小资产阶级的自由散漫，遵循极端民主化的组织原则的共革阵自然也是散漫的无严格的组织和纪律的机会主义组织。更何况共革阵明发表过党支部才是重心，领导层不是这样的观点，完全忽视集中制原则反而一味的搞民主，要明白集中与民主的辩证统一关系，没有严格的集中制、没有严格的组织纪律，先锋队就不能发挥起领导无产阶级革命的作用；党内民主为了巩固组织纪律和革命力量而存在，但如果过于追求名义上的民主而忽视集中的作用，只会使极端化的民主反过来损害革命组织的纪律和力量，最终只会断送革命。
在民主集中制下错误的搞极端民主化会破坏党组织的建设，削弱革命力量的凝聚程度，让党组织变得软弱无力，正确的路线思想难以贯彻全党，下级组织的路线错误难以被发现和解决，党中央无法领导下级组织进行革命斗争，以至于被反革命分子篡夺领导权，所以要坚决批判只重视民主不重视集中制的思想，对共革阵这样的错误组织路线做做坚决的斗争，任何对反革命机会主义分子的软弱和妥协都是在罔顾革命现实，任凭革命力量被白白损耗。