广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、所谓“共革阵”，我们实在不难从其所谓“路线”上看出，其本身并无任何实际推动革命的意愿，无论从组织的路线上，还是从所谓的“理论分析”上，都是赤裸裸的妄图通过所谓的“联合”和似是而非的“口号”来聚集起一个能够为其政治投机服务的“团体”并蛊惑任何有革命立场的先进人民群众，为其政治投机，个人利益挂帅而服务。马列毛主义的真理，迫使机会主义者不得不将自己伪装起来，但他们反动的立场，唯心主义的世界观，无时无刻不在暴露其反动底色。
2、无论机会主义者说多少正确的废话，亦或是用诡辩的文字游戏修正革命理论，他们都会在回答“怎么办”这个问题；既具体的革命实践上暴露出要将革命发展往后拉的反革命本质。共革阵鼓吹暴露在资产阶级专政下的地上政治宣传，但对生命安全问题仅仅只是表示要“注意”，把无产阶级政党说成是为群众自发性力量的“组织者”——服务员，生产出这些荒谬的理论的源头，是机会主义分子既想要篡夺革命的领导权，又不愿意承担任何责任风险和工作义务，并随时准备出卖革命群众换取个人私利的反革命立场。
共革阵（共产主义革命阵线）以刊物《共产主义者》为主，通过玩文字游戏模糊路线斗争，修正政治报路线为他们的宣传主义辩经，故意将中修这一自觉的资产阶级定性成自发的资产阶级，胡诌中国社会性质，撰写文章向外兜售着他们的机会主义——修正主义路线，然再多的诡辩也无法掩盖共革阵错误路线的本质，马列毛主义者必将维护正确的政治报路线，揭穿一切妄图让革命开倒车的机会主义路线。
在正确的废话中夹带私货，修正政治报路线行机会主义
机会主义组织共革阵声称自己走的是政治报路线，因为他们很清楚若是不打着政治报路线的幌子招摇撞骗，不会有任何一个马列毛主义者相信他们，他们只能寄生在正确路线上，但政治报路线不可能为他们的个人利益服务，于是他们便通过唯心主义的阐述修正政治报路线以行机会主义。
先来看他们对民主集中制的修正：
但是，民主并不意味着可以无限制地分裂成派系。革命党不同于资产阶级的议会党派，它不能容忍那种以小集团利益为核心的派系存在。党内的分歧必须通过公开的、受保障的民主讨论来解决，而不是暗箱操作或小圈子争斗。一旦经过充分讨论形成统一意见，全党就必须像一台机器一样，毫不迟疑地贯彻执行。这种高度统一的行动纪律，正是革命党区别于松散组织的根本所在。
在共革阵的这段阐述中从头到尾都未出现“集中”二字，看似是在说“民主”，实际上却是在兜售为个人利益服务的专制独裁，先是设立一个党内派系分裂的靶子，在打这个没有客观事实支撑的假靶子时说了一堆正确的废话，得出“全党就必须像一台机器一样，毫不迟疑地贯彻执行”这一反动结论，而对于执行的意见是否正确是不谈的，集中领导的政治灌输也是丝毫未提，完全把组织内部成员视作为他们个人利益服务的机器。在他们唯心主义的阐述下，似乎要了民主就不能集中领导，有了集中就不能有民主意见，但唯物辩证的民主集中制是辩证统一的，在集中领导下执行经过民主讨论得出的正确、先进的意见，而对于不正确的意见即使是上级要求执行，基层依旧有权反对而非做一个执行的机器。
接着来看他们完全模糊地上地下，把地上地下矮化成“线上线下论”：
我们要真的做群众工作，不可能是原子化的单打独斗，而是搞线下的党支部，建立全国网络，而我们也不能只是用线上报刊的方式去招募，而是重点通过线下招募，在我们身边的群众搞类似政治结社（但是首先得注意我们自身的安全）。比方说，工人党员就应该根据实际情况，组织起互助会或是其他工人组织；学生党员也是同样的，根据实际情况组织起马克思主义学会或是其他学生社团。此外，我们也得认识到，不同于学生（他们可以耐心读理论），工人们只能是在实践（即通过一般的生活和工作）中认识到自己要团结起来的，在早期，我们则需要先进工人去做这些工人的工作。学生在发展工作时，他们也不仅接触学生，也会接触到工人。虽然很多时候我们找不到身边能够被组织起来的同志，但实际上这也是非常正常的，一百人中有一个就很好了，我们必须长时间，用艰苦卓绝的实验去摸索。如果平时没有以这种方式搭建组织，那么革命形势来了，给了你机会，你也什么都干不了。我们的文章理论再好，没有长期的革命工作和宣传，一切都是白搭。
他们所谓的“长期的革命工作和宣传”，从这句话的上文来看其实压根没有革命工作只有宣传，宣传就是共革阵口中的革命工作，而地下组织是不用建设的，更不要地下组织的领导，也不用地上地下隔离，所谓的全国网络亦不过是让全国的学生和工人赤手空拳地走到资产阶级专政的地上，让学生和工人直接暴露在资产阶级专政下，但对于如何保障学生和工人们的安全是一概不论的。在此基础上，他们提出的“改良斗争可以说是提升工人阶级意识的唯一现实途径”，更是直接把经济斗争中的表现作为筛选先进群众的唯一标准，直白点说就是招募一群打手为共革阵的机会主义路线服务。所以共革阵把无产阶级专政的地下说成是线上报刊，把资产阶级专政的地上说成是线下招募，就是要以此去兜售他们机会主义的单点突破、宣传主义路线，他们根本不在意无产阶级的死活，他们只在乎自己的政治影响力，只想要利用学生和工人为他们利益再分配。
再来看他们对地下执法权的抨击：
如果政党沦为密室中的少数人操控的暴力集团，就会失去群众基础，陷入自我封闭的循环。共产主义者的任务，不是等待某个“审判日”式的暴力爆发，而是在现实社会关系中行动——在工厂、社区、学校、网络等空间培育、连接、引导分散的抵抗力量，使之逐步掌握实际权力。……无产阶级政党应当是群众创造力的组织者、社会关系的改造者，而不是孤立的地下暴力团伙。只有这样，它才能在长期斗争中积累力量，建立无产阶级的文化霸权，并推动社会向消灭阶级对立、实现自由多元的共产主义迈进。
共革阵作为一个不要地上地下，只要线上线下的机会主义组织，能把地下执法权说成是密室政治也不足为奇，因为他们根本不想建设地下革命家组织，也不想领导群众进行地下非法暴力斗争，在无产阶级专政的地下组织领导下进行的一切以政治斗争为目的的自觉性群众斗争，都无法给机会主义谋取政治影响力，只有在资产阶级专政的地上领导群众搞声势浩大的讨薪行动、罢工等改良式的经济斗争，才能满足共革阵狂热的小资性，以最快的速度扩大他们的政治影响力，如此才能给他们争取到与中修寻求谈判、寻求利益再分配的机会，这便是共革阵的真正目的——利用无产阶级人民群众为他们争夺个人利益。
共革阵错判中国社会性质的伪中帝论，是为维护机会主义路线
马列毛主义者运用唯物辩证法，结合中国客观实际分析得出中国的社会性质，是走资派上台后资本主义复辟的修正主义，中修的官僚资产阶级是自觉的资产阶级，绝不可能自然消亡，无产阶级要在革命家组织的领导下发动武装斗争，摧毁中修的反动统治，夺取专政权。然而共革阵却靠着一系列的理论辩经，否定官僚资产阶级的存在，将中修这一自觉的资产阶级定性为自发的资产阶级。
~~ 因此，中国资产阶级内部的尖锐矛盾，导致其无法形成统一的政治力量，处于“一盘散沙”状态。这种结构性的弱点，使得资本家不得不依附于强大的国家机器寻求庇护。这种依附性反过来强化了国家机器的“仲裁者”角色，使其获得对资本的支配权，并最终使得党国官僚系统成为维护资产阶级整体利益的唯一有效代理人。这种因果链条构成了波拿巴主义在中国得以成立的统治基础。~~
共革阵的这一说法，完全否定了列宁在《国家与革命》一书中结合革命实践得出的理论。在他们的这段阐述中，资产阶级会因内部分裂自主消亡，是不堪一击的；资产阶级并不是自觉的掌握国家这一专政机器去镇压无产阶级，而是自发的被迫的选择；中修官僚资产阶级也不是资产阶级，而是个用来维护资产阶级整体利益的官僚系统。共革阵妄想着通过理论上的辩论摧毁资产阶级专政，不做任何武装斗争准备，如此便能维护他们提出的“线上线下论”。但实际上资产阶级并不会自主消亡，且会自觉的夺取专政权，掌握国家、军队等专政武器镇压无产阶级，维护资产阶级专政权的反动统治。
中国政府、中国共产党虽然宣称马克思主义，但其在实践上已经脱离马克思主义，修正主义国家这个说法也是模糊不清、并非唯物主义的，包含了对前一种社会制度的思念和肯定。它潜意识认为中国共产党服务于资本主义统治的问题只是“思想上走歪了”，就和伯恩施坦与考茨基的辩论一样，是“共产主义思想内部的斗争”。虽有一定道理，但这一词实际上不太适合当前中国，因为当今的中国已经不是修正可以概括的了，而且经过历史上不堪的滥用，这个词早就与一开始的意义有距离了。
习近平集团和中共官僚做出回应很大程度上是因为中共内部的不安与恐惧所导向的自发行动，而非自觉的政治规划。
共革阵为什么要否定中国如今的社会性质是修正主义的客观事实，将中修官僚对无产阶级的压迫剥削定性为自发的行动，因为他们并不想在物质上与中修做武装斗争，而只想与中修打理论战、宣传战，通过经济斗争来谋取个人利益，也就是说他们并不想摧毁资产阶级专政，只有将中修定性为自发的资产阶级，他们那套靠宣传主义、政治影响力、群众自发斗争的机会主义路线才能勉强逻辑自洽。
共革阵从个人利益出发，站在机会主义的资产阶级立场上，得出的一个线上线下的假政治报路线为他们的机会主义服务。而从无产阶级的革命立场出发，结合当代中国客观实际和革命形势得出的正确的政治报路线，严格划分资产阶级专政的地上和无产阶级专政的地下，制定三个战略阶段的革命策略。在战略防御第一阶段，由革命家组织创建无产阶级专政的地下，通过义务劳动、政治灌输等筛选培养自觉革命力量，建设全国一盘棋的地下革命家组织。在战略防御第二阶段，由地下革命家组织派出代办员，以地上不谈论政治、地上地下隔离为原则，开展融工工作，该阶段的融工并非像机会主义般只能领导罢工、讨薪等经济斗争，而是要以政治斗争为最终目的，通过义务劳动和战斗值班筛选先进工人，将先进工人引入到地下再进行政治灌输，领导群众进行自觉群众运动，如此才能保障先进工人和革命组织的安全，而非像共革阵般盲目冲塔、以卵击石；且在这一阶段革命家组织将建设地下红军、地下执法权等暴力机关，由无产阶级群众提出审判，提供证据和线索，地下组织秘密派出地下红军执法，绝非共革阵口中的“密室政治”。然地下非法暴力机关的主要任务也并非审判，而是要通过地下非法暴力斗争等手段，蚕食中修统治末梢，创造局部的敌弱我强局势，如此才能进入到战略相持阶段，通过全国一盘棋的统筹规划，派出地下武工队通过翻边战术，一步步将全国革命形势都扭转成敌弱我强。在全国敌弱我强局势基础上，才进入到战略反攻阶段，由革命家组织领导无产阶级群众武装夺取政权，彻底摧毁中修反动统治，建立无产阶级专政的社会主义国家。
共革阵的文章中满篇都是经济斗争、宣传主义，他们的机会主义路线并没有指出如何武装夺取政权，只会让革命开倒车，因此马列毛主义者必须与共革阵等机会主义决裂，与其错误路线斗争，维护正确的政治报路线。
