广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵的所谓“革命路线”充斥着历史唯心主义，面对群众自发斗争被暴力镇压的血淋淋的事实，机会主义者绝不会从革命的立场出发得出一定要通过革命家组织从外部进行灌输并组织武装斗争这样正确的观点，反而硬说资产阶级靠宣传来统治因此搞革命也要走宣传路线，小资产阶级积累政治资本试图阶级跃升的本性暴露无遗。
2、共革阵也是一个挂着沟通卖羊肉的机会主义组织，不管是在革命策略上搞左倾冲塔的冒险主义还是在组织策略上迷信小组阶段论，都是已经被批臭批烂的机会主义路线，但共革阵却想通过卖弄自己的资本主义逻辑辩论来在精神上胜过中修，但这种思想上的自嗨是无法真正在物质上击败中修的。革命不是请客吃饭，而是流血的暴力革命，若没有通过组织将无产阶级的力量凝聚起来，就无论如何都不会在力量上超过中修。
人是在同大风大浪的斗争中取得经验，从而战胜大风大浪而不断的前进的，培养起高度自觉的马列毛主义者也是如此。正巧我们今天就择着这个新露头的机会主义组织"共革阵"的几个观点，来现学现用，教授各位同志如何区分出正确路线和毒草。
首先第一点，就是他们对于"资产阶级国家用暴力机器专政"这个话题的无知和浅薄，具体表现在截取几个片面的社会现象，来为自己的手工业冲塔路线服务，大家请看:
“
由此可见，中国维护其社会秩序并不主要依靠着警察等传统意义上的“国家暴力机关”，年初的蒲城事件中群众突破警察封锁、驱逐警察从而占领学校的例子也向我们展示了这样的暴力机关在面对愤怒的群众时是何等脆弱。中国共产党维持自己统治不只是简单依靠警察的棍棒的。如果这样理解，我们就无法理解泛滥的“粉红”和“主流正能量”。”
在蒲城事件中，群众因为学生坠亡，就自发纠集起来队伍突破警察的封锁，占领学校了，就能证明资产阶级在暴力机器使用方面的虚弱无力了，所以就能论证地上冲塔就一定能胜利了?这样的形而上学的论述结果根本就不是马克思主义者应当得出的结论。无产阶级组织起来的自发性斗争有时会迫使中修官僚资产阶级做出让步，但是共革阵的先生们却在耍着流氓，故意模糊着偶然性和必然性的区别，实质上是在为他们搞手工业小组，追求影响力，搞地上组织串联纠集群众冲塔的黑路线做服务。我们再来举江油的这起例子吧:江油事件中受到霸凌的孩子的父母在事发之后哭天抢地，痛斥着那帮流氓学生的所作所为，不可谓不感动人，不"有影响力"。因为此事聚集在市政府大楼前的抗议民众甚至越过了门口的门禁，直接冲进去要求政府官员出来给他们一个说法。但是官员们口头上做着承诺表示会解决此事，暗地里却在打着电话，要求调集武警来镇压市政府门口聚集起来抗议的民众。上午开会承诺会解决问题，下午就调来警察镇压，最终无产阶级这次的自发斗争以失败告终。
拿上述两起事件分析完之后，其实事实就很明了了；资产阶级并不是惧怕民众的怒火而不敢使用暴力机器，而是恰恰需要暴力机器的镇压来维护他们的资产阶级统治。中修的维稳方案其实就是先礼后兵；口头承认，开会调解行不通，就叫来军警驱散和镇压人群。正如我们马列毛主义者所讲的:“批判的武器不能代替武器的批判”，处在地上受到中修全面专政的民众根本是无权的，而官僚资产阶级手里却拥有的是什么呢?训练有素的军警特务和装甲车，就算暴乱上升了再不济也有军队，大炮，轰炸机作为资产阶级在物质上最为坚实的后盾。常年累月受到资产阶级在宣传机器上愚弄的无产阶级经过几起历史事件后，意识到了自己被专政和宰割的事实，但是他们除了临时纠集起来的自发的松散组织之外却再也不能向前一步；他们所要面对的是高度组织起来的自觉的资产阶级。无论是组织程度，还是力量对比上，无产阶级都全面落于下风，从根本上就没有疑义的证明了必败的结局。
而共革阵的这帮家伙却无视了这个事实，反倒要求着无产阶级民众顺从自发性，进行这种组织程度低下的所谓"你死我活的斗争"，跟无端无故冲上去白白送死，消磨无产阶级的力量和信心又有什么区别呢?给中修的警察和官员多送几个人头和涨多少业绩吗?真正的马列毛主义同志应当做的是从社会运动中总结事物的运动规律，发掘出正确的路线，并以这条路线为准绳反过来继续发展正确路线。借此看来，共革阵才不是什么真正的马克思主义者，而是同佳士分子为一丘之貉的机会主义分子！在语言和原则上的表现似乎要比谁都革命，但是一讲到实际行动却又支支吾吾，最后憋出来一条经济主义和工联主义的落后的斗争路线，要教民众给他们卖命，广大的无产阶级群众信以为真，跟着他们走，恰恰不知他们为所谓"斗争"所流的血都是无谓的牺牲，不是被彻底的浪费就是滋养起了这些机会主义者，让他们好在中修的政府中谋个工联协会主席的一官半职。
再来看一段共革阵先生们对于用荒谬的形式论证来担保"无产阶级必然胜利"的短文吧:
“
因此，中国不可能沿着西方式资本主义民主的道路前进。小资产阶级的反抗，充其量是零星的“小吵小闹”，最终会在对稳定与秩序的依赖中回归沉默，从而进一步巩固波拿巴主义国家机器的统治。真正能够打破这一格局的，只能是以工人阶级为主体、以推翻资本主义生产关系为目标的有组织革命力量，而这恰恰是自由派所无法也不愿承担的历史任务。”
共革阵的先生们通过形式逻辑的粗鄙推理，用"资本主义必然被社会主义乃至共产主义所代替"的必然事实来为他们的错误路线做掩护。在他们的眼中，经过了形式论证的人类社会就是在平滑的上升的，最终无论怎么样都会进入共产主义的。就算是只看过几句马哲的门外汉都知道，历史是"不断螺旋上升"的，沙俄可以通过社会运动更迭成苏俄，也可以从苏联经过社会运动复辟为苏修。而在这其中，如果没有事物两个方面的斗争和运动，最终由新事物不断发展壮大自己，转变矛盾双方间的对比，并最终否定"旧事物中存在的消极的、必然的因素"，达成扬弃和上升，最终战胜旧事物的呢?共革阵的先生们只比那些数千年来数不清的神棍高明一点，区别在于；神棍只知道上帝这个"绝对精神"的产物一定存在，只有遵循神的旨意，死后才能上天堂，不然便坠入地狱；共革阵蹩脚的阉割和裁剪掉了事物间发展和运动的本质，空谈"共产主义必然代替资本主义"，但是毛主席的"扫帚哲学"告诉我们，你不去扫灰尘，灰尘又怎么会自己乖乖的跑到簸箕里来呢?同理，无产阶级不经由先锋队领导团结起来，成为一个高度自觉的组织，又怎么同资本主义斗争，最终战胜资本主义，让资本主义腐朽的制度从人类史的舞台上落幕和滚进历史的垃圾堆呢?永远不可能！
在以上的几段分析中，我们其实不难看出，共革阵是惯于用原则正确的废话包装错误观点的机会主义组织。共革阵口头上要建党，要搞所谓的"地上地下划分"，实际上他们根本不懂这些原则，他们的路线本质上是一条南湖划船路线，也就是走通过政治影响力统合大量自发小组，然后靠宣传与之前统合的诸多小组实现对无产阶级的领导的机会主义路线。正因如此，我们高度自觉的马克思主义者才需要针锋相对，不仅要批倒，批臭他们的机会主义黑路线，更要"先破再立"，固本清源，引出一条真正的列宁的政治报路线。
首先便是三段论的第一阶段:战略防御阶段。在这一阶段的具体表现是，资产阶级在地面上的绝对的全面专政。在第一阶段的第一个小阶段，我们应当坚持正确的政治报路线，在远离中修专政的地下建立起一个完全工业化的地下革命家组织，通过政治灌输和义务劳动培养和训练起足够数量的高度自觉的同志，只有这样，才能胜任全国一盘棋的地上工业化融工工作。
在经历第一小阶段的铺垫之后，已经发展出了大量的红色节点，组织已经可以从地下转入到地上的融工工作，这时候就需要一个全国范围内的统一协调和领导的地下革命家组织，通过地上派出代办员，用不讲政治的，经代办员和地下组织实际领导的地上组织作为掩护，吸引地上的无产阶级加入组织，通过在地上的无产阶级组织进行义务劳动和战斗值班，发掘出无产阶级群众中的先进分子，再通过合适的策略方法，引流到地下进行政治灌输和培养，从产业工人转化成真正的革命工人。这样，一条"地下领导地上，地上输血地下"的完整的工业化链条就被建立起来了。
第二阶段则为战略相持阶段。在前一个阶段的铺垫和努力下，我们已经成功建立起了有能力在全国范围内进行地上融工的革命家组织。地上仍然是中修专政的天下，但是中修的暴力机器仍是有限的，实际表现为中央强大末端虚弱，一旦不能稳定控制出现暴乱的地方，资产阶级就必然需要在较为稳定的区域调集更多的维稳力量镇压沦陷区，这样就会导致其他地方的中修守备力量的空虚。之后就可以在守备空虚的地方趁机扩大活动，发展上面的链条关系，利用组织的优势逐步蚕食中修虚弱的基层组织，慢慢转变全面敌强我弱为基层地区敌弱我强的态势，让中修的暴力机器疲于奔命。
在前面的组织工作全部都完成之后，我们组织上的优势势不可当，地上组织仍然受到地下组织的坚决监督和领导，工业化的融工能真正做到"一传十，十传百"，真正可以扭转资无之间的力量态势。 地上的表现则为中修资产阶级的基层组织全面沦陷，暴力机器只能被调去保卫资产阶级自己的领导核心，却仍自顾不暇。只有这样，我们才能在成熟的时机吹响进攻的号角，把资产阶级专政给扫进历史的垃圾堆，胜利才必将属于我们！
