广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、泛民主与经济斗争等主张都说明了抄走几篇文章并不能帮助机会主义者变成马列毛主义者，一些资本主义国家的百年的经济斗争历史都说明了他们主张的荒谬，俄国革命史早已证明了真政治报路线的正确性，科学的社会主义思想只能从外部进行灌输。机会主义者正确的句子中夹杂自己心中的黑货，革命萌芽切勿被其迷惑成为其谋求个人利益的垫脚石，能够推翻资产阶级专政的只有真正的政治报路线。
2、共革阵不过又是一个机会主义团体，从其观点上充斥着泛左翼的思想，宣传着泛民主，将集中只放在执行上，把早已被批烂的改良斗争都拿出来说，不去准备在物质上消灭资产阶级，靠着影响力去做白日梦，鼓吹什么多元文化，机会主义就是会拿着些正确的废话夹杂着自己的私活去蛊惑群众，无产阶级革命必然要在现实上去推翻资产阶级才行，只有地上地下的划分，走政治报路线，建立集中统一真正贯彻民主集中制的先锋队，才能将正确思想灌输给无产阶级而非靠着改良斗争这些自发的行动，共革阵是小资产阶级的茶余饭后的娱乐给他们谋求个人利益的工具，必须认识到这些机会主义的本质！
组织上的小组联合，融工上的机会主义ーー批判机会主义大杂烩‘‘共产主义革命阵线’’
互联网内对户晨风有一个大致这样的揭露即说的话里面大部分是真话加捏造等于实话，以此来讽刺那些崇拜户晨风视其发言为圭臬的人。户晨风能够影响到一批人，蛊惑一批人，一些同样这样干的机会主义组织也要带歪一批革命新青年。共产主义革命阵线(接下来统称"共革阵")就是这样，在大量的原则正确的废话里面夹杂着自己的黑路线，其迷惑性更强，更恶劣，我们今天就来好好剖析一下这个在组织、融工上充斥着机会主义气息的组织到底是什么样子。
一、组织上的机会主义
为了建立起一个真正严密而有战斗力的革命组织，共产主义者必须依靠党内民主的方式来实现。任何人都不能幻想某个个人或小团体能够在复杂多变的局势中永远做出正确的决策。历史已经无数次证明，只有把全党集体的经验、智慧和实践总结起来，才能形成科学的路线和方针。党内的民主环节——自由的讨论、公开的辩论、批评与自我批评、领导人的选举与监督不能是装饰品，而是保证决策正确性的唯一途径。如果缺乏这样的民主，所谓的“集中”就会蜕变为少数人拍脑袋的独断，最终导致官僚主义和脱离群众。
但是，民主并不意味着可以无限制地分裂成派系。革命党不同于资产阶级的议会党派，它不能容忍那种以小集团利益为核心的派系存在。党内的分歧必须通过公开的、受保障的民主讨论来解决，而不是暗箱操作或小圈子争斗。一旦经过充分讨论形成统一意见，全党就必须像一台机器一样，毫不迟疑地贯彻执行。这种高度统一的行动纪律，正是革命党区别于松散组织的根本所在
它谈到组织的民主集中制，在前半段说了一段似乎很正确的话？话锋一转，谈到什么经过讨论就要全党执行。这里有没有问题呢?有的，民主集中制中民主和集中密不可分，在它们这里集中好像成了民主的陪衬，一个意见经过全组织讨论，全党就必须执行，这不就是无原则的大民主吗?试想，这样一个组织混进一群政治路线不同的人(以共革阵宣传的小组联合来说这种情况是极有可能存在的)，通过民主投票把共革阵的老爷们票决出去是不是也可以呢?这种情况存不存在呢?东风已经实践过了，是会的(东风吸纳了一个机会主义组织，结果在一次所谓的大会上被该组织夺了权，东风的原著民灰溜溜的被踢出，最后成了野火派)。只讲民主不讲集中看似会预防集中可能带来的官僚主义与独裁但是却也会走向另一个极端即大民主。真正的民主集中制，是建立在民主基础上的集中，组织重大决策权只能掌握在上级手中，一些重大的人事安排可以通过委任产生，下级组织具有民主监督必要时可以造反的权力。民主集中制就是使革命组织始终处在正确路线上，而其也是运动变化的，是随着革命的具体形式而变化的。可能起初一个组织初建立时基础同志拥有的民主权力还不那么多，但是随着基层同志参与路线斗争增多，觉悟的提高，组织就要适当的扩大基层同志的权力，难道我们能在一个组织基础还不牢固的情况下，在组织路线还不深入人心的情况下放开无产阶级大鸣大放吗?这样只会成为被机会主义分子利用的工具造成分裂组织。更不要说，委任制等等制度了，革命者对与民主集中制就是要使正确路线处于上风仅此而已，而机会主义大谈特谈民主集中制我想只是舍不得自己手中仅有的那么一点组织决断权罢了。
所有共产主义者现在需要的，首先就是放下那种高傲的态度，结束所谓“宽于待己，严以待人”的幼稚心理。我们会想起自己一开始步入革命事业时的轻浮和不成熟，往往都一笑了之，说这是“正常的过程”。这个说的没错，但自己有了进步后看待其他革命者和革命组织，就变成了五年级笑话二年级还要家长接送上下学一样，开始双标然后用最生硬和自以为是的态度去“批判”。
这里谈到怎么对待不同路线的所谓“革命者或革命组织”，然后接着批判起“宗派主义者”。
革命者想要被聚集在一起，主观上需要我们用之前所说的灵活开放的方法，客观上需要扩大影响力——就是我们嗓门声音的大小——来将这些思想传达到四处。各种宗派主义者都在阻挠这个进程，他们以“立场原因而非认知原因”、“披着左皮的反革命”、“间谍、打入主义”等等理由去排挤任何非我者声音的传播，稳固自己在山头的地位，稳固自己山头在左派政治圈里的地位，而社会主义革命的地位？早抛到脑后了。他们禁止任何人在自己的“势力范围”发表危害自己山头正当性的言论，无论这个言论在政治上和组织上是否对于推进革命工作有利。
这是想表达什么呢?那就是小组联合的论调，如果说一个人犯了机会主义错误，只要他认真改正，我想没有一个革命的组织会拒绝接受他，如果他就是机会主义分子，就是和正确路线不对付，一个革命组织难道还能接受他吗?更不要说一个路线不同的组织，难道能是和小孩子过家家一样，昨天还在斗的头破血流，今天就能握手言和了?共革阵这样说，无非就是想说，人的认识是有区别的，不能因为自己懂得多了就严格要求别人，以此来否定正确路线对其他机会主义组织的批判。无非就是调和论嘛，不要斗争嘛，为什么不要斗争?因为这些机会主义组织也是要革命的，只不过是走的慢了些。殊不知，机会主义路线错了就是错了，及时的批判才能划清界限，根本不存在向前走什么都不做就能变成正确路线的道理，而只有尽早的批判才能拯救可能被误导的革命青年，而至于那些秉承错误观念的机会主义分子，笔者只能说：死远点，血别溅我身上。
二、融工上的机会主义
事实上，改良斗争可以说是提升工人阶级意识的唯一现实途径。即使这种斗争并非在党直接领导下展开，它依然在客观上推动了工人对自身处境的觉醒。
是不是很熟悉的味道？百年前的经济派就是这样的配方，打着经济斗争的旗号来拖累革命。如果说改良斗争就能提升工人的阶级意识，那么具有优良斗争传统的欧美发达国家的工人岂不是个个都是绝顶自觉的革命者？共革阵的背后意思其实就是说，通过无产阶级的自发斗争就能转变为自觉的阶级，那还要先锋队灌输有何用呢？事实上，工人阶级要想成为自觉阶级，离不开革命家组织的领导灌输，要把工人在地上组织起来，接受纪律和义务劳动的锻炼和培养，再发展到地下进行灌输进一步培养，而经济斗争只是用来争取权益或练兵的作用。
如果政党沦为密室中的少数人操控的暴力集团，就会失去群众基础，陷入自我封闭的循环。共产主义者的任务，不是等待某个“审判日”式的暴力爆发，而是在现实社会关系中行动——
在工厂、社区、学校、网络等空间培育、连接、引导分散的抵抗力量，使之逐步掌握实际权力。……无产阶级政党应当是群众创造力的组织者、社会关系的改造者，而不是孤立的地下暴力团伙。只有这样，它才能在长期斗争中积累力量，建立无产阶级的文化霸权，并推动社会向消灭阶级对立、实现自由多元的共产主义迈进。
这句话是什么意思呢？就是把革命党今后进入地上发展工人进入地下组织为地下暴力划为密室暴力，而把地上暴力鼓吹为贴近群众，能够改造社会的中坚力量。我们可想而知的事情是，他们这种地上暴力四处出击一定要面临中修的镇压，可能起初会因为一时力量大获得胜利，然而等到中修调兵遣将时，他们将会迎来力量悬殊的围追堵截最终被彻底剿灭。
总而言之，言而总之。共革阵是一个从里到外充斥着机会主义的组织，笔者对其进行的批判只是冰山一角，同志们要警惕这个用正确原则包装起来的机会主义组织！
