广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、地上融工的手工业小组在中修资产阶级专政下碰壁后，其中的一部分机会主义者又打着政治报路线的旗号招摇撞骗，正如列宁所说的那样：机会主义者最大的原则就是没有原则；他们迅速地从‘左’倾跳到了右倾。企图通过宣传主义这个黑路线来凑够人数进攻中修，用报纸、视频等宣传形式来玷污政治报的组织作用。而革命者只会在在阶级斗争的大风大浪中愈加坚定政治原则，只要有了坚强的地下革命家组织，那么中修再怎么吹歪风邪气、机会主义者再怎么上蹿下跳，革命者都会在组织中运用无产阶级专政的力量保护革命路线和政治原则。
2、机会主义都是一个样子，都是红皮自由派，机会主义内部的斗争从来不是一个阶级对另一个阶级的斗争，反而是阶级立场一致的小资之间的斗争。斗争也不过是彼此争夺政治影响力,根本就不是为了建设一个地上隔离地下，建立以地下革命家组织为领导的革命组织的，反而是把列宁政治报路线歪曲，只是看到了政治报的纸质与电子的载体，丢掉了列宁认为其作为脚手架的重要作用，其只要小资读书会沙龙，不要融工更是直接告诉了我们无产阶级，其不要革命的，不要组织人民的反动路线。所以，总而言之，野火看似拿起了革命的武器——组织，但是这种拿起是为了和东风这样的机会主义组织争取地上政治影响力的，不是革命的，是要被无产阶级打到的！
机会主义组织野火与同样是机会主义组织的工农解放社近期的论战中暴露了其完全否定融工的必要性，否定战略防御二阶段中地上地下引流和转化的链条，只是照猫画虎地抄走了“ 政治报” 路线的叙述和“ 地上地下” 的形式划分，借“ 政治报” 之名贩卖自己宣传路线甚至合法斗争黑货，实质上仍是反对政治报路线。作为马列毛主义者坚决批判野火这种满嘴正确废话的机会主义组织及其照猫画虎、貌合神离的假政治报路线。
先摘录一段野火和工农解放社近期论战的内容：
还有关于什么“线下领导线上”，乱七八糟的，不是这里领导那里，也不是那里领导这里，是职业革命家组织领导全党，而职业革命家又必须是脱产的、秘密的，所以根本谈不上什么“线下”，因为你们所谓的线下不就是进厂么？进厂就不能脱离繁重的体力劳动，同时，进厂领导就不能处于秘密状态
野火一面批判工农解放社手工业融工路线，但自己也在贩卖另一条错误路线，即完全否定融工的必要性。诚然，工农解放社的手工业融工不通过地下组织领导，没有铁一样的纪律领导，完全靠自发性来驱动，自己想干就干，不想干就不干的机会主义路线自然是马列毛主义者要反对的，但野火的否定融工路线，认为“ 职业革命家必须是脱产的” ，完全就和yca殊途同归了，难道马恩列斯毛五位导师的革命理论全是靠把自己关在在书斋里才研究出理论的吗？不去参与革命的实践，不去参与义务劳动，融入无产阶级之中如何改造自己的小资产习气，与小资产思想做斗争?又或者说野火的先生们根本就没有想过改造自己的小资产习气，不肯为了革命放弃自己的小组利益，所以野火根本无法设想通过隔离地上与地下的政治身份和建立不谈政治的地上经济互助小组来达到在地上秘密领导群众工作的目的。更别提野火将“ 地下领导地上” 给庸俗地描述成了“ 线下领导线上” ，仍然就是机会主义者们将“ 地下” 与“ 线上” 划等号的庸俗观点，地下指的是能够远离中修专政的地方，而在如今的中修社会有GFW隔离外网，有上网实名制政策，有网警通过技术手段来锁定ip的情况下哪怕到了线上也仍旧摆脱不了中修的专政。
接下来再看看野火对于政治报的描述：
为什么？今天的报纸不如当年的报纸有吸引力？今天我们的文章对群众们鼓动性不如前人吗？不是的。我们前脚刚刚把工人的斗争性激发，刚刚给他们灌输到位，他们转头有被资产阶级思想的视频、电子书给带回老路了。我们需要政治“报”，需要强有力的，战斗性的政治“报”。敌人能从纸质到电子，能从广播报纸到社交平台。我们也不能拿着木棍去与拿着机关枪的敌人战斗，我们要把我们写的文章做成视频，做成电子版（搞成二维码或链接，发到几百、几千人的招工群），走到工人的互联网中去。而不是我们线下一个人对一个
我们要建立一个布尔什维克党，首先就要将组织革命化为职业革命家组织，就要有一个政治性的机关媒体平台作为骨架。一百多年前这个媒体平台是报纸，而现在应当是以视频为主的综合性媒体平台。我们在Telegram平台上建立了《野火央视频道》，未来我们会逐步脱离Telegram平台，建立并建设我们独立自主的网站平台。当然建党之前，我们必须将同志们职业革命家化，一个合格的职业革命家应当也必须是最具有战斗性的，一个合格的职业革命家组织也是如此
野火仍旧庸俗地认为是资产阶级的宣传载体先进了，由纸质版的报纸变为了电子版的视频、电子书才让群众带回资产阶级思想的老路，那么只要将他们写的文章做成视频、做成电子版再发广泛到有百千成员的招工群(“ 招工群” 基本上就是像微信那样的墙内能够被国内无产阶级最容易接触到的群聊)，不是线下一对一地宣传，以及在未来建立一个独立自主的网站平台就能够靠宣传让无产阶级觉醒，然后群体揭竿而起反抗中修了。可是野火的先生们却看不到自己的路线都错了，将政治报当作革命的武器而非建立地下组织的脚手架，没有地下革命家组织带来的纪律和民主集中制去锻炼、改造先进分子何谈什么“ 我们必须将同志们职业革命家化，一个合格的职业革命家应当也必须是最具有战斗性的，一个合格的职业革命家组织也是如此” ?不去建设先锋队拿什么去凝聚无产阶级的力量?野火的先生们真的以为靠自己做的视频宣传就能够凝聚无产阶级的力量了?也不看看墙内做视频的泛左翼们不都在挨过中修铁拳后就主动地变成了中修的喉舌了吗?毕竟那些泛左翼们尝到了个人影响力带来的甜头后哪还愿意冒着掉脑袋的风险干革命啊?野火的先生们是不明白宣传路线是错误路线吗?倒不如说野火的先生们就是为了获得个人政治影响力、捞取政治资本才推行宣传路线这一机会主义路线，也不顾将先进青年引入泥潭，毕竟不耽误自己政治投机就行了。那我在此奉劝野火的先生们，既然野火的先生们不愿意为了革命从事长期艰苦的工作，那么就请你们摘下“ 马列毛主义者” 这个招牌吧，不要再玷污“ 革命家” 这个词啦！
野火的文章也提到了民主集中制，甚至提到了全国一盘棋，先看看他们对民主集中制的理解：
此前某些领导干部的不合格导致组织出现了问题，而下级同志对此却没有任何反馈，仅仅靠中央的察觉才纠正了这一批干部的问题。
提出的解决方法：在革命胜利前，依靠下级服从上级、下级集体监督上级的办法，这就同纪律、个人品质等一同组成了党于革命时期在内外作用下产生的党性，进而避免领导干部的蜕变
具体做法：当下级干部发觉上级领导干部出现问题时，可提交超过2/3同志的联名信并和上级不合格的证据越级上报中央，经中央审核确定后即可对不合格的干部进行调换后续论证所谓的最原始的民主集中制
总结：有限民主状态下的、无条件的集中制是民主集中制的最初形式，是无产阶级政党面对实行法西斯专政的资产阶级时锻造的有力武器，而我们所熟知和理解的、中共历史上相对广泛的民主集中制则是民主集中制在新民主主义革命下的产物，二者并不冲突。而最终在无产阶级夺取政权后，则都是要实行党领导下的无产阶级大民主的，二者殊途同归。
野火在谈及党性时丝毫不提“ 坚持无产阶级立场，坚持革命路线” 原则，拿什么“ 个人品质” 来代替，简直就是刘少奇提倡的“ 修养” ，这也表现了野火立场路线不明，他们作为机会主义者的原则就是没有原则，前面推崇联名信这种极端民主的方式，后面又话锋一转说“ 无条件的集中制是民主集中制的最初形式” ，前后矛盾得让人看不明白。而且野火对于民主集中制的理解也是僵死的，将民主与集中割裂来看待，只是像个陈腐老学究一样去查字典死扣“ 民主” 和“ 集中” 这两个词的含义，然后再把两个词的含义一缝合就得出了野火所理解的民主集中制的含义。野火丢掉了坚持革命路线的原则，自然对于民主集中制的应用是为服务于革命路线的，不会根据革命形式来确定民主集中的原则。
我们‘再看看野火的文章对于全国一盘棋的阐述：
为此，当代中国无产阶级革命的基本战略应是——职业革命家组织统一领导下的全国一盘棋战略：先依托政治报建立一个工业化的地下革命家组织，这个组织发展到有能力领导全国性的工人工作时，就要向全国各地派出代办员，通过政治灌输将群众自觉地组织起来，构建起全国性的地下斗争网络，再通过这个网络的各个节点互相协调配合，开展全国遍地开花的群众斗争。这样就会使的中修军警不得不在全国各个斗争节点间疲于奔命，从而起到分散中修镇压力量的效果；即使中修放弃其他节点而对一个节点进行集中镇压，工业化的斗争网络也能帮助革命者快速撤回地下。如此所形成的局部我强敌弱的态势，在全国性的斗争中各个节点将不断蚕食中修统治薄弱地区的基层组织，并用地下无产阶级专政加以代替，使其表面上还处于中修专政之下，但官僚资产阶级已经丧失了这里的统治权，实际上早已处于无产阶级专政之下。这样阶级力量的对比将逐步扭转，直至全国大部分地区都被无产阶级专政所实际控制，而中修只能控制如北京、上海（这里只是预测，以实际斗争形势为准）等少数统治中心。这时就可以向中修发起最后的总攻，举行全国性的武装起义，夺取政权。
野火在认为“ 将群众自觉组织起来” 只需要政治灌输就够了，从未提到建立地上经济互助组织以及通过战斗值班来保卫经济互助组织，试问如果不通过地上经济互助组织为群众解决群众衣食住行的问题，群众看不到先锋队是在维护自己的利益怎么会愿意追随先锋队？野火仍就是在贩卖其机会主义的宣传路线，甚至通过文章中“ 这个组织发展到有能力领导全国性的工人工作时，就要向全国各地派出代办员，通过政治灌输将群众自觉地组织起来，构建起全国性的地下斗争网络” 这句话来看在地上派出代办员后不通过地上组织引流到地下组织就可以直接进行政治灌输了，把“ 地上不谈政治” 的原则抛到九霄云外，生怕自己给中修军警送业绩不够快。在综合野火关于政治灌输的文章选段来看：
“先以不谈政治的合法（？）手段通过义务劳动和纪律在地上完成对工人的初步改造”
“ 既然资产阶级意识源自资本主义的物质基础，那么想改造工人首先就要改变工人的物质基础，为此必须要用社会主义的生产关系来代替资本主义生产关系。社会主义的生产关系具体来讲就是义务劳动和革命纪律。义务劳动是与雇佣劳动相对立的，未被异化的劳动，其中人与人的关系是平等协作的同志关系；革命纪律是与资产阶级纪律相对立的，真正为工人群众自己服务的纪律。工人在义务劳动和革命纪律的锻炼中将逐步摒弃资产阶级小资产阶级习气，形成无产阶级集体主义、纪律严明的作风。” “ 一些机会主义者认为政治灌输就是只向工人宣传某些观念，即只需要前两个步骤就行了，这是完全错误的，由此又发展出什么宣传主义的奇谈怪论。语言本身是没有力量的。马列毛主义者认为仅仅依靠宣传是不能改造群众，改造群众只能首先要改变物质基础。要是光靠讲道理就能改变工人几十年来在资本主义生产关系下所形成的观念，那是不是可以说对习近平进行思想改造他也能变成马列毛主义者了？” “ 事实也证明了宣传路线的无用，东风、工农解放社等新经济派在工厂里和工人“交朋友”搞嘴对嘴的宣传，最后除了得到一群懂得一点社会主义理论的酒肉朋友以外，毫无成果。政治报的重点在于它的组织作用而非宣传作用。政治报路线下的工业化的政治灌输与机会主义的手工业灌输的最大区别不仅仅在于宣传的效率或是规模的大小，更是在于只有工业化组织起来的革命家组织才能够培养出真正自觉的革命代办员，也只有这样的代办员才能够建设好地上群众组织以此改造群众的物质基础。这种组织必须要有一个坚强的地下职业革命家组织的领导和支持才能够蓬勃发展各地开花，而这就是质的区别，是问题的全部，也是机会主义者所永远不能及的。”
好家伙，把地上不谈政治的原则当成合法斗争，这已经是对组织路线的修正了。而且在这篇关于政治灌输的文章中有开始反对起宣传路线了，真是把机会主义者的原则就是没有原则体现得淋漓尽致。剩下的就是重复正确的废话，把马列毛主义者组织路线又抄写、复读了一遍。
野火通过照猫画虎地抄走“政治报” 路线来体现自己的原则正确，但他们推行的“ 政治报” 路线终究只是画虎不成反类犬，不将政治报作为建设组织的脚手架，而是当作纯粹的宣传工具，借此推行自己的机会主义宣传路线，而不是做物质上消灭中修的准备。野火反对工农解放社的手工业融工路线但自己推行的也不过是融工玄学另一面——全盘否定融工的必要性，与yca殊途同归。野火如同那六耳猕猴一样靠其假政治报路线伪装成革命者，作为马列毛主义者要坚决棒打野火这样的满口正确废话的机会主义组织以及其贩卖表面“ 原则正确” 的假政治报路线，避免左转的先进青年被他们引入歧途。
