广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、照猫画虎的结果就是四不像。野火的机会主义路线，本身就是打肿脸充胖子，把面子当里子，自然便回到了唯政治影响力的错误路线上。植物不会从天上往地下长，政治报路线的精髓是通过政治报搭建出地下革命家组织的脚手架，宣传只不过是一个支流而已。野火将支流当主流，无非就是想逃避艰苦的建设工作和革命纪律罢了。
2、野火近来也意识到了大群反复论述的政治报路线以及全国统一协调配合的革命策略，是比工农解放社等鼓吹的“融工”要更加正确的；于是他们也有样学样地搬出不少类似大群的“政治报路线”“民主集中制”之类的词句，开始批判起工农解放社的手工业小组路线了。然而很不幸的是，野火似乎也只学来了皮毛，并没有搞清楚自己讲的这些词语是想要强调什么，结果从冲塔的所谓“实践”跳到了另一个极端，强调理论学习、政治报的宣传作用，而忽视了政治报最核心的建设组织、锻炼革命家的作用，甚至差点要把融工都否定掉了。马列毛主义者认为，无论是政治报还是融工，都是工具和手段、是为了扎根在无产阶级群众中，不断对群众进行政治灌输、在一个个地上节点形成对敌的局部优势，逐步实现阶级力量对比的反转、武装起义推翻资产阶级统治。要从这一宏观目标来理解和运用手段，而不是抓住表面的宣传或者实践、为了手段而手段。
马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。——列宁
一、真假政治报
野火说：
为什么今天的报纸不如当年的报纸有吸引力？今天我们的文章对群众们鼓动性不如前人吗？不是的。我们前脚刚刚把工人的斗争性激发，刚刚给他们灌输到位，他们转头又被资产阶级思想的视频、电子书给带回老路了。我们需要政治“报”，需要强有力的，战斗性的政治“报”。敌人能从纸质到电子，能从广播报纸到社交平台。我们也不能拿着木棍去与拿着机关枪的敌人战斗，我们要把我们写的文章做成视频，做成电子版（搞成二维码或链接，发到几百、几千人的招工群），走到工人的互联网中去。而不是我们线下一个人对一个 。
首先要明确，报纸只是一个手段，报纸的宣传只是一个次要目的。报纸确实可以改成视频等适应革命需求的形式，但他的主要功能不是宣传，而是通过类似于报纸撰写、审核、印刷、运输等一系列流程分工建立起的脚手架联系起不同的人，只有人和人的关系在政治挂帅的义务劳动里不断锻炼改造，才能形成革命的同志关系，不管是工农解放社还是野火，他们对于报纸的理解都是狭隘的宣传手段，不懂其本质。
野火说什么工人的斗争性刚被激发，转头就被资产阶级思想的视频、电子书带回老路，但真的是资产阶级的视频和电子书将工人带回老路的吗？是无孔不入的资产阶级专政、是仍然束缚工人的资本主义生产关系、是只知道宣传带不来物质力量的手工业路线让工人不愿意陪着机会主义者过家家，不管是多么花里胡哨、天花乱坠的新时代“工业化”宣传手段都永远只是宣传，无法将物质力量带给群众的所谓“革命家组织”不过是线上读书会罢了。
野火对于同志培养的认识更是完全错误：
如果说共产党是群众的舵手，那么共产党人的舵手就是马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东这些伟大的导师，是他们为我们指明了前方的道路。你们看，只要接受了列宁同志的教导，我们前方的道路不也就明朗起来了吗？难道认真学习了列宁同志的理论以后，我们的同志们还会走崇拜群众自发性这种弯路吗 ？不会了。反观东风，工农解放社那些机会主义分子，他们明显没有好好学习导师的理论，活该他们没法领导群众，只能可怜巴巴地“融工”，去做群众的尾巴。
我们的同志们不一样，我们的组织任务是建立无产阶级先锋队，在将来要由我们领导中国的人民群众推翻中修的法西斯专政，而任何伟大的群众性事业，无论是革命还是建设，都必须有一个用先进理论武装、纪律严明、组织有力的先锋队来领导。为此，我们先锋队当中的个人首先就应该提高理论修养，这样，我们才能打造好一个这样的先锋队，在将来的革命斗争中发挥更大的作用。
理论优秀而立场错误的机会主义者多了去了，考茨基、邓小平理论不好吗？立场才是一切的关键，立场是革命的才能在政治报路线的实践下进行改造除去自发性，革命需要的同志是黄继光、邱少云，不是舞文弄墨、花言巧语的托洛茨基。
再看野火和工解论战的这一段：
还有关于什么“线下领导线上”，乱七八糟的，不是这里领导那里，也不是那里领导这里，是职业革命家组织领导全党，而职业革命家又必须是脱产的、秘密的，所以根本谈不上什么“线下”，因为你们所谓的线下不就是进厂么？进厂就不能脱离繁重的体力劳动，同时，进厂领导就不能处于秘密状态
野火将进厂打黑工和地上秘密群众工作等价，听起来好像只有“线上”是秘密的，“线下”就是完全公开的，也就是完全否定战略防御第二阶段的内容。大群将革命划分不同阶段本质是为了指出革命组织的形式需要根据敌我力量对比的发展而变化，全国一盘棋的融工计划最终是要去融工的，所谓的职业革命家不是在网络上敲键盘指挥的狗头军师，代办员也是必须参与地上组织建设而不是高高在上一尘不染的。地上组织建设的根本目的是筛选先进群众引流入地下，没有这一步组织将永远是一小撮人的过家家而已。
所以野火和工解、东风之流不过是机会主义的一体两面，前者套着政治报路线的皮行YCA读书会之实，妄想在群众头上当大爷；后者行手工业冲塔路线，做了群众尾巴。不管是右倾路线还是左倾路线，本质都是不想武装暴力推翻中修的路线，读一读书和搞一搞罢工都只是满足内心cosplay革命者欲望的过家家游戏，如何才能组织起群众、如何才能将群众由自发变为自觉，他们是一点不懂，或者说一点不想的。
二、真假民主集中制
远山同志在《退一步，再退一步》中指出，民主高于运动形势就是小资产者的机会主义，民主低于运动形势就是资产阶级的官僚主义。所以民主集中制不是某种僵死的制度，民主集中制是随着组织发展不断变化的，不管什么具体形式的民主集中制都是为了保证组织的正确意见能够上升到多数，保证组织在正确路线下发展。
而野火的民主集中制是什么？
此前某些领导干部的不合格导致组织出现了问题，而下级同志对此却没有任何反馈，仅仅靠中央的察觉才纠正了这一批干部的问题。
提出的解决方法：在革命胜利前，依靠下级服从上级、下级集体监督上级的办法，这就同纪律、个人品质等一同组成了党于革命时期在内外作用下产生的党性，进而避免领导干部的蜕变
具体做法：当下级干部发觉上级领导干部出现问题时，可提交超过2/3同志的联名信并和上级不合格的证据越级上报中央，经中央审核确定后即可对不合格的干部进行调换
后续论证所谓的最原始的民主集中制
总结：有限民主状态下的、无条件的集中制是民主集中制的最初形式，是无产阶级政党面对实行法西斯专政的资产阶级时锻造的有力武器，而我们所熟知和理解的、中共历史上相对广泛的民主集中制则是民主集中制在新民主主义革命下的产物，二者并不冲突。而最终在无产阶级夺取政权后，则都是要实行党领导下的无产阶级大民主的，二者殊途同归。
上文所说的运动与发展在野火这里成为了僵死的制度，在面对法西斯专政时是“无条件的集中制”，在夺取政权后就可以摇身一变成为“大民主”，笔者实在看不出辩证法在何处。
可以看出他们只是注重形式上的“民主”与“集中”，只是拍脑门想出跟民主集中沾点边的制度。如果一个干部不合格需要罢免、一个制度不合适需要优化，哪怕只有一个人看出来，这个自觉同志的意见也要能够通过民主集中制来争取其他同志，紧急情况下绕过一切制度进行报告甚至于另立司令部造反也是必要的，也就是说判断事物正确与否看的是符不符合正确路线、是不是有利于组织的发展，而非什么2/3同志联名信之类的看重票数之类形式的“民主”。
三、真假革命者
从上文的分析我们可以看出野火不过是抄了一些大群所阐述的路线，根据表面含义进行了自己的加工，实际上完全没有理解正确路线的内涵。他们和工解的论战不过是狗咬狗，不过是两类表现形式不一但本质相同的机会主义。
野火和工解一个抓着政治报，一个抓着融工，好像都是为了革命在“实践”，其实恰恰是不革命的，他们没有活的辩证法，他们的所谓路线不过是盲人摸象，抓着一个鼻子尾巴就宣称找到了答案，不过是迫不及待地想满足自身的小资产阶级乐趣罢了。真正的革命者不会拘泥于什么概念和名词，他们的目的是明确的暴力武装推翻中修。
融工是为了什么？为了组织起群众壮大革命力量，实现敌我力量对比逆转最终消灭中修。政治报是干啥的？为了锻炼改造革命者，最终形成相互信任的同志、战友关系，同样服务于推翻中修。不管是报纸还是视频，不管是线上还是线下，不管是民主还是集中，都是随着革命形式的发展而有所变化的，他们是形式、是手段，不是本质，正确的路线本质永远不会改变，可惜有一小部分顽固的机会主义者永远听不懂，也不愿懂。
