广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、“马克思主义的胜利，迫使她的敌人不得不伪装成马克思主义者。”——野火看似讲政治报，但是其目的依然以宣传为主，明显背离了政治报路线的组织意义；而且这个“联名信”的论述可谓是极其荒唐，本质就是崇拜群众自发性，搞无政府主义那一套——如果机会主义、修正主义裹挟多数群众怎么办？难道自觉分子就要向糊涂的多数屈服吗？——政治报为宣传，屈从自发性搞泛民主——这就是野火的真面目，论行迹，他们和东风并无本质区别，无非就是另一个机会主义团伙罢了。他们值得警惕的地方在于假意认同政治报路线，借以坑害革命青年。我们必须要从路线的高度上狠狠打击这群机会主义贩子！
2、机会主义者在反对政治报的路线斗争中输的一败涂地，现在任何一个马列毛主义者都应该知道五花八门的交互作用路线只是脱离实际的空想，只有政治报路线才能带领无产阶级实现解放，因此机会主义者也披上了政治报的外皮，然而换一层皮不能改变他们的本质，尽管嘴上说要搞政治报，他们所兜售的仍然是政治影响力路线，没有看到政治报路线的核心是依托工业化的脚手架来进行组织建设，而是将其简单地理解为报纸，得出了荒谬的结论。马列毛主义者要看到政治报路线的本质，不要被机会主义者的外表欺骗。
近期有个名叫野火的组织打着政治报路线的旗号招摇撞骗，以所谓的泛左翼宣传路线来替代政治报原有的建设组织这一主要目的，以所谓的投票防修这种极端民主行为来保障路线不偏，假民主集中制来忽视，否定路线斗争，口口声声要走政治报路线，却连怎么培养革命家组织都不知道。
第一点，对政治报路线的曲解
列宁的政治报路线是通过创办全俄政治报，来搭建一个革命家组织，在此框架下通过党内的工业化建设来达到培养出一支合格的无产阶级先锋队，在现代也要通过列宁的办法来搭建革命家组织，政治报的主要作用就是培养合格的，专项的无产阶级革命家，也就是分工，正如列宁所表述的“需要做各种各样工作的人，革命者在革命活动中的分工愈严格，他们对秘密活动的方法和隐蔽的方式考虑得愈周密，他们愈是忘我地埋头于一种细小的、不显著的和局部性的工作，总的事业就愈可靠，宪兵和奸细就愈难发现革命者。”
就如同“螺丝钉”一般，工业化革命组织的大厦就是由这些“螺丝钉”构成的，而这样的工业化革命组织，在面对党内外冲击时能够快速做好对策，当有人叛逃或者是被抓捕时可以迅速把他替换掉，而不会因为缺少几个人就导致组织停摆，高效和安全是工业化革命组织与手工业组织最根本的区别。
野火就不一样了，将政治报的附属功能也就是宣传引流作为主要目的，口口声声说要一个布尔什维克党组织，却完全没整明白怎么用政治报来搭建党组织，可以看一下他们的言论
为什么？今天的报纸不如当年的报纸有吸引力？今天我们的文章对群众们鼓动性不如前人吗？不是的。我们前脚刚刚把工人的斗争性激发，刚刚给他们灌输到位，他们转头有被资产阶级思想的视频、电子书给带回老路了。我们需要政治“报”，需要强有力的，战斗性的政治“报”。敌人能从纸质到电子，能从广播报纸到社交平台。我们也不能拿着木棍去与拿着机关枪的敌人战斗，我们要把我们写的文章做成视频，做成电子版（搞成二维码或链接，发到几百、几千人的招工群），走到工人的互联网中去。而不是我们线下一个人对一个
可以看到完全把政治报路线理解成彻头彻尾的宣传路线了，对中修资产阶级这一暴力机器视而不见，以为中修会任由他们在线上，以链接或者二维码的形式来回转发传播，就算是目的达到让无产阶级知道中修的丑陋面目，没有一个工业化革命组织的领导也是百搭，最后陷入到工联主义的自发斗争中去了。
第二点，野火对民主集中制的错误理解
无产阶级革命不是按照旧有的资产阶级制度框架来调换领导班子，而是以无产阶级这一先进阶级的制度组织框架来替换掉资产阶级的制度框架，民主集中制就是无产阶级制度框架，他是与时俱进的，是需要在实践中，在原则上不断成长发展的，而这一现象是需掌握正确路线的无产阶级先锋队作为土壤的，而无产阶级先锋队是遵循这一民主集中制原则经行建设发展革命家组织的。
在党组织的建设发展上一直是机会主义路线和正确路线的斗争，对民主集中制的遵守和使用就是检验机会主义者的试金石，对于机会主义者而言他们不会利用民主集中制这一原则来和正确路线的同志辩论，他们往往会用宫廷政斗这种手段来夺取统治权，专政权，机会主义者也会通过扭曲原则来打压革命同志，比如说什么要少数服从多数，来维护自己的政治地位力求达到专政统治，也就是说，只要做到路线正确才能达到民主集中制的原则。
我们来看看野火是怎么讲述民主集中制的——
此前某些领导干部的不合格导致组织出现了问题，而下级同志对此却没有任何反馈，仅仅靠中央的察觉才纠正了这一批干部的问题。提出的解决方法：在革命胜利前，依靠下级服从上级、下级集体监督上级的办法，这就同纪律、个人品质等一同组成了党于革命时期在内外作用下产生的党性，进而避免领导干部的蜕变具体做法：当下级干部发觉上级领导干部出现问题时，可提交超过2/3同志的联名信并和上级不合格的证据越级上报中央，经中央审核确定后即可对不合格的干部进行调换后续论证所谓的最原始的民主集中制总结：有限民主状态下的、无条件的集中制是民主集中制的最初形式，是无产阶级政党面对实行法西斯专政的资产阶级时锻造的有力武器，而我们所熟知和理解的、中共历史上相对广泛的民主集中制则是民主集中制在新民主主义革命下的产物，二者并不冲突。而最终在无产阶级夺取政权后，则都是要实行党领导下的无产阶级大民主的，二者殊途同归。总结：有限民主状态下的、无条件的集中制是民主集中制的最初形式，是无产阶级政党面对实行法西斯专政的资产阶级时锻造的有力武器，而我们所熟知和理解的、中共历史上相对广泛的民主集中制则是民主集中制在新民主主义革命下的产物，二者并不冲突。而最终在无产阶级夺取政权后，则都是要实行党领导下的无产阶级大民主的，二者殊途同归
面对党内出现身居高位的机会主义者分子，幻想以极端民主的行为来撤换掉，这是极其不切实际的幻想，我想问问野火，你们是以什么标准来衡量是马列毛主义者还是机会主义者呢？即使是有几个人发现了该怎样去拉拢这三分之二的同志跟你走呢？在面临机会主义者鼓动大多数人的情况下你该还能用这项制度来打到吗？可以看出这就是拿着手段和形式当本质，没有一个正确路线的革命先锋队作为土壤怎么能建设好民主集中制。
机会主义者总是打着原则，为自己的机会主义行径打掩护，野火不仅对政治报制度不明白搞宣传路线，对民主集中制更不明白以极端民主来处理党内机会主义者，简直是左右脑互搏，而在野火的路线论述上又在打着原则，与机会主义者同出一辙，在组织建设上追求形式，但连具体的原则都不明白，其线上的宣传路线更是不把群众的生命当回事，揭露其机会主义本质，与野火的假政治报路线斗争到底。