广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、真的假不了，假的真不了。机会主义者填充的组织不可能变成革命组织，假政治报路线的目的是宣传，真政治报路线的目的则是组织建设，真假一看便知。野火抄走的理论服务的不是组织建设而是自己的机会主义路线，听其言观其行，可见野火的政治报路线完全就是一份宣传报纸，不是要打造一个革命家组织！
2、野火再怎么冒充政治报路线都没怎么用，在事实上就会露出尾巴来，他们根本不理解什么是政治报，将其荒谬的理解为报纸，不知道政治报路线是用政治报为脚手架建立革命家组织，更别谈什么民主集中制了，机会主义的民主集中制本质还是资产阶级的泛民主，为了个人利益而不是阶级利益，不论他们怎么玩弄辞藻，只有无产阶级专政下的民主集中制才是真正的民主集中制，必须要识别这些机会主义的骗人的把戏。
列宁同志说过一句话“马克思学说的的强大，倒逼各种实际上马克思的敌人不得不装成马克思主义者来为自己的理论背书，他们口头上认可马克思，却阉割革命学说的内容，磨去它的革命锋芒，把它庸俗化。”这句话过去了一百年已经数不清次数的被验证了。在最近，又一个机会主义组织野火钻了出来，他们口称和大群一样支持政治报路线，反对“手工业融工”，还和机会主义群组工农解放社打了几场论战。好像大群又有了一个“革命兄弟”。但是事实实际是什么呢？我们一探便知。
一、一连串废话的背后依然是宣传挂帅老路线
野火这个群组一定是知道宣传路线已经被大群批的一无是处，除了国内网左以外毫无生存土壤了，再堂而皇之将宣传挂帅的旗帜挂出来不会有人搭理他们。于是他们抄来了大群的政治报路线，也说他们要搞地下革命家组织。他们的文章提到：
当代中国无产阶级革命的基本战略应是——职业革命家组织统一领导下的全国一盘棋战略：先依托政治报建立一个工业化的地下革命家组织，这个组织发展到有能力领导全国性的工人工作时，就要向全国各地派出代办员，通过政治灌输将群众自觉地组织起来，构建起全国性的地下斗争网络，再通过这个网络的各个节点互相协调配合，开展全国遍地开花的群众斗争。这样就会使的中修军警不得不在全国各个斗争节点间疲于奔命，从而起到分散中修镇压力量的效果；即使中修放弃其他节点而对一个节点进行集中镇压，工业化的斗争网络也能帮助革命者快速撤回地下。如此所形成的局部我强敌弱的态势，在全国性的斗争中各个节点将不断蚕食中修统治薄弱地区的基层组织，并用地下无产阶级专政加以代替，使其表面上还处于中修专政之下，但官僚资产阶级已经丧失了这里的统治权，实际上早已处于无产阶级专政之下。这样阶级力量的对比将逐步扭转，直至全国大部分地区都被无产阶级专政所实际控制，而中修只能控制如北京、上海（这里只是预测，以实际斗争形势为准）等少数统治中心。这时就可以向中修发起最后的总攻，举行全国性的武装起义，夺取政权。
看起来并没有什么问题！他们也对宣传路线进行过批判：
“事实也证明了宣传路线的无用，东风、工农解放社等新经济派在工厂里和工人“交朋友”搞嘴对嘴的宣传，最后除了得到一群懂得一点社会主义理论的酒肉朋友以外，毫无成果。政治报的重点在于它的组织作用而非宣传作用。政治报路线下的工业化的政治灌输与机会主义的手工业灌输的最大区别不仅仅在于宣传的效率或是规模的大小，更是在于只有工业化组织起来的革命家组织才能够培养出真正自觉的革命代办员，也只有这样的代办员才能够建设好地上群众组织以此改造群众的物质基础。这种组织必须要有一个坚强的地下职业革命家组织的领导和支持才能够蓬勃发展各地开花，而这就是质的区别，是问题的全部，也是机会主义者所永远不能及的。”
然而，他们再怎么搬运大群的观点，再怎么假模假式的批判宣传路线，都不能掩盖住他们真正的狐狸尾巴。就像中修再怎么在高中前期政治书中加马克思主义的基础理论都不能让后期政治书的鹿克思民族主义生产力挂帅去阶级思想变的合理，只能使课本前后割裂，左右脑互搏。这不，他们很快便露出真面目了：
“为什么？今天的报纸不如当年的报纸有吸引力？今天我们的文章对群众们鼓动性不如前人吗？不是的。我们前脚刚刚把工人的斗争性激发，刚刚给他们灌输到位，他们转头有被资产阶级思想的视频、电子书给带回老路了。我们需要政治“报”，需要强有力的，战斗性的政治“报”。敌人能从纸质到电子，能从广播报纸到社交平台。我们也不能拿着木棍去与拿着机关枪的敌人战斗，我们要把我们写的文章做成视频，做成电子版（搞成二维码或链接，发到几百、几千人的招工群），走到工人的互联网中去。而不是我们线下一个人对一个”
是的，进工厂灌输不成的原因是个人力量太弱，网络宣传不成的原因是宣传的太少不如资产阶级。这就是他们不搞被批臭几百回的单兵融工和网络宣传的原因。于是，他们要组成一个“地下革命家组织”，用组织的力量去搞宣传。这样的观点实在令人贻笑大方！无产阶级为什么拥有如此大的人口占比却只能服从于小部分专政的资本家？不是因为机会主义认为的无产阶级意识落后，而是因为在现实生活中无产阶级被打散，处于原子化的状态，他们对现状不满掀起的自发性运动面对资产阶级强大的国家机器毫无还手之力，这是组织诞生的必要原因。列宁同志说过：“给我们一个革命家组织，我们就能把俄国翻转过来。”因此我们需要的革命家组织，是需要担负起领导革命任务，捍卫革命路线，打击机会主义修正主义和其他反动势力苗头，将全国（未来将会是全世界）无产阶级团结起来摆脱原子化的组织，所以我们在现有条件下需要政治报路线来搭建一个革命脚手架，形成义务劳动和劳动纪律，实现上级组织对全党的领导。只有这样严肃集中的组织才能叫做地下革命家组织。野火群组的组织只是空谈政治报，实际只是将宣传机器由mhyyyyy、阳和平这样的个人变成了他们这样的一个群组，由个人宣传变成了组织宣传，实际上只能是照猫画虎。手摇纺车建的像小楼那么大生产力也不如珍妮机，这是机械内部构造决定的，野火幻想组织足够大了自己就比那些宣传路线机会主义优越，实际上只是空想。
二、民主集中制的面皮泛民主的馅料
在21世纪当今可以说无产阶级组织建设的方法并不是什么秘密了，都知道民主集中制在建设组织过程中的重要作用。野火也不例外，他们在组织建设的条目中写了这样一段话：
“当下级干部发觉上级领导干部出现问题时，可提交超过2/3同志的联名信并和上级不合格的证据越级上报中央，经中央审核确定后即可对不合格的干部进行调换。”
后面又讲：
“有限民主状态下的、无条件的集中制是民主集中制的最初形式，是无产阶级政党面对实行法西斯专政的资产阶级时锻造的有力武器，而我们所熟知和理解的、中共历史上相对广泛的民主集中制则是民主集中制在新民主主义革命下的产物，二者并不冲突。而最终在无产阶级夺取政权后，则都是要实行党领导下的无产阶级大民主的，二者殊途同归。”
这些话看起来还挺伟光正，实际品一品全是漏洞：如果联名信凑了一定数量就能够上报中央，那还有什么集中可言？至于“有限民主状态下的、无条件的集中制”更是扑朔迷离，野火这些先生们不愿意好好看看大群的路线到底跟他们有多大的区别，只知道造一堆莫名其妙的词来补充他们看似正确的废话。这恐怕并不是他们的表述能力差，而是他们刻意为之。由于看似正确且表述不清，一些同志就不能够提炼出他们路线的毒草，极有可能信了他们这个“民主集中制”，上了他们的贼船。
三、地上地下划分不清
既然是“捍卫正确路线的组织”，那必然要和各种机会主义者相斗争。野火也如此效仿，他们和被大群批烂了的工农解放社打的不亦乐乎。但是区别在于大群把握着正确的路线，和机会主义者斗争是毫不畏惧的,“马克思主义者从不屑于隐瞒自己的意图”，而野火组织打铁自身软绵绵，在斗争中又露出了另一个自己的马脚：
“还有关于什么“线下领导线上”，乱七八糟的，不是这里领导那里，也不是那里领导这里，是职业革命家组织领导全党，而职业革命家又必须是脱产的、秘密的，所以根本谈不上什么“线下”，因为你们所谓的线下不就是进厂么？进厂就不能脱离繁重的体力劳动，同时，进厂领导就不能处于秘密状态”
是的，我们反对现阶段进厂，但是我们并不反对组织性的进厂融工，恰恰相反，革命下一阶段的必要行动就应该是扎根于工厂和公司中。如果建立的组织是无产阶级革命组织，也就一定不能长时间的窝在组织内部闷头建设，将组织当成模拟经营游戏。当组织人员成熟时是必然要派遣代办员进入这些单位里发展，建立地上组织吸收群众的。而野火所言“进厂就不能脱离繁重的体力劳动，同时，进厂领导就不能处于秘密状态”，那好呀，你们不进厂，直接建立节点来“互相协调配合，开展全国遍地开花的群众斗争”！那请问这个节点是怎样建立呢？虚空节点吗？也对，你们本身就是要建立宣传为纲，直接在网上建各种地上账号就是“节点”了。真是荒唐至极！
总结
野火这样的组织出现是很正常的，大群通过针锋相对的斗争在战胜众多机会主义群组后，这些机会主义路线已经再也不能对其产生影响了。于是野火这样的组织便诞生了，从大群抄来各种正确的路线来裱糊成一个自己的路线，躲在路线下进行自己的“暗渡陈仓”，幻想通过这样糊弄革命新同志，达到变天翻案的阴谋。可惜，在这样的美梦醒来之前大群的千钧棒便将这些人打醒，让他们晕头转向！