广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、正如文章所说，野火其炮制的机关报，认为宣传的人越多，能够革命的就越多。就是罔顾如今无产阶级普遍缺乏组织性纪律性和阶级觉悟的基本事实。同时野火认为，不是这里领导哪里，是革命家组织领导全党，为何对关键的地下地上不谈只谈革命家组织是秘密的？看似否定工农解放社的线上线下论，实际走的机会主义的取消地下领导地上，否认资产阶级和无产阶级的政权是水火不容的基本事实。一方面否定地下建立无产阶级专政的必要性和迫切性，另外一方面又否定了地上建立融工解决群众根本生存和发展问题的必要性。必须指明，政治报路线，就是将劳动者通过义务劳动和组织纪律锻炼筛选培养成职业革命家，逐渐成为一股具有阶级自觉的大军推翻资产阶级专政的根本路线。像野火这般，取消地上地下单纯搞宣传路径都是机会主义路线。
2、政治报路线的正确，逼得机会主义者也不得不伪装成政治报路线的支持者。野火虽然鹦鹉学舌般的写了什么职业革命家和政治报，但是其宣传论，寄希望通过理论学习和宣传来进行革命的本质是不变的，寄希望于一个地上、地下不分的“职业革命家”是不变的。因为说到底，野火并没有思考过，如何建立一只从物质上消灭中修的新时代红军，所以也得不出，政治报本质是通过严格的组织纪律锻炼筛选培养职业革命家的正确路线。
静止是相对的，运动是绝对的，当马列毛主义在发展的同时，机会主义也是在发展的，当他们炮制出的小组阶段论、脑力小资论、黑厂融工论被批烂批臭后，机会主义者们便也装模作样起来要搞政治报路线，似乎只要鹦鹉学舌般的重复，他们便自然革命起来了，马列毛主义者不应被野火文章中大量堆砌的原则正确的革命词汇所恐吓欺骗——如果是仅仅只是对于革命词汇简单的重复就能判断其先进与否的话，那么中修圈养的鹿院教授们大抵是天底下最革命的了，因为没有谁能比他们更会堆砌马列主义词汇来彰显中修制度的先进性了。不应只是单纯的听他们说什么，还要分析他们到底是为了哪个阶级，哪个路线所服务的：中修的喉舌们大谈社会主义是为了维护他们资产阶级专政所服务的，同样的，野火文章的写手们大谈政治报路线是为了维护他们机会主义路线所服务的。
地上地下之分，如果对此认识不清，那么就不可能正确认识政治报路线，不可能正确领导革命。一些机会主义者搞不清或者不愿意搞清二者的区别，只是一头扎在线上线下，厂外厂内的泥坑里不肯自拔，最后得出的结论肯定是错误的。到底什么是地上，什么是地下呢？地上是指直接受到资产阶级专政影响的地方，地下是指远离资产阶级专政影响的地方，在不同的历史时期，地上地下的具体形式有一定的差异，会随着革命形势的变化而发展，在沙俄时期，地下就是由匿名书信所掩护和代办员网络串联出来的各个革命节点，在半殖民半封建的中国时期，地下就是国民党反动派专政力量无法触及的山区农村，一些机会主义者看不到这些地上地下的具体形式是特定历史条件下革命形势的结果，只是一味地对之前历史经验生搬硬套，搞教条主义，到最后完全抛弃了地上地下的政治意义，把它理解成单纯地理上的划分。
还有关于什么“线下领导线上”，乱七八糟的，不是这里领导那里，也不是那里领导这里，是职业革命家组织领导全党，而职业革命家又必须是脱产的、秘密的，所以根本谈不上什么“线下”，因为你们所谓的线下不就是进厂么？进厂就不能脱离繁重的体力劳动，同时，进厂领导就不能处于秘密状态。
对于地上地下政治意义的错误认识，最后只能叫嚷着革命家组织领导全党这种原则正确的废话，问题是，革命家组织要在哪里发展？是在资产阶级专政的地上呢？还是在远离其专政影响的地下呢？答案必然是后者，这是马列毛主义者对于当前革命形势科学的分析得出的正确结论，只有在远离中修专政影响的地下，革命家组织才能够保存有生力量，才能掌握革命业务的全部链条，才能进行工业化的脚手架搭建，才能建立无产阶级专政的红色政权。革命的种子必须在地下，才能避免受到资产阶级专政的曝晒，如果看不到当前敌强我弱的革命形势，看不到地上地下划分的必要性和其背后的政治意义，那么必然会陷入所谓“进厂领导就不能处于秘密状态”的盲动机会主义路线，暴露革命的力量。
说完了革命家组织在地下建设发展的必要性，再谈谈如何建设革命家组织。革命家组织的建设，是依靠“宣传起来”呢？还是依靠“组织起来”呢？两个组织建设的方法论背后是两条不同的路线，一个是机会主义者唯宣传论的假政治报路线，另一个则才是马列毛主义的政治报路线。一些机会主义者，对于政治报路线的理解极为浅显庸俗，把政治报路线的政治意义曲解为单纯的办报纸搞宣传，进而下降到单纯的追求虚无缥缈的政治影响力的反动方向上了。政治报路线背后的政治意义不是什么宣传报刊，而是发挥其革命的脚手架作用，使得组织成员们在这个脚手架上进行协同锻炼，培养其组织性和纪律性，同时也能在这个过程中筛选出积极分子和筛掉投机分子。这个革命脚手架在沙俄时期表现为全国性报刊的撰稿、排版、印刷、发送，在半殖民地半封建的中国表现为在农村革命根据地的一切义务劳动和战斗值班，和地上地下划分一样，政治报路线的脚手架，在不同历史时期有着不同的具体形式，但其政治意义绝不是什么庸俗的单纯宣传的报刊！
为什么？今天的报纸不如当年的报纸有吸引力？今天我们的文章对群众们鼓动性不如前人吗？不是的。我们前脚刚刚把工人的斗争性激发，刚刚给他们灌输到位，他们转头有被资产阶级思想的视频、电子书给带回老路了。我们需要政治“报”，需要强有力的，战斗性的政治“报”。敌人能从纸质到电子，能从广播报纸到社交平台。我们也不能拿着木棍去与拿着机关枪的敌人战斗，我们要把我们写的文章做成视频，做成电子版（搞成二维码或链接，发到几百、几千人的招工群），走到工人的互联网中去。而不是我们线下一个人对一个。
在野火关于政治报路线的论述完全陷入了唯宣传论中，认为只要把写的文章做成视频格式，受到资产阶级影响的自发工人就能够自发的接受野火先生们的灌输，自发的接受野火的领导——这完全是对政治影响力的迷信，单纯的宣传不可能改造自发的工人，因为工人阶级自打出生开始就生活在资产阶级专政中，受到资产阶级意识形态的影响，不可能通过单纯的宣传产生先进的社会主义政治意识，只有把工人从资本主义社会拉进地下红色政权中，在革命脚手架中参与义务劳动和革命生活，这些自发的工人才能够在革命家组织工业化的灌输下摆脱资产阶级意识形态的影响，认同社会主义政治意识，自觉的团结在革命家组织周围，接受革命家组织的领导，革命地组织起来。
这种对于政治影响力的迷信，归根结底还是因为机会主义者没有做好武装革命的觉悟，只是想着走一步算一步的政治投机，搞一些低风险高回报的买卖来过一下革命cosplay的瘾，不去客观冷静的分析我们当前的革命形势，只是一味地堆砌原则正确的词汇来彰显自己的革命性，看不到敌强我弱，敌衰我兴，看不到扭转敌我阶级力量对比的关键因素在于通过革命家组织的灌输教育将无产阶级群众革命的组织起来，想当然的认为只要宣传就可以了，这种投机心理使得这些机会主义者们不去脚踏实地搞革命家组织建设，只是想着在地上搞低质量无意义的自发运动，重复且匮乏的自发实践无法为机会主义者的理论提供新鲜先进的材料，使得他们必然陷入抽象概念推导的学理主义，或者干脆鹦鹉学舌，修正一些正确的革命理论，搞假政治报路线，搞错误的全国上下一盘棋，为自己的机会主义路线所服务。
