把你小狗卖了——农村家庭孩子的共同噩梦从何而来?

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、为什么家长不会尊重孩子的意见呢?根源在于私有制千年来的阶级压迫,统治阶级的意志可以粗暴执行,被统治者无法改变事实现状,处于彻底无权的状态。私有制下掌权者将人看作物品,而非真正地尊重一个人,这种反动的做法背后是反动的认识,腐朽的世界观。只有推翻中修,在社会主义下进行长期的反修防修工作,全国各地在正确路线的领导下,与这种官僚主义作风进行坚决地批判,才能解决问题。
2、在资本主义社会的家长制下,子女好像家长的私人财产一般,家长对于子女有着绝对的支配权。可以不顾子女的意愿粗暴地逼迫子女服从自己的意志,甚至进行家暴都是常有的事。资本主义社会将一切人与人的关系变成物与物的关系,在这样的利润挂帅的社会风气下,家庭关系中本该有的亲情荡然无存,取而代之的是金钱关系。这一切的根源来自于资产阶级的灌输,资产阶级利用手中的权力对无产阶级强行灌输反动的思想,将家庭变成维护资产阶级专政的堡垒,只有通过政治报路线彻底推翻资产阶级的统治才能改变畸形的社会关系。

前段时间笔者看到一个视频,视频中是家长要卖掉家中的狗(大概率是给屠宰场),女孩则哭喊着抱着自己的狗不让家里人卖,可是最终大人们还是笑着强制地把狗卖掉了,只留下小女孩一人崩溃痛哭。

评论区很多声讨家长的声音,说家长第一次尝到了权力的味道,因此就狠狠地压迫小女孩来取乐。对于这一点,笔者不完全否认,但评论区只谴责家长,实在是没有触及到问题的核心,颇有拿互联网三大定律(力工论、性压抑论、安卓苹果论)来欺负无产阶级的味道。

无产阶级无权的事实任谁都知道,活了一辈子,在哪都要被压迫,在这样的环境中,自然而然地就被灌输了一种意识:压迫人很爽,越有资格压迫人的人越牛逼。于是当他们生下小孩,在资本主义父权制这个环境中,自己掌控了家庭的经济命脉,进而掌握了支配家庭内部事务的权力,自然也就可以”合理合法“地压迫自己的孩子。且通过这种压迫行为,他们能够尝到常年压迫自己的那些个领导的滋味,体会一下作为统治者的快感。

这种反动的事情虽由无产阶级做出来,但是却是由资产阶级自觉营造出的环境与反动灌输导致的,如果只去责怪做了坏事的自发的无产阶级,那就完全是唯心主义的”思想配得上苦难“的反动逻辑。(并且很值得指出的是,这种反动逻辑本身也是由资产阶级主动倡导、主要地灌输给小资产阶级的)

事实上,因为农村家庭经济本就不富裕,养一条狗还需要额外付出精力,当这条狗无法看家护院、为家中”出力干活“的时候,就会考虑把这个经济上的”累赘“给卖掉。而在小女孩看来,小狗则是自己的伙伴,被当成商品卖掉自然是痛苦不堪。——任谁都看得出来,这绝不是不可调和的矛盾。只要大人能听小孩子说话,两方好好协商,再加上经济上如果不是那么拮据,那这完全是可以解决的小问题。

但是,在阶级矛盾这个不可调和的矛盾的加持下,这种次要地不得了的矛盾,却永远也无法得到解决:

如何解决农村的经济问题?——资本主义对农村的扶贫,只不过是为了更好地榨取农村劳动力与农村家庭的存款,身为资本主义的中修无法从根本上解决这个问题,必须要换一个政权才能解决这个问题

如何解决孩子毫无话语权、毫无民主权的问题?——资本主义下,无产阶级最根本的问题就是无权,无产阶级都没有的东西,无产阶级的孩子凭什么有?在资本主义的父权制下,资产阶级的孩子都不一定能有的东西,无产阶级的孩子凭什么能有?

解决农村卖狗之类的次要矛盾,都要靠从主要矛盾也就是阶级矛盾来入手。如果有一个真心实意为了无产阶级的利益而服务,而不是事事都想着要捞一笔的政权,这些问题何尝解决不了呢?马列毛主义者就是清楚资产阶级中会有背叛自己阶级的个体,但资产阶级永远不会背叛自己的阶级属性,所以才知道在资本主义下永远无法根本解决i问题,因此才一心发动革命。

当今革命,首要目的是夺取掌握在资产阶级手中的权力,因此绝对不是像历史上的农民起义那样,一个呼哨,群众就起来造反了。而是必须要建立起一个高度组织起来的地下组织,在地下组织中,通过政治报的共产主义生产关系的义务劳动,培养出完全自觉的革命家。再由这个组织,派出代办员,同时在全国各地搭建出地上工人组织,进而发动全国性质的大革命,以使得中修无法集中力量消灭革命的根本力量,最终得以获取革命的胜利。