关于12月24日晚校园内交通事故有关情况的通报
2007年12月24日晚，我校校园内发生一起私家小轿车与自行车的刮蹭事故，因赔偿问题车主与骑车女同学发生口角，引发过路同学围观。在交警处理事故时，车主家属与另一名参与劝解的男同学发生争执、推搡。经劝阻无效，在民警欲将双方带离现场调解并调查取证过程中，该男同学不慎摔倒，随后被送往天津市第一中心医院。此时，因传言引发不明真相同学的不满，混乱中，小轿车被掀翻并遭到损坏。经劝解，至25日凌晨1：30分左右，学生陆续离去。
接到事故信息后，校党委书记薛进文、常务副校长陈洪、党委副书记兼副校长张静、党委副书记杨庆山、副校长陈学奇等在校领导和有关部门同志陆续赶至现场，组织相关部门负责人、学生辅导员和各院系党政负责人到场，迅速采取紧急应对措施：
1．疏导把握现场周围秩序，稳定学生情绪，全力保护现场同学安全，防止事态进一步扩大；
2．耐心劝导学生返回宿舍，冷静理智，依靠学校和有关部门依法处理事故；
3．加强校园后勤服务系统值勤和监控，防止水暖电气等其他意外事故发生；
4．积极与公安及交管部门进行认真交涉，要求尽快查清事故真相，分清责任，依法处理；
5．协调督促各专业学院和职能部门，确保次日全校教学活动的正常；
6．校党委主要领导连夜前往医院看望摔倒学生。
12月25、26日，学校党委分别召开校领导班子、有关职能部门、分管教学副院长和全校中层正职领导干部会议部署全校工作，要求：
1．全校师生员工，都要以高度的政治责任感倍加珍惜来之不易的稳定局面，努力做好期末各项工作，以实际行动保障南开正常的教学科研和生活秩序；
2．广大教师干部要坚守岗位，尽职尽责，关心学生，为人师表，认真细致地做好思想工作，教书育人，管理育人，服务育人，自觉维护南开的工作大局和社会声誉；
3．引导和教育广大学生增强法制观念和安全意识，理智守法，依法维护自身的合法权益，不听谣、不信谣、不传谣，防止过激行为和不理智事件发生；
4．各单位各部门通力合作，认真排查影响校园安全的不稳定因素，消除隐患，并制订落实好配套应对措施；
5．责成专人立即研究进一步加强校园交通管理、整顿校园交通秩序的有效办法和得力措施，切实防范交通事故，保障交通安全；
目前，被送往医院学生已经出院。在医院期间，经CT、B超、核磁共振等全面检查，根据医院出具的诊断证明，该生身体情况正常。有关这一事故的起因及过程，经公安机关调查取证核实，已对当事人过失进行严肃的法制教育；学校已出台整顿校内交通秩序的8条措施，并将不断加大治理力度。学校感谢广大师生对改善校园交通状况的关心、理解和支持，也希望大家就此提出更多建设性的意见。
有关建议可与学校办公室联系。
联系人：尹刚，
联系电话：23501223，
联系邮箱：nkjiaotong@nankai.edu.cn
南开大学
二OO七年十二月二十八日
此通报一出，南开校友中质疑之声四起，认为此通报中所描述的事件进过疑点颇多。
疑点一：为何没有提及刮蹭事故是如何发生的？个人观点认为，肇事别克车在行进过程中，速度绝不可能比骑车女生的速度慢，因此车主所说的是女生先刮了她的车后逃走又被她追上的说法便站不住脚了，难免认为学校有庇护之嫌。
疑点二：参与劝解的男同学只是不慎摔倒就值得被送进医院吗？明眼人一看便可知其中原委，我在此不必赘言。
疑点三：同学与车主的争执、推搡是因何而起的？这是有关事故责任的重要问题，学校却丝毫没有提及事故的缘由，联想起车主的“拿出证件来吓死你们”等惊人之语，难免会让人联想到学校有庇护肇事者，欺瞒学生之嫌。
疑点四：通报中说是传言引发不明真相的同学不满，那么传言是从何而来？制造传言的人又是谁？这些通报中并未提及。
可见，学校官方的通报并没有解决大家对事件经过的疑惑，模棱两可的态度是学校处理事件的一贯作风。
砸车事件发生后，学校几次召开学生干部会议，向南开的学生骨干们传达通报的精神，并试图通过他们起到向其他的广大同学传达通报精神，并监督广大同学落实通报精神的作用。