广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、三勤三化在历史上当然是存在的，但是机会主义这样引用是意欲何为呢？避而不谈党组织的建设与领导，空谈废话并将此上升到革命的原则问题，并暗戳戳地反对一个集中统一的党的建设，鼓吹荒唐的三勤三化建党，根本是把革命新芽沉在泥潭里破坏革命。革命二字在机会主义嘴里说得再好听不过是为自己争名夺利的招牌，和机会主义的斗争就是不可调和的斗争，革命新芽要通过政治报路线的学习练就火眼金睛识别他们！
2、编者认为，当今的无产阶级革命，从根本上不需要所谓”三勤三化“交朋友路线，这是交”朋友“还是缔结战友之间的差别，更蕴含着是要进行革命家组织建设和唯个人政治影响力论的路线斗争。机会主义者鼓吹这一套，是要为他们的”小组阶段论“服务，然而手工业小组必然导致自发性泛滥，历来无产阶级革命者要建成革命家组织，必然要从一开始就建立在大工业协同的基础上，建立在对小组阶段扬弃的基础上，手工业小组从来就不是革命家组织发展的必要阶段，迷信政治影响力的错误路线也不可能锻炼起革命新人。
今年9月3日是中国人民抗日战争胜利80周年纪念日。早在一个月前，墙内机会主义头子红贝（原时迈，现改为红贝论史）就此做了几期关于抗日战争时期中共在白区工作的视频，实际上他的意思是借古喻今，为当今推翻中修资产阶级的革命问题提供一些借鉴和启发的，这就不得不产生了革命路线的问题。总体来说，红贝所阐述的抗日战争时期中共在白区的革命路线是为当今机会主义者的手工业小组融工路线背书的。
机会主义者总是暴露老问题——鼓吹“三勤三化”，不谈甚至反对党组织建设
“三勤三化政策是周恩来于1941年12月向南方局地下党提出的要求。三勤是指勤学、勤业、勤交友，又称为勤学、敬业、广交友。三化是指社会化、职业化、群众化。三勤三化总的来说就是要求地下党员和党外骨干必须以社会普通成员的身份出现，这叫社会化；每人必须有一个职业，这叫职业化；必须以群众之一员的面目出现而不能有所特殊，这叫群众化。每一个地下党员必须广交朋友。”
——［红贝论史］抗日大后方人民的斗争3 00:20-1:12
依照红贝的论述，我们可以发现，所谓的“三勤三化”实际上的内核就是职业革命家在地上环境开展革命工作的策略，隐藏身份，融入群众。可是其中的“勤交友”却在机会主义者那里被曲解了，从而诞生了他们的“交朋友”路线。即以手工业小组为基础，与工人群众交朋友，“潜移默化”地对他们进行所谓的“政治灌输”（实际上就是把当今中修的社会性质、马列毛主义理论等一股脑地灌输给工人）。这里我们需要注意几个问题。一是机会主义者的“组织”前提是手工业小组的形式，必然是无组织、无纪律，泛民主泛滥成灾的，根本不可能进行大规模的全国性融工，只能是“打完一个厂获得经济斗争成果后再换一个厂”的游击战。二是机会主义者们不懂得“不讲政治的政治灌输”，不懂得“政治灌输要靠地下的职业革命家组织”，本质上是分不清地上与地下。“不讲政治的政治灌输”是说可以在地下革命家组织的领导下，派遣代办员到地上建立工人组织，通过日常的一些“小事”（义务劳动和协同工作），筛选出先进工人，引流到地下革命家组织，再进行政治灌输。比如地上经济互助组织，当然这个“地上”是相对于工人群众来说的，因为它是革命组织在地上的伪装，对于中修军警来说仍然是地下的。在这个组织中，就可以通过日常的工作，比如买菜、做饭，派发等等就可以看出一个工人的态度，也可以看出哪些人是中修的军警特务，从而筛选出先进工人进入地下，而对于中修的军警特务就由工人战斗值班对其进行专政，这才是真正的与群众“勤交友”，既能筛选先进工人，又能发现中修特务，从而建立根据地，为夺厂夺权发动革命做准备。
可是，我们的“机会主义天才家们”的“交朋友”路线不是这样的。单论“政治灌输”这一点来说，他们却是在地上环境下进行的，而且由于他们本身的手工业小组形式，他们的政治灌输只能是一个人一句或一段，碎片化的政治灌输，甚至每个人的观点都有可能出现严重的分歧。也就是说由于他们本身的无组织性，思想路线上也是无法统一的。比如，他们中有些人认为小组就是先锋队或者可以代替先锋队来领导革命，有的人认为几个小组在融工中合成革命家组织后来领导革命，而在这个过程中，“三勤三化”成了合成革命家组织的方法，实际上这是本末倒置了，我们在下文会讨论这个问题。
总之，机会主义者“交朋友”式的政治灌输，工人群众是接受不了的，代办员和工人群众也不可能成为同志式的革命关系，这种关系是社会主义共同协作关系的一环；而只可能成为友情、同事间的朋友关系，这种关系仍然是以金钱、私有制为基础的利益关系。而且，机会主义者的“交朋友”路线也不能很好地避免特务的渗透，一旦中修在工人群众中安排特务，凭借“交朋友”特务就可以看到那些人是他们眼中的“反动分子”，被抓后，革命组织就瓦解了。
同时，我们必须要认识到一个特别重要的问题。实践“三勤三化”的前提是要有一个强大的党组织的领导。然而，红贝却在视频里大谈特谈所谓的“三勤三化”理论，丝毫不提革命家组织的建设或者鼓吹通过“三勤三化”建立革命家组织，实际上是反对革命家组织的领导。
“还有的人认为，三勤三化必须要在党的领导下，如果没有党的领导，就没有意义；或者说，没有党的领导，三勤三化就会变成消极无为。我觉得，这样理解，也不全对。即使有党的领导，也可能消极无为。刚才举了武汉地下党的例子，对吧？反过来，即使是一些非党的进步分子，照样可以实行积极的三勤三化，而党的外围组织和党的核心组织，恰恰就是在这样的一个过程中逐步形成的。”
——［红贝论史］抗日大后方人民的斗争3 18:07-18:54
通过红贝先生的摇唇鼓舌，我们可以发现他这种理论不正是为当今机会主义小组融工路线背书的吗？他们就是认为通过三勤三化可以由小组合成革命家组织（几个扳手合成机床）。红贝所说的“非党的进步分子”指的又是哪些人呢？不正是当前的机会主义团体吗？小组就是非党性的，他们相当于中修来说算是“进步分子”吧。所以红贝原先是为了维护机会主义路线的，现在反过来搬起石头砸自己的脚了。党的外围组织和党的核心组织（地下革命家组织和地上群众组织）的形成靠的是三勤三化吗？靠的是政治报路线，通过政治报、义务劳动和协同工作，组织纪律，民主集中制等脚手架搭建职业革命家组织的高楼大厦。在这个基础上，依托这些脚手架培养代办员，进行工业化的融工，实践真正的、革命的“三勤三化”（工业化的融工路线），才能建立地上的群众组织，开展革命运动。
“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”机会主义者总是在兜售着他们的黑路线，而我们马列毛主义者就应当在一次次路线斗争中将他们打倒，如果放纵他们，一则危害群众，顺从群众的自发性，导致一次又一次的自发性运动被中修镇压；二哲危害革命的领导权,是机会主义者篡夺革命的领导权，导致革命走向反面。
红贝等人仗着自己的“老资历”、“老革命”的身份，一直在墙内蛊惑着新一代革命青年，使他们走向机会主义这条不归路，在手工业融工中累死、被中修镇压，然而他自己躲在背后，他的地位、身份、工资、福利没有收到任何影响。我们马列毛主义者必须认清一切机会主义者的实质——小资产阶级，他们“革命”的目的并非为了无产阶级的解放，而是为了自身的政治地位、个人影响力，要么利用无产阶级推翻资产阶级，自己窃取胜利果实，成为新的压迫者，要么与资产阶级媾和，投降资产阶级，成为统治阶级的一员。不过我，他们的“革命”是不会成功的，因为马列毛主义者不同意，一切革命群众不同意。马列毛主义者必将在路线斗争中将他们打倒，扫进历史的垃圾堆，马列毛主义者必须始终捍卫革命的领导权，决不能让机会主义者夺取。
“僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。”马列毛主义者相信有很多革命同志是被机会主义者裹挟的，这些革命同志正在为这些机会主义老爷们服务，他们在黑工厂里融工，挣得的工资和取得的经济斗争成果并没有或者仅有一少部分服务于组织建设，而大部分成为了这些老爷们的“输血袋”，以维持小资产阶级纸醉金迷的“上流”生活。我们马列毛主义者必须在路线斗争中，以斗争促团结，将被裹挟的同志拉出泥潭，将一切机会主义邪恶分子踹进泥潭。让他们在革命的浪潮中发疯去吧，让他们去指责我们这也不对，那也不对吧，我们马列毛主义者的观点就是这样的。