袭击上海地铁称革命?荒谬!——对此事的政治揭露

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、恐怖主义是将武器对准了自己的同胞或者几个可以随时替换的统治者,前者伤害了阶级兄弟制造了分裂,后者的作用聊胜于无。恐怖主义就是小资产阶级不愿意扎根群众,幻想着自以为的革命而发起的一场少数人参与的自发的反抗行动,必然不会受到群众的支持。而革命应当发动的是中国万万劳动人民,这只有广发从地下革命组织派出去的代办员深深扎根于群众才能做到。
2、李君豪因为被资产阶级压迫,进而崇拜恐怖主义。实际上,随着中修帝国主义经济泡沫破裂,现在中修出现大量袭击无产阶级的事件,如大量车撞人群等事件。李君豪这样的人,本质是被资产阶级压迫到爆发,而后倒向袭击无产阶级的恐怖主义,当然有的是没有计划随机袭击,而后被中修捉拿当成中修资产阶级又一次维持好了中修社会秩序案例,或者在地上公开目的,被中修即刻镇压。

最近笔者看到了这样一个新闻,说的是一个人想要袭击上海地铁进行随机杀人,并且其口中的“李君豪”也自称是秘密策划并领导上海地铁的袭击活动,声称自己的行为是“革命的行为”。而网友们对此的反应有看乐子说这种行为做的好的,有对此谴责说不应该将屠刀伸向普通的群众,也有一些自由派假装理中客的声称要自由民主,说这种恐怖分子罪该万死,也有人说“李老师”发布这些东西就是为了力量热度,满足于他的利益的等等。同样的,因为李君豪自称是“革命行动”,于是也有人对“革命”发表了种种历史唯心主义的观点来蛊惑人心,总之,小资产阶级自由派们在这件事上也是进行着无意义的争吵,虽然这件事的真假笔者并不清楚,但是这种事情在资本主义下却是必然出现的,其中同样能反应出来很多问题,接下来笔者将对此进行一一揭露。

正文

首先来说一下在这次事件中警察抓人的问题,有的网友评论说这一次的事件警察抓人抓的好,干了一件好事,然而事实真的是这样吗?这样一种说法显然是错误的,是通过形而上的判断方法来判断好坏而看不到警察的本质是什么。国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具,特色也早已经复辟了资本主义,资产阶级们获得领导权之后在上层建筑领域对与无产阶级们毫不留情的展开专政,所谓的军队、警察就是上层建筑的一环,也根本就不是什么“为了人民服务”的,而就是服务于资产阶级们的利益,对内镇压广大无产阶级们的反抗,堵住广大无产阶级们的嘴,对外实行侵略或者防卫来服务与资产阶级们的利益的。这样的例子十分常见,广大的无产阶级们一有讨薪、声讨公道这样一种自发的组织顷刻间就会被警察们戒严,并且声称这是“维护社会秩序”,江油事件、蒲城运动,群众们的自发的组织被四面八方的警察给镇压,有人想要进行揭露特色官僚的剥削压迫结果被警察患上“精神病”带走隔离,在东北大学生被资本主义下的安全问题害死了之后,其家长也被迅速的控制了起来,“为人民服务”的谎言在现实面前被击的粉碎。资产阶级们口中的“维护社会秩序”是什么呢?就是维护资产阶级们的统治稳定!资产阶级们闭口不谈他们对于广大无产阶级们的剥削和压迫——这才是罪魁祸首,他们将自身的责任加到无产阶级们身上,可以“合理欠薪”,但是不能“恶意讨薪”,剥削压迫有理,革命造反无理,这就是他们的反动逻辑。而所谓的军队“保家卫国”就是用广大人民的生命去满足资产阶级们的帝国主义称霸梦,保护资产阶级们的国家的利益,将无产阶级们的生命当作炮灰……这就是在资本主义下军队警察的实质,就是为了资产阶级们的阶级利益服务的而根本不可能为了广大无产阶级们服务。

那么为什么警察还会抓一些“坏人”比如杀人放火,抢劫之类的人呢?原因依然在于维护资产阶级们的统治而不是别的。首先我们说这些“坏人”,根源就是在于资产阶级们的剥削压迫,正是因为资产阶级们的剥削压迫,无产阶级们根本无权,同时无产阶级们的工资也仅仅是能够维持无产阶级们劳动力再生产的成本罢了,无产阶级们没有办法,也只能去偷,去抢,同时,受着资本主义意识形态的影响,无产阶级们也没有办法进行有效的反抗,只能是无产阶级们自相残杀,最后资产阶级们就假惺惺的出来装做一个好人来“解决矛盾”,这样阶级矛盾也成功地被掩盖成了无产阶级们内部的矛盾。再说回来,警察之所以抓这些根本就是在于给资产阶级们提供一个好环境,将这些“破坏社会稳定”,也就是威胁到资产阶级们统治的人关到监狱当中,而至于无产阶级们所获得的“好处”也不过是顺带的,资产阶级们的根本目的也就不是为人民服务的,显然是不可能通过这种形而上的“结果”来看待问题。同样的,资产阶级们的一些政策也同样是不可能为了无产阶级们服务,也不可能对无产阶级们进行让步,他们或许会开出种种条件,用欺诈,诱骗的手段来迷惑误差阶级们,他们也同样会假装割让自己的某些利益来换取他们的更大的利益,然而一旦无产阶级们听信了他们的鬼话他们也必定会抓住机会来拼死反扑,阶级斗争就是你死我活的,如果看不到这背后的主要矛盾,分不清阶级敌人的真正目的,就会陷入到一种“这样也好、那样也对”的庸俗的辩证法当中上去,最终必定会滑入到改良主义。

对于警察的行为进行揭露之后,我们再来说一下这个想要袭击地铁进行无差别杀人的人。在资本主义下这种无差别的杀人事件也十分常见甚至是越来越多,从卡车冲撞行人,到超市捅人,还有种种数不胜数的大大小小的无差别的伤人杀人案件,这些无疑是让人十分痛心的。为什么会有这种现象的产生呢?前文也已经讲过,在资本主义的剥削压迫下,无产阶级们根本无权,有气无处撒,有苦无处放,无产阶级们迫切的想要进行反抗,然而,资产阶级们进行全面的专政,不可能让无产阶级们组织起来去推翻他们自己,在资本主义下,意识形态就是资本主义意识形态,革命的理论需要革命的实践产生,无产阶级们也根本不可能自发的从脑中产生出来科学社会主义,不可能自发的组织起来推翻资产阶级,因此无产阶级们面对剥削压迫也只能进行自发的反抗,当然也包括这种消极的反抗,面对资产阶级们的剥削压迫无产阶级们没有办法拿资产阶级们怎么样,为了满足自身被剥削压迫的不满,于是便抽刀挥向更弱者,受害者又变成了新的加害者,同时也必定加大了无产阶级们的内部矛盾,进一步转移阶级矛盾。然而根据自由派们鼓动所说的要这些人们去杀资产阶级,去杀当官的人,这样就能够解决问题了吗?显然不是,这样一种说法也就是一种赤裸裸的冲塔论调,自由派们寄托于个人的影响力,认为杀了某个官员就万事大吉了,这是根本错误的,资产阶级不是某一个人,而是整个阶级,杀掉某一个人也根本撼动不了整个资产阶级,相反的,资产阶级们能够迅速地调取其他人来填补空位,继续对无产阶级们进行剥削压迫,这就是资产阶级们的专政机器,也就是资产阶级们组织的力量,而无产阶级们的自发地冲塔也根本没有组织,能够轻松的被资产阶级们给打碎,结局也只有失败这一条路,因此不论是冲塔也好还是种种消极的反抗,归根结底都是自发的,没法推翻整个资产阶级,而要想让无产阶级们真正能够自觉地组织起来团结起来,则必须先要有一个物质基础,这个物质基础就是组织,必须先由马列毛主义者们主动的去建立一个全国范围内的地下革命家组织,然后再派出代办员到地上进行融工建立工人组织,通过义务劳动将无产阶级们组织起来,在斗争中不断扩大地下革命根据地,只有无产阶级们被自觉地组织起来了,才能对抗资产阶级这样一个严密的组织,革命才能胜利,否则便是徒劳。

我叫李君豪。曾经我有一份工作,但因为中共政府对百姓的无理施压,导致我每天都活在奔溃边缘。一个机缘巧合,我接触到了电报上的无产阶级革命组织,第一次了解到了八九六四天安门和中修资产阶级对人民的迫害与压榨。震惊之余,手头已然敲下了我命运起始的键盘。不知不觉中,我俨然成为了一个革命的符号,一个希望的火种。我开始领导千人群,秘密策划对上海地铁的袭击活动。然而内奸出卖,使我倒在了革命开始的前夕。我还没有见到黎明,就被无形的大手压进了无边的黑暗中。请大家帮我联系推特李老师不是你老师,多伦多方脸,以及一切革命组织,将我最后的讯息传达出去!革命尚未成功,同志仍需努力

这是李君豪的自述,从中可以很明显的看出来他是以一个小资产阶级自由派的立场来阐述他的“宏伟志向”的,其在经受到资产阶级们的剥削压迫之后自觉地走到了机会主义者的立场上,宣扬着他的反动观点。他的行为很荒谬可悲,也十分可笑,不论其受到了怎样的压迫,都掩盖不了其如今机会主义者的事实,笔者将对此一一的进行剖析。

首先来看他追求的是什么呢?从他想要联系推特李老师不是你老师,多伦多方脸,这些人我们就可以看出来,其追求的就是不折不扣的小资产阶级的“自由民主”,无非就是认为特色资产阶级进行专制独裁,而西方的资产阶级们自由民主罢了,这就是典型的站在小资产阶级的立场上来说的,然而从来就没有超阶级的自由民主,特色是官僚资本主义国家,官僚资产阶级们将生产资料垄断自然是损害了小资产阶级们的利益,小资产阶级们声称不自由不民主,不过就是想要自身多剥削压迫一点广大的劳动人民罢了,根本不是为了广大无产阶级们的利益的自由民主,而他们向往的西方的“自由竞争”也必然会有垄断,不论是中国的资产阶级还是美国的资产阶级,对于广大的无产阶级们来说,他们都是骑在人民头上实剥削压迫之事的臭虫,不论是更换再多的资产阶级代言人也好还是不同国家的资产阶级,他们对待无产阶级们就是剥削压迫,阶级矛盾是主要矛盾而不是种族、民族。而自由派们将他们更换一个资产阶级政权的美梦称作是革命,妄想着再领导一次资产阶级民主革命,这显然是大错特错的,自从马列毛主义诞生之后,人们便能够主动的认识到历史的发展规律,自觉地改造历史,只有马列毛主义才是真正符合广大无产阶级的人民利益,顺应历史发展的,必须要有一个马列毛主义先锋队将广大无产阶级们领导起来才算是真正的自觉地革命,小资产阶级自由派们幻想的资产阶级民主革命根本不是符合广大人民利益的,也根本没有改变任何生产关系,何谈什么革命?于是他们又开始断章取义,想要通过从封建社会到资本主义社会的资产阶级民主革命来开始“比先进”了,随即又搬出来了资本主义补课论,唯生产力论来攻击社会主义制度,然而这就是想通过机械的形而上学来否定历史唯物主义,在机会主义者们看来,所谓的历史就是自发的复制粘贴,就是重复着错误的路线无法自拔。资产阶级民主革命是自发进行的,其推翻了封建主义,极大的解放了生产力,毫无疑问是先进的,然而其也根本没有改变私有制,马克思主义诞生之后,历史唯物主义的将社会的发展规律揭露了出来,资本主义也显然是走向反动落后,阻碍着生产力的发展。

诚然,不进行资本主义民主革命就没法进行社会主义革命,这一点是显然的,因为在封建主义制度中,剥削阶级是地主阶级,必须先将地主阶级赶下台,如同托洛茨基那样的虚空索敌,想要跳过这一阶段直接进行社会主义革命则是十分荒谬的。但是,这绝不是说是要让资产阶级们领导无产阶级们进行资本主义民主革命,这是大错特错的,进行资本主义民主革命并不代表是要资产阶级们领导进行资产阶级专政,历史的自发的发展上演了这样一出革命的实践,然而自从马克思主义诞生以来,人们能够主动的掌握历史的发展规律,人类社会从自发走向了自觉,马克思主义真正的指出了无产阶级的根本利益,将革命带领到了新的高度上,我们也必须清楚地认识到,这样一种历史责任不是自发的落到资产阶级身上,而是必须要落到广大的无产阶级人民身上,无产阶级的领导权必须掌握在马列毛主义政党的手里,“不要避开资产阶级革命,不要不关心资产阶级革命,不要把革命中的领导权让给资产阶级,相反地,要尽最大的努力参加革命,最坚决地为彻底的无产阶级民主主义、为把革命进行到底而奋斗”,毛主席根据列宁的十月革命胜利的经验,进一步提出了“新民主主义”论,在中国共产党的领导下,广大人民进行了新民主主义革命,建立了属于广大人民的社会主义国家,小资产阶级以及机会主义者们的那种资本主义补课论在事实上根本破产,被历史唯物主义击的粉碎。机会主义者们还提出必须要重复列宁时期的手工业小组的融工,必须要重复错误路线千百万此才能变成正确路线,然而列宁就是在总结了手工业小组融工的错误路线之后才提出了正确的路线,机会主义路线和革命的路线是两种质的不同,重复错误路线再多次鸡蛋也不可能变成石头,正如同人们已经学会了生火之后机会主义者们还在吃生肉,并且声称只要生肉吃的足够的多他们就能学会生火一样,这是十分荒谬的。机会主义者们不去进行组织建设,搬出来这样一种补课论来服务与他们的反动的机会主义路线,马列毛主义者们必须要同这种机会主义及逆行坚决的斗争,否则革命的领导权也必定会被机会主义者们篡夺。

前文同样也已经说过了,其这样一种冲塔路线的结局也必然是失败的。再来说一下他这个可笑的“被内奸叛徒出卖”吧。机会主义者们也根本不会进行地下地上的严密隔离,他们的孱弱的手工业小组地上地下不分也必定会被中修砸得粉碎。所谓的地下就是无产阶级专政,是在政治上远离资产阶级专政的地方,而机会主义者们的组织则是无组织无纪律的一盘散沙,不过是一群小资产阶级读书会罢了,根本不可能做到建立一个全国范围内的地下革命家组织。机会主义者们幻想着建立一个如同工农武装割据时期的地上的公开的革命根据地来满足他们的小资产阶级融工幻想,他们想要通过在工厂中公开的宣扬马列毛主义的革命词句来吸引工人进行融工,然而,他们就是赤裸裸的暴露在资产阶级们的眼皮子底下,丝毫没有主动权,资产阶级们随时都可以将这种孱弱至极的组织一网打尽,连一个主动权都不能掌握在自己的手中的机会主义组织也不可能将无产阶级们组织起来。李君豪这样一个自觉的机会主义者也同样是不要组织建设的,想要通过宣传一下扩大自己的政治影响力,这种机会主义路线也必定是破产的,不是真理本身有力量(当然李君豪也不可能去宣传马列毛主义),只有掌握真理的人自觉地组织起来才能有力量,没有组织这样一个物质基础,无产阶级们的思想不会仅仅凭借手工业的宣传就能转变,机会主义者们的宣传就是无根之木,无源之水,抛弃物质基础的空中楼阁,自然必定倒塌。

很多人看惯了官方秽史,以为“革命”成功是计划周密、武器精良、人员众多、一呼百应的。现实是都是草台班子,黄埔军校、共产党这种都因外国势力而实力雄厚了。整体上都是和生物进化一样基因基本上是随机突变,适者生存。最后历史只记录了突出的几次,宣扬和成功相关的。所以最后的关键只是发生的数量。

最后就是这样一段话,小资产阶级自由派们也对革命竭尽抹黑,不但整出来革命不可知论,说革命的发生是完全随机的,并且还根本忽视组织建设,说革命是一呼百应的,最后又进行庸俗的量变到质变的辩证法,说量的叠加就可以发生质变,关键在于发生的数量,这样一段话可谓是毒草至极。革命根本不是随机不可知的,马列毛主义、历史唯物主义是科学的历史发展规律,只要掌握了历史的发展规律,人们便能够顺应历史的发展主动的去改造世界,而机会主义者们说革命不可知实际上就是为他们的不要组织建设来进行开脱,只需要将一切说成不可知的,将一切都唯心主义的胡说一遍,那么他们就可以想怎么样就怎么样,继续沉醉在他们的手工业小组的融工中,革命也根本不是所谓的一呼百应,没有马列毛主义者们扎根群众的进行日复一日的组织建设,无产阶级们也根本不会组织起来,在资本主义自发性下,历史唯心主义的宣传下,机会主义者们的曲解下,仿佛革命就是某个个人英雄主义的单打独斗的一呼百应,仿佛只要喊两嗓子群众们就能被组织起来,这是大错特错的,就拿秋收起义的例子来说,特色的课本上宣传以毛主席单打独斗领导秋收起义,然而实际上毛主席是受中国共产党委派领导的秋收起义,背后就是一个坚强的党组织,机会主义者们断章取义一些现象,仿佛十月革命时突然发生的,没有列宁领导的布尔什维克日复一日的组织建设将群众们组织起来,用此来断章取义来服务与他们的机会主义宣传路线,可以看出来他们的用心险恶,最后就是前文批判过的机会主义者们妄想着重复手工业小组融工来进行革命,就是毫无意义的重复罢了。

由此可见,这个李君豪是一名不折不扣的机会主义分子,其甚至想通过袭击上海地铁来将屠刀神像无产阶级们的身上,这是十分反动的,可笑的是,其这种机会主义行径也被其地下地上部分的机会主义思想被“叛徒”出卖,被特色警察一网打尽。这是机会主义分子上演的一出滑稽可笑的剧情,又一次证明了他们的路线的破产,而马列毛主义者则必须同他们进行坚决的斗争,投身到组织建设当中,才能将无产阶级们领导起来,革命才能胜利。

1 个赞