广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、“共享家园”，不过是拿着社会主义、人民公社当噱头，或是炒作盈利的手段或是泛左翼的幻想，资产阶级专政下，地上绝不可能出现孤立的无产阶级专政，以及更不可能单点建立起社会主义的生产关系，更何况根本没有革命先锋队的路线和组织领导。“共享家园”解放不了无产阶级，唯有贯彻政治报路线，从地下到地上，建设无产阶级专政的坚强的革命领导核心和组织形式、搭建全国互联的地下革命网络，在此基础上，才能在地下革命政权的领导下，全面提高无产阶级的组织程度。
2、我们拿大群正确路线中所阐述的地上组织与这种“共享家园”对比一下，就能发现它最大的问题就是与暴力无关，从头到尾只不过是在做经济主义改良的尝试。然而阶级矛盾不可调和，资产阶级为了剥削更多的利润是不可能容忍无产阶级“躺平”的，他们用“一些不可抗拒的力量”——既专政权强迫无产者继续为他们做牛做马。因而不管“共享家园”其创始人初心目的如何，这种活动必然是要以失败告终的。无产者们只有也掌握了“不可抗拒的力量”，既无产阶级专政，才能改变自己的命运。
“在这个地方呀，吃喝玩乐养，不用你们花一分钱。主打的就是一起共同生产，共同劳动，最后一起享受我们的共同劳动果实……”
日前，一名长相和教员有几分相似的男子发布视频，声称他在贵州黔东南办了个“共享家园”项目。但是近日他又发视频，称“共享家园”因受到“各方阻碍”办不下去了。
我去年，怀揣着梦想，从浙江回到我的家乡，就是希望我的家乡能被更多人看到。所以我选择把“共享家园”这个项目落地在了贵州，把我十几年的积蓄投入到共享家园里面，足足花了一年多的时间，光装修到落地就花了几百万，到现在竹篮打水一场空……
……我就搞不明白，共享家园这么好的一个项目，为什么能受到这么多方面势力的阻碍。它一方面能让更多人来到我的家乡，旅游、康养、养老，还能带动我父老乡亲们的就业、创业和农村经济的发展。为什么就这么多人看共享家园不顺眼……
对呀，到底为什么“这么多人看共享家园不顺眼”呢？
这其实显而易见，直接原因是“共享家园”不利于资产阶级专政。当今无产阶级已经受不了这种活着还不如死了但是又饿不死的地狱生活了，这个时候一看“共享家园”的宣传视频：共同劳动，按需分配，没有剥削与压迫（是不是真的后面再说）。那不禁令人联想起过去的社会主义祖国，“故国人民有所思”，哪里还想继续忍受资产阶级的胯下之辱。按资产阶级的话，就是“不利于社会稳定”，或者“破坏社会风气”。所以资产阶级就想把这个项目给关了。
根本原因则是，如果宣传属实，他这个“共享家园”本质上和人民公社的科学社会主义没有同一性，而是在复现几百年前的“空想社会主义”。要实现社会主义，必须靠先锋队领导无产阶级，把群众的历史主动性发挥出来，自觉地推翻资产阶级，无产阶级夺权自己掌控生产资料，自觉进行生产劳动等。而靠一两个资本家精英“良心发现”，由他们掌控生产资料，对群众进行施舍，蜷缩在地上资产阶级专政的一隅，根本不可能实现社会主义。即使“共享家园”没有被中修直接专政，它也迟早会堕落或者像“新和谐公社”那样破产。
所以，共享家园昙花一现是必然的。之前有名的“光棍山庄”，也是同样的道理：几名无产者受不了房贷、车贷、育儿等种种枷锁，跑到山里搭建陋室，过着完全开摆的生活，自发地抵制资本主义生产关系。但过了一段时间也因“不可抗力因素”——中修的资产阶级专政，宣告解散。之后更是改名为“幸福山庄”，态度发生180度大转弯，主张拼命打工，积极地被资产阶级剥削。
明白了这点，可以回过头来，重新审视这个“共享家园”，做进一步的揭露。
那个长似教员的创办者说，他创办“共享家园” “就是希望我的家乡能被更多人看到”，并“体会我们黔东南的风土人情”，多么朴素美好的愿望啊！看他的动作、神态、语言，多么真挚！但是不是真的呢？
马列毛主义的同志们一定要明白这点：即使情感看起来有多么真挚，多么像是真情流露，也完全有可能是事先精心准备的。马列毛主义者可以做到，资产阶级可以做到，机会主义者也可以做到。因此，应尽可能基于客观事实进行判断。
“共享家园”的创办者名为王耀成，是中修的“共青团贵州省委驻浙江金华工委电商直播部部长”。这弯弯绕绕的职位有点令人费解，不过倒证实了他“回到故乡”的说法。
在群众面前，他从事的是直播带货的工作，经常亲自出现在直播间贩卖珠宝和“共享家园”的剩余农产品。不过，如果光靠他自己直播，即使是十几年的积蓄也不太可能有“几百万”吧？他的主要工作应该是管理“直播部”的员工，从他们身上压榨剩余价值。至于剩余价值在中修里面到底怎么分配也难说。王耀成起码是个小资，估计可以算到资产阶级。准确的阶级划分还得将来发动群众进行自报公议。
-
基于这些事实，一些群众提出：王耀成所谓的“共享家园”说得跟人民公社一样，实际类似缅北诈骗园区，骗你进去强迫劳动还不给发工资，榨取劳动力罢了。在山区里头，必要劳动不多，可剥削的剩余价值其实是很多的，操作空间大。
-
这是一种质疑。不过，有些群众进一步调查了王耀成，发现他在附近地区受灾时积极出钱出力，也没有当地群众或者游客揭露他搞“园区”。相反，游客很多，“共享家园”的地产和成员日程安排很现实，其本人风评还不错，不能否定他“实话实说”，确实想报答故乡的可能性——不过方法论错了肯定是不能成功的。
而且，如果说他是为了利润，要榨取更多的剩余价值，办“共享家园”显然是愚蠢之举，只会让资本打水漂。因为前面已经分析过，这个东西是绝对不可能办下去的。虽然如此，王耀成还是投入了大量资金。
笔者的观点是：
- 王耀成办“共享家园”有为了个人利益炒作的成分，也有他个人粉红的成分。首先他作为一个干直播的，自然会些花言巧语。说他全是为了“父老乡亲”不太可能，估计有为自己炒作政治影响力。但从实际情况来来，他真的投入很多资本包下了一大片地来办“共享山庄”，如果说完全是为了炒作自己，让这么多钱打水漂是赔本买卖。这说明他很可能不是自觉反动的，而是真的误以为这是好事会得到中修支持，带有粉红的意识形态，以为他可以和群众“共赢”。但在项目失败后，他就完全转为为自己利益进行流量炒作了。三天两头在不同地方发自己“创业失败”的视频，还要叫上几个群演制造氛围感，感觉他在cos教员。
- 还有一种可能：这个“共享家园”其实是中修秘密委任他去办的，从建立到倒台都是剧本，彻头彻尾是中修设的局，目的是让群众误以为中修党内还有什么
进步势力可以联合，并拿一个四不像来污名化人民公社。这种推测有点阴谋论，但中修灭了共享家园之后却放任王耀成发一连串视频来炒作自己，煽动情绪，且视频中的王耀成似乎嘴角有一丝笑容压不住，能够支撑这个可能性。
总之，不论是何种可能，相信读者已经对此非常明白：无产阶级没法靠这些家伙获得解放。无产阶级该怎么办？靠政治报路线，从地下到地上。
搭建政治报的脚手架，先进分子围绕它展开工作，锻炼组织协同。靠义务劳动对抗私有制的影响。先从资产阶级的薄弱点着手，创造地下的无产阶级专政环境，再延展到地上，在党领导下建设真正具有人民公社性质的地上组织。
马列毛主义者拿义务劳动对抗私有制的影响，以及从地下先建设起社会主义的雏形，把群众提高到自觉性，这不是“空想社会主义”的脱离斗争偏安一隅。关键在培养人，在于要把群众提高为自觉革命家，锻炼出千千万万自觉革命者，组织起来形成先锋队，这才能使社会主义生产关系活起来，用无产阶级专政保卫它。脱离了群众路线，脱离了自觉的人，那一切都是空想。不论是地下的党，还是地上的人民公社，都会变成空架子。