广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、诚然如此。抚养后代不仅是无产阶级家庭的任务，还是整个社会的任务。而现在无产阶级分割成原子态，相互独立，抚养后代变成了事实上的血统论。无产阶级一辈子不能翻身。现在中修假惺惺发布抚养后代的补贴，完全是杯水车薪。这笔钱最终还要流回资产阶级手中。而世界上多了一个现代奴隶，一个廉价劳动力。如此衡量，中修几乎什么都不付出。好在无产阶级诚实地按照经济规律行动，说不生，就不生。资产阶级经济濒临崩溃，出生率下降更是狠狠助推。
2、养一个孩子不可能是一个人或者单个家庭甚至一个家族能承担的，人是社会关系的总和，社会是什么样性质的社会决定了养育本身的性质。中修国家政府看似通过货币补贴实现“社会化抚养”，实际上无论给多少钱都是无法改变养育的手工业，即使是义务教育也必然在资本主义雇佣制表面上的大生产下滋养着个人主义的手工业。所以不从构建一个社会化的大生产，不从一个组织一整个社会的革命群众义务劳动的视角去看待，就无法解决这个生育问题——夺权靠组织，夺权的领域是一切生产生活领域。
7月28日中修中央办公厅，国务院印发了《育儿补贴制度实施方案》，方案里规定从2025年1月1日起，将对符合法律法规的三岁以下婴幼儿发放每年3600的育儿补贴 。面对中修国内与日下降的人口出生率，中修老爷们一如既往摆出一副“关怀民生”的姿态，像是青天大老爷般向群众施舍，给无产群众下发仿佛是天降的恩赐。然而，稍微懂一点经济运行规律的群众就能看出，这背后不过是一次廉价劳动力再生产的政策安排，只不过又是一次掩盖资本主义深层危机的拙劣表演。
育儿补贴—资产阶级剥削新陷阱
在资本主义制度下，没有任何一项来自资产阶级的“福利”是无条件的。无论它披上多么温情的外衣，背后都是冷酷的资本剥削算盘。“育儿补贴”也是如此，看似“倾听民生”搞“政策进步”，实则是为了填补其市场“廉价牛马”空缺。资产阶级为何执着提高人口生育率？因为在资本主义制度下，人口不仅仅是活生生的人，更是其资本增值源源不断的燃料。在人口自然增长率屡次呈正比的情况下，资本市场上就源源不断的存在一批又一批的劳动力后备军，“你不想干，有的是人干！”资产阶级可凭此为失业威胁，逼迫在岗无产群众承担更低的工资、更长的工时、更恶劣的劳动条件，无产群众们精心呵护的子女，最终只能成为资本主义利润增值机器上的螺丝钉。况且，人口出生不仅仅是为资本增值填充燃料，其背后衍生的数条产业链又是资产阶级的一笔笔生意，医疗、教育、饮食、住房，无一不是垄断资本控制的高利润产业，无产群众在养育后代时的消费小则数千大则数十万，为了养育后代除了被掏空腰包，还要自愿承担更严重的剥削。此类育儿补贴看似为“人民”，实则只是为“利润”。
人口出生率低的背后是资本主义制度的重压
现在中修人口出生率为何与日剧降？是国内群众不喜欢小孩了吗？还是中修步入“发达国家”群众们生育观念改变了吗？不是，都不是。这种现象的根源唯有从资本主义制度中才能找出。随着中修国内资本主义制度矛盾激化，经济危机伴随的种种后果开始涌现，物价飞涨、教育医疗垄断、就业岗位减少、生产生活压力剧增。年轻人不愿生育并不是缺这少少几千元，而是在生产生活中早已被资本主义榨干，维持个人生活都已不易，又何谈养育后代呢？况且在资本主义利润挂帅的病态扭曲下，本来象征美好的爱情早已成为经济交易的附属品，高额彩礼、消费主义婚恋观、金钱至上性别关系让爱情成为资本附属的消费品，也可以这样说，在资本主义制度下，正常婚育与美满家庭早已属于只有资产阶级才可消费的奢侈品！恩格斯早在《家庭、私有制和国家的起源》 中指出“当婚姻生育受私有制统治时，本质就是经济交易，感情不过是附属品。 ”因此，要想摆脱资本主义下的婚育压力唯有进行社会主义革命，进行私有制的废除。步入社会主义社会后，随着公有制的全面实现，意味着各类经济交易式的婚姻也随私有制消失，而后在人民公社的逐步发展成熟，使得传统家庭形式消亡，生育压力也就从个人承担到由集体承担，群众们接受义务劳动生产全体后代生活资料，在人民公社中的医院，育儿所等公共设施完成后代养育任务。这样象征着旧时代资本主义的婚育问题才能从根本上解决，各类生育计划问题才能在新社会的自觉群众中迎刃而解。
解决生育问题唯有组织革命夺权
如前文所述，要解决资本主义下的生育问题唯有先解决资本主义本身，但身为资本主义有力代言人的中修政府显然只会做些无意义的缝缝补补，要想真正解决此类问题，唯一的道路只有无产阶级革命夺权。虽说在中修资本主义的日益压迫下，无产群众们已经有了初步的自发抵抗，但这是远远不够的，面对中修成高度工业化的全国压迫网络，自发运动最终只能落得蒲城事件，江油事件的血腥镇压结局。在这种形势下，这个问题只有有高度工业化有组织性的无产阶级先锋队领导才可解决。而面对中修帝国主义的压迫势力，是要通过从地上到地下的发展论来解决，还是通过隔离群众运动发展革命组织来解决呢，很显然都不是，这二者都属于典型的机会主义路线，不用笔者多说来批驳，这两个机会主义路线早在实践中就宣布他们是错误的了。因此从地下到地上的革命发展路线才是唯一正确解。在地下发展的第一阶段革命家在地下这一中修政治力量触及不到的区域开展革命活动，以列宁的政治报路线为脚手架进行组织建设，在组内建立民主集中制，义务劳动等制度，并以工业化的组织力量完成组员赤化，提高组内成员的组织纪律性，扩大组织。并到组织完成建立全国地下革命政治网络后，实施第二阶段的地上地下协同融工工作，地下革命家组织作为革命领导的核心，以全国一盘棋的角度统率各地建立地上经济互助组织，并有地下组织派出的代办员进入地上，做到地上地下隔离的前提下吸收无产群众内先进分子，实现地上向地下的输血，进一步发展地下革命家组织。同时地下发展诸如地下红军等革命暴力力量，进一步蚕食中修基层力量。最后到资无阶级势力扭转的情况下，发动总进攻，实现革命夺权。这样才可真正步入社会主义社会，实现私有制的灭亡。