女大学生诬告事件中自发运动的局限性

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、武大诬告案生动的展现出了无产阶级无权的境地,在这个事件中反动的资产阶级学校只关心自己的利益是否受损、利欲薰心的小资产阶级只关心自己的学位和利益,而无产阶级却在饱受伤害中患上了精神疾病,中修的法律等各种上层建筑从来都是为统治阶级服务的。群众的自发性反抗是正义的,但必须指出其无法跳出资产阶级的框架、自觉的认识到阶级矛盾,唯有在革命家组织的领导下,通过对群众进行外部灌输才能唤醒其阶级意识,进一步的组织起无产阶级群众推翻资产阶级专政。
2、所谓“沉冤昭雪”在中修这个资产阶级专政的社会是不可能发生的,它的一切上层建筑都只是为了维护中修资产阶级的根本利益,而此案在当下真正引起中修关注是其举报学术不端威胁到了中修学阀的利益,而不在于男孩因此受到的伤害和苦难。群众的自发抗争其精神是值得鼓励的,但被限制在资产阶级专政的框架中,却又处处受限,最多也只是向其施压罢了,最终仍可能指望中修更高的官僚下场解决此事。群众在地上受到反动的思想灌输,是无法把斗争的矛头真正聚焦于阶级矛盾,这便是自发运动的局限性,只有地下革命家组织发挥先锋队的领导作用,把群众组织起来,变自发斗争为自觉斗争,才能真正的为被迫害的无产阶级讨回公道。

最近,武汉大学2023年夏的一起图书馆诬陷事件在网络上广为流传,一名女生诬陷对面的男生性骚扰,并要求他写道歉信;随后学校没有调查的情况下就迫使男生‘承认’自己的性骚扰并让他作出道歉,使得这位男生以及家庭在日常生活中遭受了巨大的侮辱并且难以毕业,甚至使得这位男生的亲人不堪受辱去世。

首先,中修的各项专政机器根本目的是为了维护其反动政权,是资产阶级奴役压迫无产阶级的工具。例如说资产阶级欠薪、工人讨薪,中修的警察只会镇压工人、抓捕讨薪团体的带头人,中修的宣传机器则污蔑他们为‘恶意讨薪’;同时中修的各项法律也决不是抽象地去维护什么资产阶级的根本利益,而是为限制乃至消灭群众的任何组织、任何自发运动提供理论依据。在这起事件中,女方不仅是在背景上还是所作所为上是典型的小资产阶级,而这个被侮辱的男生从已有的材料分析来看则是无产阶级家庭。因此,这种没有影响到资产阶级利益以及社会稳定的事情中修是绝对不会下心思去调查研究的;大学的各个官僚只会息事宁人,即使他们从监控、从女生提供的视频来分析男生并不存在性骚扰,也为了平息女性的怒气、维护学校的声誉防止女生大闹而给男生处分,导致男生及家庭遭受了巨大的侮辱;这也就是常说的在中修除非涉及到资产阶级利益,否则就是谁闹谁有理。

这个女生在校内污蔑成功后还要继续置男生于死地,于是在自己取得毕业证书之后立刻向法院起诉男生性骚扰,这样确保自己的诬告即使失败也不会无法毕业。如前所述,中修的官僚机构实际上不会重视这件事,对这件小事又拖了整整一年才得到一个中修特色‘严谨’的结论“不能认定性骚扰”;看似男生沉冤昭雪,实际上只是疑罪从无。归根到底,资产阶级法院向着资产阶级,对于被诉讼的无产阶级最好的结果就是‘疑罪从无’;而男生此时早已饱受侮辱患了精神疾病。

自然,这起事件一经曝光激起了广大群众的极大愤慨;并立刻将矛头指向女生的卑劣事迹和武汉大学为了息事宁人随意处分无辜,但无论是这个女生还是武汉大学都还表示无所谓,甚至女生还叫嚣自己已经要去香港读博。因为这些舆论不会造成实质性的伤害,女生自己已经毕业,也不会对武汉大学有什么实质性的影响;中修反动政权下,面对群众的质疑,学校只需要打太极、联系平台删除视频等着热度过后就又可以通过宣传大国重器鼓吹民族主义等来洗白自己。

但是后来有人指出女生的论文作为武汉大学优秀硕士论文却是写的一塌糊涂,例如无中生有的《离婚法》、前言不搭后语等低级错误,网络上就出现了一批专门揪着女生论文的视频,逐字逐句分析女生的论文;指出来女生学术不端。此时,女生和武汉大学倒是坐不住了,没过几天武汉大学就表示要复核处分和论文的问题,从网络上曝出来的视频也能看到这个女生对自己的学位非常担心;并且一些极端女权主义者聚集在豆瓣上加大给这个男生抹黑的力度。

然而群众抗议的焦点并不在于女生的论文怎么样,例如男生母亲的微博上从来没有说什么,群众表达不满是为了向中修争取一个合理的诉求——为男生翻案、让女生为诬陷付出代价。这种将矛头转移到女生论文上的行动不过再次反映了无产阶级处于极度无权的状态,即无论自己提出来怎么合理的诉求,只要还没有影响到资产阶级老爷的生活,中修的老爷们就无所谓;资产阶级享有专政权力,无产阶级想要对社会上黑暗的事情控诉、抗议有效,如果不自己行动起来,就只能乞求中修的老爷们利用手上的权力去重新调查

所谓揪着论文的错误,不过是在承认中修反动教育制度的基础上,维护那些以学术谋生的资产阶级校园官僚、学阀以及出版集团的利益,向他们举报并希望借由他们去审判这个小资产阶级女生;因此其形式上看起来是进步地反抗,实质上仍然属于不自觉地去维护资产阶级专政,是在为无产阶级的不满和抗议设置条条框框。这么做还掩饰了男生两年多以来所遭受的屈辱,掩饰资产阶级对无产阶级的压迫及其自身胡乱判案下的腐朽没落。此外,无产阶级被压迫地没有精力和时间去扒论文,这些扒论文的小资产阶级是软弱的,他们无论如何也取代不了广大群众的满腔怒火。

与此同时,一批蜗居在豆瓣上的极端女权主义者也行动起来了;他们为了维护女生而无所不用其及,在网上炒作舆论制造各种谣言污蔑男生。然而与扒论文相反的是,这群极端女权主义者却主动地把这件事和阶级的压迫联系起来;将男生绘声绘色地描述为官僚家庭,打小就是个无恶不作的小坏蛋。不过这群极端女权主义者在污蔑的时候踢到了钢板,竟然将男生和中修央企的大领导扯上关系,遭到了中修控制的媒体的辟谣。自然所谓的性别矛盾不过是阶级矛盾之下的次要矛盾,当阶级矛盾比较激烈的时候中修就会鼓动性别矛盾来掩饰;例如去年五一高速倒塌导致五十多人死亡,中修立刻炒作一个月之前的胖猫事件企图掩饰资产阶级的谋财害命。可见极端女权主义者是了解阶级压迫的,并承认它比性别矛盾更为本质。但他们是要维护阶级压迫的,是中修的孝子贤孙,用阶级压迫来满足个人的卑劣欲望

中国的无产阶级从来不缺乏冲天的斗志,无产阶级反抗压迫的自发运动早就遍布全国。但资产阶级专政下,不论哪一场自发运动,资产阶级必然镇压反抗群众、转移斗争方向,小资产阶级也蠢蠢欲动,因此各种乌漆嘛黑的事情也都出来了。此次事件中矛头不仅转移到性别矛盾、学术不端上,又或者趁机造谣污蔑捞取个人利益,甚至还有人借此鼓吹民族主义,找到这个学校历史上有名的自由派凑在一起说是学校专门出汉奸。可见不彻底地站在革命者的角度,就不能分析出来这件事是小资产阶级凭借资产阶级法权造谣污蔑、官僚资产阶级漠视无产阶级学生造成的一起冤案。让自己坚定革命立场,这只有在革命家组织中才能锻炼出来,脱离了革命家组织,在资产阶级专政的环境下就不可避免地要陷入到自发性中,就例如此次事件中群众的抗议陷入自发性之后很快就会被资产阶级转移矛盾;过去数十年的任何群众运动如外卖合作社、蒲城运动等都表明了自发性的危害,并且群众不可能自发地产生无产阶级革命意识,这只有革命者考察整个社会的阶级进行政治灌输才能做到。因此只有在革命家组织的领导下,群众运动才会有正确的革命方向而不至于被资产阶级和自发性给带歪,也才能坚持革命原则取得胜利。为此,在当下就应该着手去按照列宁的政治报路线建设一支革命家组织。