苏式修正主义“改革”进程及结果（二）
赫鲁晓夫开创的修正时代
老共产党人
赫鲁晓夫既是共产主义运动中在实现了无产阶级专政条件的国家里，第一个高高举起修正主义“改革”大旗的人，也是第一个以马克思列宁主义为指导的共产党最高领导人的面目出现，进行否定共产党发展历程和马克思列宁主义路线的创始人；既是在苏联公开否定伟大的马克思主义者斯大林的——始作蛹者，也是苏共内部第一个以最高决策者身份选择与马克思主义指向相反发展道路的创始人，更是第一个用共产党的行政权力推行资本主义治理模式的祖师爷。由于苏共是在马克思列宁主义指导下建立并不断前进的，其在共产主义运动中具有示范性的效应与作用，所以在非凡的历史时期，不仅对苏共马克思主义的发展及苏联社会主义的建设产生了腐蚀性的影响，而且对整个共产主义运动也产生了十分恶劣的引导性作用，其直接产生的恶果也是难于估量的。赫鲁晓夫开创的否定马克思主义和社会主义的举动，既为无产阶级政党自己否定马克思主义指导提供了方向性的“路标”——被后来者纷纷仿效，也为资本主义在社会主义社会中大行其道开辟了道路，还为修正主义在无产阶级专政国家乃至整个国际共产主义运动中泛滥，创造了条件——提供理论依据和手法、实践经验。
一、赫鲁晓夫“改革”的主要内容
1953年3月5日斯大林去世后的9月，赫鲁晓夫以阴谋手段搞倒了政治对手贝利亚、马林科夫，出任苏共中心第一书记，1958年3月后又兼任苏联部长会议主席，形成了集党政大权于一身，逐步在苏联的政治、经济、意识形态以及对外关系方面，进行了一系列发人深省的所谓改革。赫鲁晓夫既是对前任杰出领导人进行全盘否定树立自己威信的创始人，也是共产主义运动中在共产党执政的条件下最早竖起“改革”大旗并进行所谓改革的大师，也是在社会主义条件下对社会进行资本主义式改造的创立者和推行者。赫鲁晓夫上台后所着手进行的所谓“改革”，主要集中在政治领域、意识形态领域、经济领域、干部制度、对外关系领域、法制领域等几个方面：
（一）政治体制方面的“改革”
赫鲁晓夫集团借反对个人崇拜和个人集权－－《关于个人崇拜及其后果》秘密报告拉开序幕，这个报告不具体分析产生个人崇拜的客观历史和制度上的原因，只是一味地攻击斯大林个人的特有品德和直接形成的过错，但对执政党应如何完善党的领导体制并没有提出明确有效的理论观点，也没有制定出如何有效防范的运作机制，而在后来的实践中当赫氏个人地位稳固后则又人为地掀起了新的个人崇拜，其偏听偏信、任用亲信等等比斯大林有过之而不及。
（二）政治和意识形态领域的“改革”
赫鲁晓夫集团在党建方面，抛出了要把国家建设成为全民国家、共产党建设成全民党的目标，这个目标要达到的就是要使代表无产阶级的政党在阶级斗争复杂化的条件下，变成一个能够代表任何阶级利益梦想永远合法地进行执政的统治集团，开创了共产主义运动中共产党面对国际资本主义国家重重包围和颠覆，国内新生特权阶级官僚集团已经形成的情况下，由无产阶级革命党向高高在上和所谓执政党转变的先例。
（三）干部制度方面的“改革”
赫鲁晓夫集团为适应“改革”的需要，实行了干部任期制和轮换制，要求每次例行选举时苏共中心委员会及其主席团委员至少要更换1/4，加盟共和国级更换1/3，区级基层党组织更换1/2，频繁更换不适合“改革”形势标准需要的干部；平反一批斯大林时期被定为反革命集团和叛徒集团的所谓冤假错案，把一大批原来反对共产党和反对社会主义的人“解放”出来，并放置到重要岗位上继续让这些人发挥颠覆无产阶级专政的更大作用。
（四）经济领域方面的“改革”
赫鲁晓夫集团曾多次尝试否定社会主义国家中，国民经济发展和工业、农业、商业应有计划按比例地发展的基本原则，强调和发展各项生产中的市场调节、物质利益和物质刺激原则，以此来调动劳动者在生产领域中的积极性。
（五）社会阶段定位方面的“改革”
赫鲁晓夫集团提出了所谓的苏联已经建成社会主义，认为苏联已经开始向共产主义过渡；1961年宣称苏联将在20年内基本建成共产主义，并在新的党纲中把超阶段并急于向共产主义过渡，作了具体论述的和具体的设计和规划。
（六）对外交往关系方面的“改革”
赫鲁晓夫集团提出了与帝国主义国家和平共处、和平竞赛、和平过渡的总原则和总路线，表明了苏联社会主义与国际上帝国主义国家及其集团之间，已不在是你死我活的敌对斗争关系，而是变成了相互之间的必然的和平共处、和平竞赛、和平过渡－－战略伙伴关系。
（七）法律和制度建设方面的“改革”
赫鲁晓夫集团为了适应和促进对内对外“改革”形势的需要，循序渐进地修改和制定了一系列与“新形势”相配套的国家法律法令，使“改革”做到有法可依和有法必依——依靠社会主义国家的强制推行资本主义，并最终把“改革”取得的成果固化下来。
二赫鲁晓夫“改革”造成的后果
赫鲁晓夫上台后执政的10年对苏联原斯大林时期的一切存在过的政治、经济、文化、法律领域，都进行了全盘式否定式的“改革”及修正，这此所进行的“改革绝非他个人的一时心血来潮”，而是苏联共产党内的特权阶级已经形成的形势下，旧的体制已不在适应而是严重地束缚了一大批各式新生贵族对政治、经济、文化的需求－－苏联社会基本矛盾运动和发展的必然产物，这些所谓的改革在苏联乃至整个社会主义阵营中产生了重大影响，为搞乱马克思列宁主义和共产主义运动理论，为修正主义势力在社会主义条件下横行从此打开了绿灯。这些影响集中表现在：
（一）有目的反“个人迷信、个人崇拜”运动的成效
以赫鲁晓夫为首的苏共“秘密报告”适时抛出，对苏共和苏联人民正在进行的各项革命及建设具有决定意义的斯大林，从头顶到脚底被从为制造和故意泼上去的大粪所包裹成了天然的妖魔，是对苏联革命和苏联共产党历史，对马克思列宁主义历史唯物主义的彻底背叛的客观反映和具体表现：
1．篡改历史为私欲膨胀服务。
赫鲁晓夫把苏联和世界无产阶级革命运动中活生生的斯大林，从生前天堂中的人民救星定为了死后的魔王，由历史上杰出的共产主义革命运动领袖变成了死后的资产阶级式的无耻小人，由过去彻底的共产主义革命家变为了死后的革命投机者，由活着的时候是打击反革命势力和反法西斯的天才的军事指挥家变成了只会摸着地球仪看进展的十足庸人，由过去恣祥父亲般的人物变成了死后无恶不作的妖魔，这在苏联共产党人和苏联人民心中对这种忽然的历史性反差是如何感想呢，结论恐怕只能是模糊的自己否定自己的历史。
2．人妖颠倒混淆是非否定苏共。
把斯大林由生前党和人民的功臣，变成了死后最大的历史罪人，由昔日无产阶级革命的鲜明旗帜，变成了眼下无产阶级的可耻叛徒，由始终忠实维护列宁形象和执行列宁主义的革命家，变成了一贯只会与列宁作对的专家，由一生受共产党员和人民忠心爱戴的领袖，变成了专门欺骗共产党和人民的公敌，由存在于世时无私的共产主义先锋战士，变成了死后只会为自己谋权谋利的野心家和阴谋家，由终生有着大智大勇和沉着坚强，变成了死后只现残暴及青面獠牙的怪物……，如此等等骇人听闻而又是盖棺定论式的评价，是历史的真实吗？恐怕只能是苏联共产党自己给自己乱阵脚，自己给自己套上绞索，自己给帝国主义反对共产党制造口实和依据的怪异行动。
3．给历史留下无穷的后患和病灶。
赫鲁晓夫集团对斯大林的颠倒黑白的评价，把斯大林时期批驳得一塌胡涂和一无是处，给苏共党员和广大劳动人民乃至整个共产主义革命留下了什么呢？应该说留下的是对苏共和苏联历史的根本歪曲、背叛，留下的是对马克思主义创立以来整个共产主义革命潮流的又一次重大潮弄和反动！制造了共产党中的伟人对待人民是比帝国主义还凶残的“暴徒”事实，开创了一部分伪装的共产党人为了实现个人和小集团的利益可以任意夸大事物，并把全部错误归到某个人的名下而把自己标榜为唯一的正确者；给苏共和苏联广大劳动人民乃至整个共产主义运动的遗产是什么呢？应该说是共产党的高层人物乃至整个共产党不能相信、更不能崇拜，否则就会吃亏上当受编；遗产是共产党的高级人物原来都是些政治流氓和政治骗子，所说的话都是使人上当的术语；遗留下来的产物是马克思列宁主义者，都是自吹自擂出来的和自己标榜出来的，假如再有人说是马克思列宁主义者就任何情况也不能相信；遗留下的产物是存在过的苏联历史，都不是真实的而全是假的和伪造的；遗留下来的产物是判定事物和历史原来根本就没有什么原则及标准，完全是根据当权者的想象、需要和爱好而定的。
4．搅乱了马克思主义战线和阵营。
私欲膨胀的赫鲁晓夫们对斯大林的所谓重新评价，给马克思列宁主义实践、党和人民所进行的革命运动，以及如何对待和评判革命运动中起到重大甚至是决定作用的伟人是非功过，如何看待苏联在共产主义运动中的历史性丰功伟绩与斯大林之间的有机联系，制造和遗留下了一本厚重的糊涂帐。由于苏联在社会主义阵营中的非凡地位，这个历史事件的后果，既是对客观存在过历史歪曲，也是对马克思主义理论的歪曲，更造成了客观上的对如何对待和发展马克思主义阵营的巨大戗害。
（二）全民国家、全民党提出和推行的恶果
坚持用阶级和阶级斗争来熟悉、分析和解决阶级社会中一切问题，既是马克思列宁主义的精髓和本质，也是马克思列宁主义得以存在和发展的要害前提，全民国家、全民党的理念的出笼，是对马克思列宁主义政党及国家学说背叛及否定的客观反映和具体表现：
1．否定了阶级社会中的阶级存在。
以马克思列宁主义阶级斗争学说为指导建立的共产党来，在存在着国家、阶级和阶级斗争的条件下，自己出来公布或彻底否定阶级和阶级斗争分析问题的理念（这还能是共产党和共产党人吗？），全民国家、全民党打着马克思列宁主义的旗号，在共产党执政和社会主义的实践中的强力推行，混淆了无产阶级政党与资产阶级政党之间的根本区别，模糊了社会主义国家与资本主义国家之间的反向性质。
2．否定了实质上代表劳动大众利益。
按照马克思列宁主义原理取得胜利并进行执政的共产党，自己否定并不是只代表原来受压迫受剥削的劳动群众，更代表着有权有势的各类人；国家也不仅仅是工人农民等劳动群众当家做主的国家，而苏维埃政权是为所有的人谋取最大利益的；只要有权有势也可以加入共产党成为执政的一员并代替劳动大众执政，只要掌了权或钱就会自然变成了当然革命者，都是为工人农民谋取根本利益并为之服务的。
3．否定了无产阶级专政存在的本质。
在国内外阶级和阶级斗争异常尖利的条件下，提出无产阶级的专政没有必要只代表无产阶级进行专政更必要继续存在下去，主张和推行党和国家已经代表全部的公民——专政的对象根本就没有了，有了钱有了势就是革命者－－共产主义者，也只有有了钱有了势才能自觉转变成马克思主义者－－先进的阶级和先锋战士。使无产阶级根本上来说要进行专政和限制的阶级群体，变成了合法存在并成为可以向劳动大众专政的主体，使这种客观存在的“专政”转换成了打着“无产阶级专政”牌子，而行实施修正主义——资产阶级专政骨子的有效工具。
4．完全代表了权贵阶级的总体利益。
苏共改变党的无产阶级先锋队的性质，自称是代表“全体人民的先锋队”，仿佛所有人都是执政基础并得到所有人的拥护，然而事实上却已不再代表工人阶级和广大劳动人民，而是代表党内复辟资本主义道路的新生资产阶级和国际资产阶级，这种社会主义国家执政的共产党与资本主义国家执政的政党性质、提法和做法变成了一样——口头代表所谓的全体人民——而实际上代表的是有钱有势或想发财致富的人服务——不是为那一个特定阶级服务——都是全民的，社会主义社会的国家与资本主义社会的国家也是基本一致的——不是为特定的阶级（无产阶级）压迫另外的阶级（资产阶级）的工具－－是为已经上升为政治贵族、精神贵族、文化贵族、财富贵族、把握镇压大权贵族服务的－－都是全民的，而实质和核心抛弃的是无产阶级及无产阶级利益，其所想所做与资产阶级能有两样吗？
5．用马克思主义反对马克思主义。
赫鲁晓夫公布取消苏联的无产阶级专政，正是表明他用资产阶级的谎言来代替马克思列宁主义的国家学说，推行全民国家、全民党最根本的后果——就是用庸俗化了的马克思列宁主义来彻底否定和战胜真实的马克思列宁主义，用庸俗的政党和国家学说来代替马克思列宁主义的建党和国家学说，表明当时的苏联已经不再是无产阶级占主导地位进行专政的国家，也不是无产阶级的先锋队在政坛上执政，全民国家、全民党的出笼和实践，给后来所有的共产党人进行修正式地建党和建设社会主义国家，在思想上、政治上、文化上遗留了一大锅取之不尽用之不竭的麻醉党员和人民的糊涂粥。
（三）干部任期轮换和平反“冤案”的成果
赫鲁晓夫执政时期积极推行干部任期制、轮换制和平反所谓的冤假错案，是修正主义对马克思列宁主义对执行公务的人民公仆的定性的背叛与否定的客观反映、具体表现：
1．开创了党内耍阴谋诡计的道路。
赫鲁晓夫在推行的所谓改革中，让人们在修正主义推行干部路线的实践中，感觉到只要是反对斯大林时代社会主义革命和建设的立场、观点、方法，就是“马克思列宁主义的东西”、全是正确的发展方向，只有用所谓的列宁来批判斯大林的所有路线，只有彻底否定斯大林时期存在过的一切的一切，也只有应用和推行资本主义的东西，就能坚持所谓的社会主义和顺着竹杆往上爬，就能上升到自己梦想得到的财富和地位，不进行或不适应所谓改革（向资本主义方向发展）的各级领导就只能让路、就下台。这种庸俗的实用主义哲学，虽然在苏联国家和社会中得到了有效推行并达到“改革者”的目的，却在客观上刺激和开创了已经执政了的共产党干部，向资产阶级耍权谋诡计术方向发展的道路，却从根本上否定了马克思主义彻底革命论的本质。
2．开创了为复辟扫清障碍的先例。
原来与斯大林针锋相对斗争过的一大批“牛鬼蛇神”，只要是能始终坚持反斯大林时期的所谓独裁和专制的，就彻底解放出来并安置到重要的岗位和委以重任，实现了为所谓的改革和逐步复辟资本主义创造必要的环境条件。只要是能为“改革”大唱赞歌和反映“改革”的丰硕成果的，只要是能坚持和推行“改革”障碍社会发展的蔽端的，只要是能带头“勤捞致富”的，就能通过钦定的定期轮换和任期制，提升到梦寐以求的高等位置上，使一枕黄梁变成客观现实－－转变为共产主义的先锋队并成为执政党中的重要一员，充分享受到金钱和美女带来的快感。
3．为修正主义深化发展提供了经验。
赫鲁晓夫干部任期制、轮换制和平反所谓的冤假错案的推行，为安排大批修正主义亲信和反社会主义的分子创造了条件，给共产党内和社会主义制度下在干部培养、使用、提拔等方面的标准推销了一缸不清不白的浓黄汤，为后来者继续与发展此论此道，提供了理论依据和直接实践的丰富经验。
（四）经济领域推行改革方面的成果
赫鲁晓夫在当权期间尝试和坚持推行否定了马克思主义的社会主义是国民经济发展中工业、农业和商业有计划按比例发展的根本原则，强调各项生产中的市场调节并实行了一系列诸如提高农产品收购价格、扩大集体农庄、农场自主权，进行工业、建筑业治理改组，用地区原则取代部门原则，把经济治理重心从中心移向地方，提倡企业利润原则、加强物质刺激等等所谓的改革，来调动劳动者生产的积极性。赫鲁晓夫对苏联社会主义经济领域所进行这些“改革”，是修正主义对马克思列宁主义对社会主义国民经济是有计划按比例发展、坚持生产资料公有制科学原理背叛的客观反映和具体表现：
1．为社会主义向资本主义过渡创造了条件。
赫鲁晓夫从经济制度上根本否定了马克思主义所定义的社会主义，是为克服资本主义无序竞争造成社会资源大量浪费基础上，提出社会主义是有计划、按比例发展的社会的根本原理，通过强调和实施市场调节原则，把社会主义嫁接改造成与资本主义相类似的社会经济制度。
2．为社会主义条件下私欲膨胀提供了可能。
赫鲁晓夫用政策性的导向实践来激发个人或一部分的微观理念，通过从中心到地方的实施扩大农庄和农场自主权，对工业、建筑业治理进行改组，用地区原则取代部门原则，提倡企业利润和加强物质刺激等等政策措施，收到了激发个人和一部分为自己个人私利而奋斗的积极性、主动性和创造性，在很大程度上瓦解了劳动群众已经建立起来的集体主义和社会主义热情，把社会主义变成了为个人、为地方、为小集团利益奋斗的一个个实体，分化了人们对集体、对社会主义国家宏观利益的关注力。
3．为从根本颠覆社会主义探索出了实践经验。
赫鲁晓夫对社会主义经济体制的所谓进行改革，把资产阶级思想当做马克思列宁主义来理解、把资本主义存在的蔽端当做社会主义的经验来推广，使社会主义的经济建设和发展方向发生了严重扭曲－－向资本主义方向发展，使社会主义经济发展方向的选择钻进了向资本主义方向迈进的魔圈。这不仅为苏联复辟资本主义经济制度创造和开辟了道路，同时也为资本主义在对会主义国家经济的颠覆创造了便利条件，还为修正主义后来的继续人发展与时俱进的修正主义提供了翔实及丰富的经验。
（五）苏联现实社会性质主观定位收到的效果
在赫鲁晓夫当政期间提出了苏联已经建成社会主义，已开始向共产主义过渡的主观论调并宣称苏联将在20年内（1981年前）基本建成共产主义。赫鲁晓夫在苏联对自己统治下的社会性质的主观随意定位，是修正主义对社会主义及共产主义的熟悉和实践进行修正的客观反映、具体表现：
1．实现了把复杂问题简单化和庸俗化。
赫鲁晓夫所谓社会主义社会已建成并在近期内进入共产主义社会论调的出笼，使人们感觉到原来社会主义就是现实中的与资本主义差不多的样子、共产主义也那么轻而易举地就可以实现－－并不是什么远大理想和最终奋斗目标，这虽然刺激起了小资产阶级的狂躁情绪、适应了快速向美好社会发展的虚幻空想心理，但从根本上否定了马克思列宁主义中无产阶级要在解放全人类后最终自己才能获得解放的根本性原则，共产主义要具备“各尽所能，按需分配”的条件，实现了把社会主义和共产主义社会性质的定性简单化、低级化、庸俗化。
2．实现了模糊姓社与姓资的是非界限。
赫鲁晓夫所谓社会主义社会已建成并在近期内进入共产主义社会奇谈怪论的提出和实施，严重地背离了马克思列宁主义实事求是的根本原则，在剥削阶级基本消灭但又重新分化且新的贵族形成的条件下，把马克思主义科学的社会主义和共产主义随便套用到与资本主义相似的社会中，使马克思列宁主义修正成了粗俗的资产阶级式理论，变成了社会主义也就是资本主义，资本主义也是社会主义的模糊理念，为后来的共产主义政党向资产阶级政党演变奠定了理念基础。
3．实现了把社会主义变成怪物的实验。
苏联社会现实及相当一段时期性质的主观定位，把社会主义和共产主义庸俗化为可以到处乱贴的标签，人人都可以把自己生存的社会宣称为社会主义或共产主义，使马克思定性十分科学的社会主义和共产主义变成了概念及内容十分混淆的模糊性怪物。
（六）修正主义法律和制度推行的效果
赫鲁晓夫集团在执政期间为适应和保障对内对外的“改革”形势需要，并通过激化的形式把“改革”成果规范化、制度化和程序化在固化下来，循序渐进地修改和制定了大量与“新形势”需要相配套的，所谓国家法律法令－－形成了逐步向社会主义进攻和复辟资本主义的后盾，这是对马克思列宁主义在社会主义社会中，不断创造每个社会成员全面自由发展条件的历史性背叛，也是一种历史性的创造性反动：
1．把修正主义作为规范人们行为准则。
赫鲁晓夫修正主义集团通过法律和法规的形式，强行性规定人们必须作出或禁止作出某些行为，即规定人们必须作出适应逐步推行资本主义的行为规范，修正、篡改和背离马克思主义科学社会主义社会，是为人的全面发展和实现集体主义道德原则的创造及提供条件，建立共同的理想、共同的奋斗目标、共同的道德、共同的纪律作为自我规范的要求，而实质上规定禁止人们作出不利于修正主义推行的行为规范，把人们的行为限制到了逐步复辟资本主义的范围内。
2．把修正主义贯穿于整个社会生活之中。
所修订及新产生的各种法律法规集中地体现了修正主义和新生贵族的阶级性，通过大量模糊语言作为前提来欺骗无产阶级和劳动人民，而把自己要实现或将想要达到的目标，用国家法律、政府的法规等形式固定下来，把自己阶级的利益作为核心隐藏在法律法规的内核之中，象一根黑线贯穿在整个法法制体系之中，成为逐步复辟资本主义的推行器和保障器。
3．把国家作为推行修正主义的强制利器。
赫鲁晓夫集团通过社会主义国家形式，逐步把修正主义的内容用法律形式确定下来，并使这种制度和法律具有稳定性、连续性和极大的权威，为复辟资本主义做到了有法可依，有法必依、执法必严、违法必究提供了法制依据，切实保证了公民在复辟修正主义的法律面前一律平等，不答应任何组织和个人可能有凌驾于修正主义法律之上的特权。
4．把渐进复辟资本主义制度化和规范化。
赫鲁晓夫修正主义法制的实施，不仅为有计划复辟资本主义打开了方便之门，而且为修正主义逐步向定性化、泛滥化发展创造了有效的权威性、合法性，还为后来的继续人提供了可贵的规范化经验，使社会主义－－修正主义－－资本主义国家法制的阶级本质和属性，逐渐地模糊化、糊涂化、一致化起来。
（七）和平共处、和平竞赛、和平过渡推行的成果
全世界无产者联合起来，全世界无产者同被压迫人民、被压迫民族联合起来，反对帝国主义和各国反动派，争取世界和平、民族解放、人民民主和社会主义，巩固和壮大社会主义阵营，逐步实现无产阶级世界革命的完全胜利，建立一个没有帝国主义、没有资本主义、没有剥削制度的新世界。这是社会主义国家、国家集团及国际组织等在处理国际政治、经济、军事、文化、科技、法律及其他各方面相互关系的行为基本准则。而赫鲁晓夫集团在共产党执政和社会主义条件下却走上了与这些基本原则背道而驰的道路，是修正主义在国家关系上对无产阶级国际主义修正的客观反映和具体表现：
1．否定了社会主义与资本主义的根本对立矛盾。
赫鲁晓夫集团把“和平共处、和平竞赛、和平过渡”，作为解决当代社会问题的凌驾一切的最高原则，鼓吹说这是“现时代的至高无上的绝对命令”，是“时代的无条件的要求”，是解决社会所面临的最主要问题的最好的和唯一可行的道路，应当成为“整个当代社会生活的基本法则”；并且宣称帝国主义现在已经愿意接受和平共处，已经不是和平共处的障碍“不少西方国家的政府和国家领导人现在主张和平与和平共处”，“越来越清楚地理解到和平共处的必要性”，美国总统“承认不同社会制度国家之间的和平共处的理智性和现实性”，这些论调为当时和后来的修正主义大师们提供了所谓的理论，也是他们所依据的所谓事实。
2．在意识形态的深层与帝国主义实现了同流合污。
赫鲁晓夫集团主张同帝国主义国家非凡是美国实行“全面的合作”，宣称苏美两国“能够找到为了全人类幸福而协调一致地行动和努力的基础”，“能够为巩固和平和建立所有国家的真正国际合作而携手前进“，应该把和平共处、和平竞赛、和平过渡作为“苏联和社会主义阵营各国对外政策的总路线”，是“决定苏共和其他马克思列宁主义政党对外政策的总路线“，是当前“共产主义的战略基础”，全世界的共产党人都要“把争取和平共处的斗争作为自己政策的总原则”，这些胡诌正是帝国主义所需要的言论，阐明了赫鲁晓夫集团与帝国主义已经变成了“一条船上的盟友”。
3．变成了麻醉及制止劳动人民起来斗争和反抗的武器。
赫鲁晓夫集团把和平共处、和平竞赛、和平过渡，看作是各国人民革命斗争取得胜利的前提，认为各国人民所取得的一系列胜利，都“是在不同社会制度国家的和平共处条件下取得的”，鼓吹说“恰恰是在不同社会制度国家和平共处的情况下，古巴实行了社会主义革命，阿尔及利亚人民获得了民族独立，四十多个国家取得了民族独立，各兄弟党成长壮大了，世界共产主义运动的影响增长了。”认为这是“帮助国际革命工人运动达到其基本的阶级目标的最好方法”，资本主义国家和平过渡到社会主义的可能性增长了，社会主义在经济竞赛中的胜利“将意味着对全部资本主义关系的毁灭性的打击”，“当苏联人民享受到共产主义的幸福的时候，世界上又会有几亿人说：‘我们赞成共产主义！’”那时就是资本家也会“转而加入共产党”，这是多么美妙动听的言词，成为了修正主义麻醉在帝国主义统治下倒悬生活的依据和借口，而事实是胜于雄辩的，其结论恰恰与赫鲁晓夫所鼓吹的论调相反－－正是觉醒的人民在革命领袖的领导下经过艰苦卓绝的斗争才取得的胜利，假如坚持和平共处、和平竞赛、和平过渡是根本不可能取得任何斗争胜利的。
4．实践中不断地推行霸权主义并与国际主义分道扬镳。
赫鲁晓夫积极推行与美帝国主义共同合作并相互主宰世界的外交战略的实践，在战略合作方面，第二次世界大战结束后奥地利及其首都维也纳变成了被苏、美、英、法四国分区占领的地方，斯大林逝世后赫鲁晓夫改变了长期坚持的对奥和约应在德国问题解决以后才能签订的立场并于1955年签订对奥和约，从此结束了四大国对奥地利的占领，合作解决了二次大战的一大遗留问题；在对待德国问题的矛盾上长期以来是东西方冲突的症结之一，1955年联邦德国总理阿登纳应邀访苏，举行了两国建交谈判双方并决定建立大使级外交关系，全面实现了与多方帝国主义关系的合作化和正常化。在国际争霸方面，赫鲁晓夫1959年“应邀访美”，在美国马里兰州的总统疗养地戴维营与美国总统艾森豪威尔举行会谈，成为苏联推行苏美合作外交战略的重大行动，美国实际上承认了苏美同是超级大国的事实；1961年苏联和民主德国为了制止从东柏林逃往西柏林的人流，沿西柏林的边界线和东柏林境内修筑起一道“柏林墙”，封锁了东、西柏林的边界，西柏林人进出东柏林都要经过边境站的检查还需办理入境手续，“柏林墙”的修筑虽然引起美国及其西方盟国的恼怒，但它们除了发出警告之外不得不接受这一既成事实；1962年苏联向古巴运送导弹企图在美国南大门建立导弹发射场，被美国U—2型飞机发现，美国总统肯尼迪下令对古巴实行军事封锁并进行战争威胁，苏联被迫撤走导弹才使导弹危机得以平息，导弹危机事件表明苏联开始走上同美国进行全球争夺的道路，同时也表明当时的战略优势仍在美国方面；在与美国争霸的同时，赫鲁晓夫企图控制中国造成了中苏关系的恶化，这也是苏联推行霸权主义政策的又一重要表现。
5．分化瓦解社会主义阵营并与马列主义道路决裂。
赫鲁晓夫修正主义集团在处理国际关系上推行和平共处、和平竞赛、和平过渡的总原则和总路线，成为阻止世界上一切被压迫人民和被压迫民族起来革命，而号召和要求人们只要安安静静地等待着，根本用不着进行斗争，用不着起来革命，用不着推翻帝国主义、殖民主义及其走狗的反动统治，等到苏联的生产水平和生活水平超过最发达的资本主义国家，普天之下的一切被压迫、被剥削的奴隶就可以在压迫者、剥削者的率领下一起进入共产主义了；把社会主义混为或变为帝国主义，本质上发挥了分裂和瓦解了社会主义阵营，而扩大了帝国主义的阵营的作用，制造了社会主义阵营内部紧张局势和分裂，成为资本主义国家消灭社会主义国家的武器，背叛了整个国际无产阶级和全世界人民的利益；为后来苏共领导逐步把社会主义推向社会帝国主义开辟了道路，提供了所谓的理论依据和实践经验。