广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、架空历史和推演历史，反映的是两种不同的世界观。无产阶级谈到社会主义一定会到来，这难道是一种架空历史吗？不是的，这是无产阶级革命必然到达的最终目标，而民族主义者幻想的明王朝吞并西域、再造大唐等等，无非都是为民族主义和帝国主义背书的一种狂欢，完全是一种对帝国主义的吹捧。我们要警惕的看到，每个阶级谈到自己所描绘的未来，都是出自于不同的阶级立场，民族主义者描绘帝国的边境越来越大，而无产阶级者描绘社会主义制度越来越好，机会主义者描绘自己的错误路线，皆是如此，但想要真正改变这一切，无产阶级只有靠革命家组织起来的无产阶级大军，才能真正建立起属于无产阶级的政权。
2、历史描写是有阶级立场的。无论是架空历史，还是打着“真实”历史的名号春秋笔法，实际上都是为了回避历史发展的主要矛盾——阶级矛盾。这样，就算在资产阶级历史学家那里，历史没有被“架空”，也实际被架空了。无论是历史描写还是文学创作，只有突出现实社会的主要矛盾才是革命的。讲中共党史，只有按照十次路线斗争的提法才能突出革命。资产阶级一边搞繁琐的历史考证，一边又架空历史，看似是两个相互矛盾的极端，实际上都是为了否认阶级矛盾、路线斗争。
在今天关于架空历史这一题材早己不陌生，并且随着近些年来的发展开始愈加丰富化从以单纯小说的形式走向了网络以视频的方式广为传播；而游戏上也是如此各类游戏产商纷纷推出了以扮演国家为噱头的历史模拟游戏其在内容中也加入了架空历史这一题材，并美名其曰让玩家创造不一样的历史。从架空历史这一题材上衍生出的各种各样的形式看似好像十分合理，好像通过这些作品中展出了一个与现实时间线不一样时间线的历史。但事实真是如此吗？
空想还是推演？
架空历史到底是合理的在现实基础上做出所谓的合理推理，还是彻头彻尾的单纯空想，脱离实际。很显然架空历史属于后者。马克思在《政治经济学批判》一书的序言中是这样说的：人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。那这和架空历史有何关联呢？架空历史所谓的合理推演无非就是将现实时间线一些国家的经济基础毫无逻辑生搬硬套的去搬到另外一个架空国家上做出所谓的推理，所谓的另一个时间线有的不过是将现实的一些国家搬过去在去做一番排列组合，而对于一些人来说有的连生搬硬套也不会，凭空捏造出一个国家出来，在一番排列组合后就又诞生了一个所谓的新的时间线。这是基于历史唯物主义之上合理的推理吗？当然不是这只是纯粹的空想，是当今小资产阶级自娱自乐的产物，所谓的不一样时间线只是满足其脑内的幻想，民族主义者幻想着民族强大，在架空历史中到处地图开疆好不自在。一些内网上的泛左翼则幻想一个所谓左派大胜的时间线或是捏造出一个与中修相差无几的修正国家来满足自己的精神cosplay左派革命家的需求，在网上做好好先生去，这些小资产阶级给架空历史标上一个合理的标签来好显得其有多么正确似的。所以说架空历史只是纯粹的幻想，为什么历史从来没有什么如果，因为所有真正唯物主义的推理都是从当下的生产力，当下的生产关系出发的，从已有的现实基础出发的，我们不可以在现在去设想未来共产主义社会具体是如何运作的，因为这亳无基础，自然我们也不能凭空捏造出一个不同的国家和时间线来。
万能的伟大人物一英雄史观的本质
在上文笔者已经分析了架空历史合理推演皮下历史唯心主义的本质，是毫无逻辑可言的空想。而这一段则揭露其历史唯物主义的另一面。不论是架空历史的小说，还是所谓的架空历史推演的视频，亦或是以改变历史为噱头的历史模拟游戏，都是彻头彻尾的英雄史观，将历史唯物主义的群众史观丢之一边。在小说中我们能看到无所不能的穿越者，被无比称赞的各类王候将相，而最广大的劳动群众绝大多数也只是轻轻带过，就算描写也都是愚钝无知只会茫目跟风。而推演历史的所谓的视频从个人视角变为国家或文明的视角也并无什么差别，描写的还是那些王候将相们所来的事件改变。而历史模拟类游戏呢？以文明为视角的文明系列，还是以国家为视角的P社各类游戏。在文明的各代游戏中都有一个所谓领袖代表文明势力，伟大的艺术作品是大剧作家所作的，宗教中的代表人物去建立宗教；而P社游戏呢？人物的数值能决定科学发展，军队战斗力。而劳动群众呢？可能只有在冰冷的人力中才能体现吧。架空历史所谓的推演不仅是无逻辑的空想，更是编造出一个由伟大人物所主宰的另一个时间线，历史事件为何改变伟大人物所决定的，在这些自娱自乐的小资产阶级看来只要伟大人物改变一番，历史就会改变了，在这些人看来广大的劳动群众只是愚钝无知的背景板，有什么资格去改变历史呢？
历史虚无主义ー中修虚假的限制。
我们常常在内网上的一些架空历史看到这个词出现在视频开头，中修以好像以此在限制架空历史，美名其曰防止西方意识形态入侵篡改历史。可真是如此吗？答案自然不是，中修在近代史在尤其是文革那段时间与毛主义相关词出现的架空历史上严防死守，给安个历史虚无主义出来。却对其他类型历史架空大开绿灯，其本质只不过是怕真正革命的思想从那类视频里去传播，害怕越来越多的人发现真象转向革命，让自己的“红色”江山受到威胁，给安了个历史虚无主义来，与限制历史唯心主义的架空历史毫无关联。就算有一些出手封杀也只是舆论的原因，好去安抚民心来装出一副遵重历史真实的面具来。
从上文我们已经知道了架空历史的历史唯心主义的本质，而对于我们这些真正的革命者来说应该停止这些毫无意义的空想，跟泛左翼一样将幻想寄托于架空历史上，装出一副革命家模样来，谈及革命就说什么历史是螺旋上升，革命一定会到来的消极等待主义的空话去，说完后又投入到精神cosplay革命家自娱自乐的架空历史去了。只有将理论融入实践，从实践出发才能去使革命成功的那一天到来。而这些披着羊头卖狗肉的架空历史我们应批倒批臭丢到垃圾堆去无论是在现在的组织中还是未来革命成功后。