广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、形势的发展终于让云水怒小组之流的机会主义者不得不对正确路线做出些许让步，赞扬起了工业化的模式，对手工业的种种弊病做了些批判。但他们的让步只是为了更具欺骗性的推行机会主义路线。试问，难道一个松散的手工业组织人多一点，或者成员里多几个工人，组织性和纪律性就会凭空在它身上冒出来了吗？只要机会主义者不放弃自己这样荒谬的幻想和错误的手工业路线，把工业化的组织纪律推行下去，他们就永远只能在手工业的泥潭中打滚。
2、正所谓马列毛主义的威力迫使敌人也伪装成它的样子。社会主义革命之所以必须从地下发展到地上，正是由无产阶级彻底的革命性所决定的。社会主义因素无法在资本主义社会中单独存在，所以唯有先在地下建立革命家组织这个“一”，才能在未来通过“全华政治报”路线，将地下民主集中制的“一”变为地上的“二，三”。忽视了这一点，就注定了机会主义者的“实践”只会永远处于低水平的往复，而不可能到达革命的更高阶段。
革命形势的发展逼迫着机会主义也不得不变换它的表现形式，甚至不得不选取一些马列毛的词语来点缀自己的马甲。但很遗憾，他们披上马甲不是为了向革命路线靠拢，而是试图用机会主义路线来替代革命的路线。但是他们又无法将整个革命路线拿来，这导致他们的伪装就像是一个瘸子，走起路来一瘸一拐。
云水怒小组最近的一篇文章就是这一状况的生动注脚。在文章中，他们似是而非地给出一系列关于工业化、组织纪律的词句，这似乎是革命的，但若是考察全文我们却发现这种“组织纪律”建立在小组阶段论的基础上。在云水怒的逻辑中，组织纪律、工业化这些东西的起点依然在小组上，而基于这种小组出发论调做出的对“机会主义”的划分标准则是小组是网络的小组还是线下的“实践”小组。
既然做出了这样的判断，云水怒小组该如何得出一条从零开始建设工业化组织的方法呢？如果说工业化和民主集中制等因素是革命发展所不得不需要的因素，云水怒对机会主义者们“盘踞网络不做线下实践”的批判与划分又如何同工业化与组织纪律的原则产生联系呢？云水怒前面对机会主义的批判与后面对于工业化这些原则的强调似乎是割裂的，似乎他口中的机会主义者们因为不到工人中去而“变成资产阶级小资产阶级的小组”而不是因为与后文的工业化组织原则相悖。
这种路线逻辑是完全错误的。云水怒所宣扬的路线之所以前后割裂恰恰是因为他提及了革命的词语但是在整个逻辑上抛弃掉革命的路线，他谈到了工业化、组织纪律但是特意拿开了地上地下的原则，进而让整个批判断裂成前一段后一段而无法形成合力。
云水怒的批判中又是谈到严密纪律又是说手工业如何到大工业，但是他对于如何在所谓的“工人中”从零建立起这么一支工业化队伍避而不谈。事实就是不做出地上与地下的划分，不在这个严格区分的基础上首先建成地下的组织，一切地上的活动以及未来的革命都无从谈起。这种地上地下的划分依据是政治的，也就是要寻找或者塑造这么一种地下环境，在这个环境中首先对安全做到起码的保障，这个包括技术性的与政治性的，能够确保反动派的镇压力量不会一睁眼就发现，一出拳就一网打尽。在这样一个地下环境的基础上，政治才能被光明正大的提出，马列毛主义的一切理论纲领才能充分地展现自己，从零开始的政治挂帅才能成为可能，而若是没有这样最基本的政治挂帅，云水怒用来粉饰自己的民主集中制、工业化组织纪律都无从提及——除去发动阶级革命，实现本阶级的专政，还有什么理由能够要求无产者以及一切革命分子甘愿为了长期繁重的革命工作做出奉献甚至是牺牲呢？难道说仅仅因为云水怒同在工人中建立起一个小组，在厂子里拉起一支读书会，那些区别于手工业的严密纪律、一环扣一环的流水线就能蹦出来吗？这根本说不通！工人是革命的根本力量，但不是机会主义者臆想中的百宝箱，经过长期阶级专政的无产者从来都不是因为缺失和几个口头念叨夺权的机会主义者碰面而无法革命，他们缺少一整套组织的物质基础，这个基础恰恰就是革命者的任务，而实现这个任务的第一要务就是划出地上地下，而机会主义者们则嘲讽其为“不实践”。可以说，地下就是马列毛主义发挥它威力的起点，就是一切革命组织从零起步时的力量源泉，这无关乎什么所谓的线上线下，这关乎基于政治的地上地下，至于秘密集会、网络空间，那只是它的形式，形式无法动摇内核。
为什么云水怒小组避开这一重要的原则？为什么他们总是把群众运动的失败归结于某几个小组“不到工人中去”？因为他们是反对这一基本原则的，他们反对地上地下的划分，并且要求革命不是从地下积蓄力量到地上，而是直接抛弃地下到地上。
云水怒提到“以集体且集中、有组织、有纪律的方式扎根工人群众之中，开展扎实的群众工作。”但却不提作为前置的原则性的地上地下，是因为他所臆想的地上工作完全没有地下环节，没有一个长期的地下革命领导核心的建设阶段，这个空中楼阁若是实行还是以一种小组的形式发展。同时，由于没有地上地下，没有一个地下的革命网络，全国范围的革命网络就无从谈起，所谓的地上工作只能矮化为在某几个厂区中的小组，革命从何谈起？
革命的路线一环扣一环，地上地下的划分到严密的组织纪律再到民主集中制的原则，其中缺一不可。而机会主义的路线不得不从中拿走或者替换掉其中几个环节，而他们又最喜欢隐藏这一事实。革命者必须认清这其中的差距。