广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者以所谓“与工人的接近程度”来判断组织的性质，是彻头彻尾的自发性崇拜的尾巴主义路线，无产阶级的现状就是组织分散、政治无权，无产阶级的政治阶级意识、组织程度只能在革命先锋队的组织领导下、政治灌输中，基于无产阶级专政的工业化组织的物质基础，才能突破自发性的桎梏完成质变，积累政治自觉、组织程度的量变。机会主义者极端贯彻“线上线下划分”的手工业路线，必定会进一步倒向地上单点突破的左倾路线，本质上就是宣扬以无组织无纪律的工人群众对抗自觉捍卫资产阶级利益、有组织的剥削阶级，以卵击石、视革命为儿戏，白白浪费革命的潜在有生力量，机会主义者们大肆投机捞取政治资本。马列毛主义的革命路线则必须坚持地上地下的科学划分，政治报路线建设工业化的贯彻民主集中制的地下革命家组织，以全国一盘棋的战略思想，搭建地下革命网络进行地下革命政权领导下的工业化融工，以全面提高无产阶级的组织程度，发展壮大地下革命力量，削弱资产阶级的组织程度，促成阶级力量的逐阶段提高和最终的全面翻转。
2、机会主义者熟稔的马列毛词句下掩盖的是彻头彻尾的投机路线和无比幼稚的革命速胜论，也许其义正辞严的面目有些难以辨别，但只要抓住一点——组织，这个机会主义者永远避之不及含糊其辞的问题，他们的投机反动面目就暴露无疑了。小资产阶级的幻想不是无产阶级解放道路，当代马列毛主义者必须以政治报路线为纲，以地下革命家组织建设为基础，在全国建立互联互通的红色地下节点，将全国无组织的自发性力量组织起来转变为自觉的革命力量，在基层首先进行地下的夺权，不断在长期斗争中积累阶级力量，在持久战中坚定走向革命的胜利。
无论是过去已经成为历史的革命运动，还是当今我们正在进行中的革命运动，机会主义路线始终存在，并且如同一种顽固的病毒，不断变异以求在革命队伍中生存和传播 。最近在TG上冒头的云水怒小组，其近期发表的 《对我们运动中的若干问题的思考》 一文 ，便是这种病毒的一个新变种。此病毒极具迷惑性，从表面上看，它熟练地运用了正确的马列毛主义词句，如“工业化”、“民主集中制”、“政治挂帅”等，甚至对一些人所共知的机会主义论点（如个人单打独斗式的“融工”）进行了表面批判，从而为自己披上了一件激进的、革命的外衣 。然而，只要我们在政治挂帅下用马列毛主义的解剖刀对其进行细致的剖析，就会发现，在这件华丽的看似很革命的外衣之下，隐藏着一具早已腐朽的机会主义尸骸。
云水怒小组所谓的革命路线，实际上是列宁在《怎么办？》中早已系统批判并予以粉碎的经济主义和尾巴主义的当代翻版。他们所谓的 “到工人中去斗争”会自动促使组织“无产阶级化” 的论调，是对列宁关于阶级意识必须从外部灌输的科学论断的公然背叛 ；他们所谓的手工业小组在“现实斗争”中会“自发地、甚至是自动地”向工业化组织发展的幻想，是对列宁主义建党学说的彻底歪曲 ；而他们最终提出的 “单点突破” 的策略，则是在强大的现代国家机器面前一种不折不扣的冒险主义和自杀主义 ，是左倾机会主义的体现。
别看云水怒的机会主义者们表面上言辞激烈，义正言辞，其根源却在于小资产阶级的狂热性与急躁行为。其妄想寻找一条通往革命的捷径，一条能够绕开建立一个纪律严明的、秘密的、全国性的先锋队组织所必须付出的长期而艰苦的努力的捷径，一条不用贯彻政治报路线以及进行长期艰难的地下工作的捷径。也正是这种急于求成的心理，这种革命残酷性的错误认知和左倾冒进主义的行为，体现了其试图逃避 “建立地下革命组织，建立全国范围的地下革命网络” 这一组织难题的机会主义者实质。
由此看来，为了避免机会主义病毒继续制造毒草侵害有志向的革命青年，为了指明正确的革命路线——“即全国一盘棋理论指引下，坚持政治挂帅和政治报路线，以建立地下革命组织为目标建立地下融工网络的路线“，必须要对于云水怒小组的错误路线进行系统、彻底的批判。
一、 “通过接近实现无产阶级化”——本质是线上线下革命论的错误产物
云水怒文章的第一个核心谬论在于，他们认为一个组织的无产阶级性质主要取决于其所处的“客观土壤”，即物理上与工人的接近程度 。他们声称， “依托工人工厂建立的小组与工人阶级联系更紧密，革命无产阶级性质才更有可能会是这类小组性质的主要方面” 。这种论调，本质上是一种机械的，僵化的，完全不考虑客观情况的线上线下革命论，无视了无产阶级和无产阶级革命意识实际上是不同的两回事，仅认为 线下的就是革命的，线上的就是不革命的 。不仅如此，云水怒小组的论证也是胆怯而虚弱且毫无革命科学依据的的。他们小心翼翼地使用 “更有可能” 这样的词句，暴露出他们在真正革命路线面前的底气不足 。这种观点错在何处？首先，它完全无视了资产阶级意识形态在资本主义社会中的统治地位。在当今中国，这个资本主义社会，在资产阶级专政下，工厂这个“土壤”本身就充斥着资产阶级思想的细菌 。工人并非生活在真空之中，他们同样受到主流媒体、教育体系和消费文化的日夜侵蚀。因此，在没有一个强大的、有组织（地下革命组织）的、来自外部的代办员由外到内的对抗下，工厂的“土壤”非但不能自发地孕育出革命意识，反而只会不断地再生产出各种工联主义、改良主义的意识形态 。
因此，云水怒小组鼓吹 “通过接近实现无产阶级化” ，实际上是取消了革命先锋队的领导作用，主张向群众的自发性意识看齐，这是彻头彻尾的尾巴主义。
二、对 单点突破 的幻想，以及对革命残酷性认知不足的一种幻想革命主义
云水怒小组的所谓的战略核心，充斥着对革命真实情况的认知不足，其认为 “发挥互联网通讯联络的功能，将来自五湖四海的同志迅速的聚集到同一个地点，集中起来进行工人群众工作” 。这一路线，本质上是一种 “从地上到地下” 的错误路线，即幻想通过公开的、集中的、高调的地上活动来开启革命进程，并期望从中能“长出”一个秘密组织。这种战略的荒谬性在于它完全无视了敌人的性质。在当代的中修社会，国家机器本质上是资产阶级对无产阶级的一个高度工业化和信息化的镇压体系和工具 。它拥有庞大的维稳力量，能够迅速调动跨区域的武警和警察部队，对任何出头的、典型的反抗进行“重点关注”和“精确打击” 。无论是佳士运动，还是蒲城事件，历史的教训反复证明，任何局部的、公开化的“单点突破”，一旦其规模和影响超出当局容忍的阈值，都将面临国家机器不成比例的、压倒性的镇压，最终被迅速扑灭 。
云水怒小组号召的 “五湖四海凑一波”，将不同背景、不同觉悟水平、缺乏长期政治考验和信任基础的人员聚集一处，进行公开的“融工” ，这在组织上是极其脆弱和危险的。它将革命者的政治身份与现实身份直接绑定，为警察的渗透、侦察和抓捕提供了无与伦比的便利 。这根本不是在组织革命，而是在为警察“送业绩”，是在把满怀热情的革命青年当作一次性消耗品，投入一场毫无胜算的豪赌之中。这种路线，是对革命力量、革命时间乃至革命者生命的极大不负责任。
与云水怒小组的机会主义路线相比，真正的，属于马列毛主义的革命路线应当是怎样的呢？
真正的马列毛主义革命路线，应坚持政治报理论和全国一盘棋思想，建立地下革命组织，这里的地下地上实际上指的是无产阶级专政和资产阶级专政的区别而非机会主义者们所谓的线上线下论。这个地下革命组织是未来无产阶级专政的雏形，其内部施行着社会主义的生产关系和制度，以及革命的民主集中制。随后通过地下革命组织，建立起一个全国范围的地下融工网络，网络建成之后，在地下革命组织的领导下派遣代办员前往全国范围内的中修统治薄弱地带发挥革命组织在制度和集中上的优势，以己之长，攻敌之短，在政治隔离的前提下建立起一个个地上的经济组织，并以此为根基筛选吸收通过保卫经济目的以及暴力值班下锻炼出的先进工人。将先进工人输送地下进一步的推动地下革命组织壮大以及建立地下红军，在这个过程中形成良性循环不断壮大自身力量，也只有这样才能逐渐扭转阶级理论对比，从而进行战略相持，乃至战略决战和革命胜利。
革命不是幻想，革命是残酷的，是真实的，在中修的庞大力量下云水怒小组的 幻想革命路线 只会像佳士运动一样白白浪费革命青年的热情和生命，只有建立地下革命组织，坚持政治报路线和全国一盘棋，革命者才能将分散的、自发的力量，锻造成一支自觉的、有组织的阶级大军，最终完成推翻资产阶级统治、实现无产阶级专政。
