广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者急着去进行手工业融工，看似是贴近了群众，实际上这种行为对当前群众斗争没有半点价值，群众现在缺乏的是自发斗争吗？不，当前赵国自发斗争已经够激烈的了，蒲城就出现过数万人的自发斗争案例，但是结果一次次证明了这种自发性的无力。机会主义者的手工业路线、宣传主义，崇拜工人自发性，恰恰是脱离了当前群众需要和斗争实际的。真正的革命者应该效仿列宁的政治报路线建设先锋队，带领群众走向自觉斗争。
2、机会主义者希望立刻到群众中去，靠着宣传主义和政治影响力的路子来灌输和组织群众，并臆想这样手工业的操作最终能形成革命的无产阶级先锋队。不得不说这是异想天开，是完完全全崇拜自发性、跟在群众后面的做法。政治报路线要求革命家组织必须与工人组织隔离开，地下领导地上，这样才可以摆脱工联主义。此外机会主义者因为小资产阶级的属性，排斥无产阶级革命纪律，不肯从事革命基本的看似枯燥的工作，想一下搞出件大事，实则是投机性的表现。
机会主义者群体云水怒小组在近期又发布了一篇文章叫《对我们运动中的若干问题的思考》，机会主义者在这篇文章里企图用很多马列毛词汇来掩盖机会主义路线，我们就结合原文来进行揭露吧。
当前绝大多数自称马列毛主义的革命组织，其活动几乎完全局限于网络空间，成员分散于全国各地，日常活动多为读书会、时评写作与线上讨论，完全缺乏将组织重心向线下、向工厂推进的实践计划。我们主张进行集中的到工人中去，发挥互联网通讯联络的功能，将来自五湖四海的同志迅速的聚集到同一个地点，集中起来进行工人群众工作。组织性质朝着革命无产阶级性质转变，有且只有在这一种条件下才会实现。而且在这一斗争过程中，组织会自发地，甚至是自动地向着严密化工业化的方向发展，会去贯彻民主集中制，会去落实政治挂帅。
以上是机会主义者发布文章的原话，这些原话看似是没有问题的，看似在批判手工业小组要发展成工业化小组，要搞政治挂帅和民主集中制度，实际上都是幌子，机会主义者群体还是在兜售其地上地下不分依赖于群众自发运动的单点融工和手工业发展成工业化的幻想。什么树开什么花，什么阶级说什么话，其机会主义思想本质上还是其小资产阶级世界观决定的，小资产阶级世界观导致其无法忍受无产阶级的组织性和纪律性，而只是屈服于自己的小资产阶级狂热性去做群众的尾巴。
机会主义者嘴上说着要到群众中去，实际上一直都在迷信于政治影响力和宣传主义，认为只要在立马去工厂对工人进行宣传那么工人就会觉醒阶级意识去参与革命，这种就是地上地下不分的行为，地上地下不分只会对革命产生破坏乃至毁灭，因为真正让无产阶级觉醒阶级意识的并不是宣传而是物质基础，如果宣传能改变工人的阶级意识那么就不需要马列毛主义者了，改变群众的物质基础需要的是把群众组织到马列毛主义先锋队的领导下，贯彻民主集中制和义务劳动以及严密的纪律，通过无产阶级自觉的组织生活来改造群众，其中通过地上的组织实行初步改造，再通过地下组织来进行政治灌输和全面改造，这其中就需要一个无产阶级先锋队才能将群众从不觉悟的状态转变成觉悟的状态。我们可以看看一些机会主义者宣传的案例，其中一件事就是北马学生在工人饭堂里发传单，结果就是工人们被学生的举动吓跑了，为什么导致这样的情况呢？无产阶级并非一开始就有阶级意识，资产阶级也会不断的宣传和改造其资产阶级世界观，无产阶级处于资本主义社会里就会或多或少受到资产阶级的世界观影响，其中就有无产阶级的先进分子和落后分子之分，其中的落后分子并不认同马列毛主义思想，对于资产阶级世界观来说，马列毛主义思想就是涉嫌颠覆国家政权的，为了避免引火烧身就选择了逃跑，而且这种纯粹的地上宣传行为必然会遭到泄密甚至举报，更不要说在地上搞政治灌输了，不仅仅存在安全问题还对革命一点帮助都没有。
再批判机会主义者的手工业小组和单点突破，首先前面说了机会主义者在地上的宣传路线为什么不行，而机会主义者所说的融工实际上一直在伴随着手工业宣传，那为什么我们一直在批判手工业宣传路线呢？看似走到群众中去，实际上要么工厂团建在工厂集体打工搞其交朋友路线，顶多就下班了一起骂骂老板，要么就是在地上搞经济斗争，在地上搞经济斗争的结局是什么呢？要么就是不得不通过罢工来维持士气，在某次经济罢工时被捕然后解散，要么就是在经济罢工中安于经济斗争，为了合法化从而变为经济主义和工联主义的小组，经济主义和工联主义也是只能暂时谋取少部分工人的利益，但是只要资产阶级专政还在，终究还是不能真正的给无产阶级带来解放。然后再说说机会主义者的单点融工的幻想，在之前半殖民地半封建时期的旧中国，由于地方上割据力量众多统治阶级的镇压力量空隙多，所以可以采用单点突破来进行革命，而在当年中国最早的革命根据地，也是在先拥有全国性的革命先锋队，在革命先锋队的全国斗争网络下才能够建立和发展的，否则只是在地方割据的山头，虽然存在但是根本就不可能发展革命事业。在当前中修最为二流帝国主义国家具有高度集中和统一的国家机器，还有庞大指挥统一自觉先进的暴力机关，机会主义者的单点融工力量根本就对抗不了区或者县的一两百的人的镇压力量，就算能对抗区或者县的镇压力量，资产阶级也能够调动其他地区的镇压力量进行镇压，而没有全国性地下革命家组织和全国地下斗争网络是根本就应对不了的。机会主义者单点突破的幻想也只是在为自己的手工业宣传路线背书。机会主义者还幻想着能从手工业变成工业化，手工业和工业化并不是简单的人数区别而在于组织力量的强弱，机会主义者认为革命力量体现在人数上，从而屈服于手工业宣传路线，想通过政治影响力的幻想来扩大人数，但是路线错误人数发展的再多也是会散架的，只有路线对了，组织力量才会不断呈指数增长。
在当今越来越多的群众在受到资产阶级的剥削和压迫时进行自发性的斗争。比如蒲城运动，在得知学生含冤而死的时候引发了群众的愤怒，我们可以看到无产阶级群众的力量但是就缺乏一个组织。而机会主义者还在迷信政治影响力，这无法是一种投机的表现，没有组织一切都是空谈，资产阶级并非是靠政治影响力来镇压无产阶级的，而是靠组织的程度来镇压的，像蒲城运动的时候中修处处不占理，却能够轻松镇压无产阶级，对后面手持警棍的警察可以说是以一敌百了，而旁边的无产阶级群众却没有一个阻拦，像六四事件就算再多的人知道邓小平压死学生，但是实际上没有组织政治影响力再怎么好也没有用。
前面一直在强调组织组织，那又应该通过什么路线来建立一个组织和革命呢？我们应该学习列宁的政治报路线，列宁的政治报路线是利用政治报这个脚手架的作用而非宣传的作用，通过义务劳动和组织纪律来培养合格的革命者，并且不断的完善组织的民主集中制，革命的同情者和机会主义者由于他们的小资产阶级世界观，他们不能够认识组织的制度和义务劳动，就应该把他们驱逐出去，在这个过程中不断的锻炼同志们的协调工作能力，最终构建一个地下革命家组织，只有地下革命家组织地下革命家发展到有足够力量能支撑全国性地下斗争网络时，才能进行全国性融工，盲目的在地下力量弱小的时候去地上融工，少数地方上搞群众斗争，必然会遭到中修的围剿，而地下力量还没发展到足够支撑全国性地下斗争网络时，是不能够提供人力物力还有技术去帮助群众抵抗中修的围剿的，也根本就不可能保存革命有生力量，所以盲目的地上融工只能是“左倾”冒险冲塔的机会主义路线。之后在地上建立经济互助组织，经济互助组织能够给群众带来一定的经济利益吸引群众，通过义务劳动和战斗值班筛选出先进的无产阶级分子驱逐落后分子，把先进无产阶级分子引入地下组织给地下组织输送新鲜血液，在地下组织进一步政治灌输把先进的无产阶级分子变成自觉的革命者，在这一过程中不断在地下积累无产阶级的力量，最终实现力量反转与资产阶级进行决战，推翻资产阶级专政建立无产阶级的专政。
