来源：我们通过电子邮件收到如下采访。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
[以下问题已经由各大报纸发给了Ganapathy（印度共产党（毛）总书记）。有一半以上的问题是由BBC发出的。在印度共产党（毛）代表大会胜利闭幕和其他事态发展的背景下，Ganapathy的回答已经发给了各媒体——Azad，尼泊尔共产党（毛）发言人，2007年月24日。]
关于印度共产党（毛）联合大会
问：我们听说你们是在事隔将近37年后才成功召开了这次大会。为什么要这样长时间的拖延呢？
答：我们召开的最近的一次代表大会是在1970年召开的第八届代表大会。将近37年没有召开新的代表大会，是因为国内革命形势所迫。上次代表大会召开两年以后革命运动遭遇了极大的挫折。最高机构，中心委员会，由于成员的牺牲、被捕而解散了；甚至被如SN Singh这样的成员所出卖，他在1971年9月分裂了党。在Charu Majumdar同志牺牲以后，中心委员会由于分裂为几派而停止了活动。我之所以称他们为派别是因为他们都是源于印度共产党（马列）。由于它们作为独立的集团和党派而长期存在，因此具有了自己独特的特点，他们有自己的观点、计划和方针。近一步说，他们有自己的对过去的反思性看法。这样一种状况对统一造成了更大困难。
一些集团转到了Danges 和 Joshis的旧路线上，尽管他们宣称反对这条路线，例如Vinod Mishra领导的“解放”集团在经历了20世纪70年代光荣的斗争之后，到了八十年代就开始堕落了。有一些找出诸如政府太强大，武装斗争需要更多的时间和预备工作，而且必须选一个未来的黄道吉日等种种理由。这就无限期地推迟了发动反政府的武装斗争的日期。因此，他们把自己的斗争局限在农民的武装抵制和反封建斗争的阶段。直到今天这些集团还没有完成发动反政府武装斗争的预备阶段。这些是右倾机会主义，如TN-DV、ND、各种各样的 CP Reddy宗派等。另外，也有一些派别固守印度共产党（马列）的原初纲领，拒绝对过去的错误采取批判的观点。他们继续教条主义地坚持“左”倾宗派错误，例如过分强调国际形势和主观力量，但低估敌人的力量，因此不能建立起任何有意义的运动。只有少数政党例如印度共产党（马列）[PW] （译者注：即印共（马列）（人民战争））和印度共产党（马列）[PU]（译者注：即 印共（马列）（党统一），以上两个都是从原来的印共（马列）中发展出来的革命党派,他们在九十年代末，率先实现了统一，组成了新的印共（马列）（人民战争））高举八大的基本路线，通过对过去运动中的策略错误及缺点采取自我批评的态度，进一步充实了路线，并在改进的路线的指导下发动了人民战争。因此，她们能够在国内不同的地区发展起相当强大的运动。
这就是印度共产党（马列）的基本情况，另一方面，KC、Amulya Sen 和 Chandra Shekhar Das同志领导的MCC（译者注：即Maoist Communist Center，毛主义共产主义者中心，是独立于原印共（马列）的革命政党，2004年，印共（马列）（人民战争）和MCC统一组建了印度共产党（毛泽东主义））成长为一个和印度共产党（马列）具有同样纲领的独立政党。这两个党当时就应该成为一个单一的党的一部分，然而由于一些历史原因在查鲁.马宗达同志领导时期，这一点没有实现。随后，由于印共（马列）自身在1972年分裂，统一成了未来的事情。从那时起，共产主义革命者的统一成为了每一个革命组织的政治任务之一。然而统一不能仅凭革命者的愿望实现。对统一真诚的愿望无疑是一个重要的因素，但是决定性的还是这些党派的政治路线与实践。因此，只有在1980、90年代期间，像MCC、印共（马列）（PW）和印共（马列）（PU）这样的党建立了强大的革命运动后，统一的坚实基础才被奠定。然而，这些党的统一长期未能实现，这是由于政治分歧和部分领导集团在自觉进行统一的努力中的缺点。假如需要我可以对此进行具体说明。第九次代表大会的长期推迟的主要原因是这个国家的主要革命力量未能实现统一。
问：既然这么多年没有召开新的代表大会，那你们是怎样确保党内民主的？党的干部是怎样制定党的路线、方针和政策的？
答：我上面描述的一些特征，即由于没有使国内真正的共产主义革命者团结起来而导致长期没有举行新的代表大会，但这没有否定党内民主。每一个革命政党都有自己的关于干部如何制定政策的民主程序。MCCI, 印度共产党（马列)[PW]和印度共产党（马列) [PU]都定期召开中心会议、全会以及非凡会议等等。在会议中他们总结了过去的工作、人民战争中的不利和有利的形势，灵活改变党的方针和政策，充实党的路线。中心会议在实质上就类似于代表大会。之所以没有把它叫做代表大会的唯一原因是意识到国内存在着各种革命政党和集团。往昔的政党（现在已经是印度共产党（毛）的一部分了），如MCCI、印度共产党(马列)[PW] 和 印度共产党(马列)[PU]定期召开他们的中心会议和中心全会。早在1976年PW就在Telangana召开了他们的地区会议。它的邦会议在1980年召开；它的中心全会在1990年召开；它的全印度非凡会议在1995年召开；它的代表大会在2001年召开。同样MCCI在1996年，PU在1983年、1987年、1996年召开了他们的中心会议。
通过这些会议和全会全党都加入了民主讨论、党内斗争和民主地解决有争议问题的程序。事实上，在和MCC的合并谈判失败以后，印度共产党（马列）[PW]开始预备召开1995年代表大会。PW在1995年召开的全印度非凡会议本来是要开成一次代表大会，但是在第11个小时我们就决定把它变为非凡会议。虽是非凡会议，但却和代表大会具有相同的意义。这是因为我们始终没有忘记要和印度共产党（马列）[PU]合并的前景。在2001年，联合的印度共产党（马列）[PW]召开了第9次代表大会，但是它只代表印度共产党（马列）原有革命者的一部分。这次会议的召开是由于PW领导层估计与MCC的联合可能在一个相当长的时期内不会变成现实，非凡是那时两党的关系处于紧张的状态之中。后来这个估计证实是错误的。不到3年半印度共产党(马列) [PW]和MCCI两党合并，组成了新的印度共产党（毛）。总之尽管我们在很长一段时期内没有召开新的代表大会，但组成现在印度共产党（毛）的各主要政党长期保留了健康的民主程序。
问:据一些媒体报道最近举行的联合代表大会上产生了严重的分歧，强烈反对您再次当选为总书记，甚至不能选举产生中心机构。这些是真的吗？
答：诸如此类的捏造的报道，所谓是基于媒体人士的分析，但主要是情报机关的欺骗性宣传的一部分。APSIB有一个非凡部门，职责就是进行虚假宣传，唯一的目的是要在人民和党的干部中制造混乱。在两个毛主义者政党合并以后，非凡是在过去的一年里，他们已经开始传播这样的虚假新闻了。他们拼命传播谣言：联合并没有导致原则性的一致；以往的两个党有严重的分歧；从他们各自的实践中可以反映出两个党不同的路线等等。
我们知道你所指的媒体报道的来源。这些政策报道在Hanamkonda通过SIB传真过来，并在3月26日的一些泰卢固语的日报上发表出来。通过报道，这些谎言拼命地制造关于我们党现在形势的图景。他们试图证实前MCCI想通过更多的军事行动来加剧人民战争，而前PW的同志则认为最好暂时推迟这些行动，以把力量集中用在营造激进的群众运动上面。在人民解放游击队发动了毛主义运动历史上最大规模的行动（68名警察包括RaniChattisgarh邦的 Rani Bodili地区 的SPOs被清除）仅10天，以及在我们公布假如反动统治阶级不停止在salwa judum之名下进行残酷的大屠杀和破坏行动，还要进行类似的行动以后出现了这样的报道，的确是一个有趣的现象。在这些编造的谎言当中没有一点真实性。
这些警察编造的假新闻传播这样的谎言：“挫折和分歧如此之大，以至大会不能重组政治局、中心委员会、中心军事委员会和各级邦委员会以及一些主要的领导人可能会面临着纪律制裁。”。事实上是，在印度革命的历史上还从未出现过如此团结的中心和地方党组织。大会一致选出了中心委员会，中心委员会顺利建立了政治局、中心军事委员会、各级地区组织以及中心部门和下属委员会。我可以自豪地说，一个担负起领导印度革命重任的强大、集中的中心领导层的建立是这次大会的一大历史性成果。邦委员会由相应的邦会议选出，而不是全国性的代表大会。很明显这些假新闻是SIB的拙劣制作。
关于对一些主要领导人采取纪律措施甚至是包括降级处分的报道更加有趣。在这些疯想断言当中没有一丝的真实性。这反映出的不仅仅是虚假信息宣传战而且反映出了SIB和在AP的警察绝望地盼望着我们党的主要领导被降职的卑鄙心理。
问：那么您是说大会没有任何分歧？
答：怎么会没有呢？思想——政治性辩论是任何共产党保持生命活力的重要方式。通过党内斗争使党的路线更加充实，党变得更加强大，更加团结。我们从来不会把分歧遮掩起来。在上一期的《人民战争》（党的理论杂志）上，我们公布了党内存在的分歧。在这一期的杂志上具体报道了在大会上发生的争论。这些争论表明得是党的力量，而不是虚弱。它表明了党坚持民主的原则。我们答应自由表达各种观点和看法，并且只要是建设性的，而不是有意破坏党，我们就可以考虑各种观点。在代表大会上同志们抱着完善路线和找到解决印度革命中面临的问题的方法而真诚地提出了各种各样的观点。
有一点需要非凡注重的是，代表大会上的分歧是一个政党内的分歧，而不是以前MCCI和印度共产党（马列）[PW]之间的分歧。假如你知道我们党的历史，你就会发现在我们早期的代表大会和会议上甚至发生了严重的分歧。在1995年PW召开的全印度非凡代表大会上或者是1987年和1996年在PU的中心会议上或者是2001年在联合的PW的代表大会上，分歧具有严重的性质。这是关于世界主要矛盾、CBB和人民之间矛盾及印度的生产方式等看法的分歧。在2001年由前PW召开的代表大会上发生了关于党的路线是否右倾的激烈争论。所有这些严重的分歧都通过有益的争论或者是必要的表决而得以解决。这一次分歧远没有以前那样严重。媒体报道的新闻，很显然是严重背离事实的。因此，对一个共产党来说，在前PW内部的分歧或者是在1998年PW和PU合并以后联合的PW内的分歧或者是PW和MCCI合并以后印度共产党（毛）内的分歧是非常正常的。共产党内的任何分歧，甚至是严重的分歧，通过党的民主集中制原则都能得以解决。这就是民主集中制的伟大之处。这一原则也是共产党生存和正常运转的基础。
在卡纳塔克邦一个称为少数派的小集团由于在邦会议上坚持右倾机会主义路线，失去了多数的支持而从党内分裂了出去。假如他们具有共产党人的品质和原则并且摒弃他们的小资产阶级个人主义和无政府主义的方法，他们就可能会留在党内，并在代表大会上为他们的路线而斗争。当然，即使代表大会多数通过了党的路线和政策，人们仍然有权利在下一次代表大会上提出自己的路线或者是就任何问题摆出自己的观点。
问：因此您说关于强烈反对您重新当选总书记的报道以及关于您必须接受您的恶意批评者的一些要求作为妥协的报道是虚假的？
答：没有绝对的真理。关于反对我当选总书记的报道是中心情报局、APSIB等情报机构的捏造的。他们的任务之一就是传播关于领导层的虚假信息。我的再次当选是中心委员会的一致决议。中心委员会看不到有做任何人事变动的必要性。我不理解他们所指的所谓的我的恶意批评者或者他们的要求是什么意思。这些报道都是不真实的。关于所谓的妥协，我只能嘲笑敌人制造关于分歧和妥协的虚假信息的绝望心情。
在AP地区的损失不能被看作是前PW的损失，而应看作是整个党的损失。整个党都在分析造成这样损失的原因，并从中获得不管是正面的还是反面的教益。整个党敏锐地分析了我们在AP地区的运动的经验，这对整个党都是有帮助的。这已经使党吸收了其正面的经验，并汲取了其反面的教训。
问：代表大会是在哪里举行的？当政府拼命去破坏你们的代表大会的时候，你们是怎样设法举行了这次会议的。
答：（笑）让情报机构去猜测吧。至于媒体，过些时候，我们可以带你们的人去那里（大会地点）。对于我们的后代来说，历史已经被创造，这些地点将具有重大的历史价值。到时候每个人都会知道。但是现在我可以告诉你一点：大会是在人民中举行的，四周由人民和自然屏障保护。并且，当然，在集会地点由我们英勇的人民解放游击队战士日夜把守着。他们24小时值班，警惕着敌人的每一个动向，做好了伏击警察的预备（假如他们胆敢冒险进入这一地区的话）。假设敌人的武装力量已经进入了这一地区，我们的游击队将确保领导层的安全。充分信任人民解放游击队和人民群众，我们的会议没有碰到任何紧急情况和问题。事实上是，我们甚至把会议延长了好几天。
举行代表大会仅仅是整个民主程序的最后一部分。作为这个程序的一部分，我们在大约15个邦举行了会议；其中12个是邦一级的会议，并且这些会议之前已经举行了地区级和次地区级的会议。我们还通过大规模的学习营和学习班来进行大规模的教育运动。去年，所有这些事情，已经用了我们大量的时间。假如没有广大人民的支持和我们的游击队的保护，这些计划在敌人不断的镇压运动中是不可能进行的。当我们得到人民的通知，敌人要包围这一地区，我们不得不把在AOB以及其他几个地方的聚会地点转移的另外的地区。人民是我们的耳目，并且只要我们得到了人民的支持，严守机密，任何敌人都不可能破坏我们的会议。
中心和邦政府有险恶的企图来破坏我们的会议和代表大会。在去年11月份和12月份的报纸上公开公布了他们的企图。敌人在内务部组织了一个非凡小组，试图用来破坏我们的代表大会。由于夏天就要来临，在这期间举行代表大会相对困难，因此他们认为我们的代表会可能会在一月或者是二月举行。因此，举行这次大会是新党自合并以来最具挑战的一次大会。来自各地的代表，共有100多人（毛主义政党的核心），在敌人没有注重的情况下聚集到了一起。我们调集了大量可靠的人民解放游击军来执行保卫任务。在冬天最严寒的时候，来安排如此大的营地，确实是非常困难的。任何一点疏漏都会使计划受到干扰。在如此困难的环境中，成功召开了代表大会，无疑是党的一项巨大成就。事实表明，只要有人民的支持，游击队的保护，遵守严密的计划和秘密工作方法，任何事情都是可能的。
在大会前夕，我们敬爱的Chandramouli (BK)同志及其伴侣Vijayalaxmi (Karuna)的牺牲是一个悲剧性的事件。Chandramouli (BK)同志是中心委员会和中心军事委员会委员，而Vijayalaxmi (Karuna)是DC的成员。在26日晚上，他们被APSIB雇用的打手抓住。第二天，他们在被酷刑折磨之后，遭残酷杀害。当我们听说他们被害的消息后，产生了一些紧张的气氛。但是，两位同志面对非人的折磨，表现出了钢铁般的意志，没有吐出半个字。因此，敌人没有得到关于大会的任何蛛丝马迹。两位共产主义战士是值得印度人民引以为自豪的英雄儿女。他们甚至在牺牲时也用鲜血为大会的成功作出了贡献。他们的牺牲将永远记在党和革命人民的心中。
问:联合大会的最主要的决定是什么？你们总体的计划和策略有什么变化吗？
答：大会的总的指导是扩大人民战争并在各条战线展开战斗。大会作出明确的决定在游击战发展比较先进的地区，要把游击战提高到运动战的高度，并把武装斗争尽量扩展到其他的邦。在敌人已经被动摇的情况下，不采取这样的方针，我们既不能保卫既有的成果更不能获得发展。同样，要把广大地区都变成游击区，这样才能使我们的游击队有足够的空间来展开行动。提高保密能力是非常重要的。了解到中心军及警察部队在各邦的大规模的布防情况，大会据此制定了计划：采取各种创新性的方式来给敌人造成巨大的创伤。中心军和警察将会熟悉到进入我们控制的地区是非常危险的。我们决定加强党和人民游击军的力量，动员群众积极反抗武装的敌人，通过用各种形式破坏敌人的力量来把这一地区变成我们巩固的根据地。通过发动人民群众加入战争就能够实现这些目标。通过上个月在Rani Bodili， Riga及Bokaro 地区的在Khasmahal的CISF营地发动的反攻行动中，你可以看到几千群众（有时甚至是几万）加入了对敌人的袭击行动当中。
最为重要的是，有了AP地区的经验，我们面临日益严重的镇压的情况下，不管在哪里工作都没有暴露我们的力量。但是，同时我们应在各种人民运动中站在最前列。代表大会已经决定发动反对SEZs（译者注：即经济特区）（伸向印度的新殖民主义魔爪）的斗争。他们不仅要攫取农民的肥沃土地，而且要把整个国家都变成能够让帝国主义和买办控制的大公司进行毫无遮掩地残酷剥削的特区。大会已经发出号召，进行深入的斗争。因此，做好保密工作是最重要的，并要预备付出各种牺牲。
问:最后，您怎样总结你们的联合大会的成果和意义？
答：我们的联合大会在印度革命运动中是一个具有历史性意义的事件。这不仅标志着毛主义合并进程的将近完成，而且标志着印度革命中党和政治路线的巩固。这次会议最大的成果就是对我们党的创立者—CM 和 KC提出的革命政治路线的再次强调与丰富。有几项思想政治问题经过大会的辩论得以解决，因此这导致了更高水平上的团结。另一个有意义的成果是建立了领导印度革命的团结的中心领导层。
自1970年以来的印度共产主义运动的长期历史进程中，随着MCCI 和印度共产党(马列) [PW]在2004年9月的合并，一个统一的指导中心已经产生了。这一在联合大会中建立并得到了整个党支持的中心，更加地团结与巩固。