列宁把英国资产阶级的划分概念加以改造和引用，来对俄国社会民主主义工党在第二次代表大会大量支离破碎、表面上没有互相联系的材料进行整理，抓住这些材料展示的主要矛盾——工党内的路线斗争，完整的重演革命派和机会主义派的斗争是如何进行和变化的。列宁详细考察了四个基本集团，即：（1）火星派多数派，（2）火星派少数派，（3）“中派”，（4）反火星派。他把这些集团称作：（1）彻底的革命社会民主党人；（2）小的机会主义者；（3）中等的机会主义者；（4）大的（按照俄国的尺度来讲是大的）机会主义者。
其中“中派” 和反火星派在代表大会很早开始就聚集起来，联合起来，抵制对威胁他们小组利用的火星派。按代表大会时间轴来看：反对联邦制的原则性决议表决中，“中派”暂时和火星派联合表面上革命；组织委员会事件等表决中，“中派”为了自身派系的小组利益个人利益，和反火星派勾结在一起暴露机会主义性质。“中派”总体上是倾向于机会主义路线。关于语言平等问题这一类表决中， “中派” 和反火星派联盟更稳固了，而火星派正式开始出现布尔什维克和孟什维克决裂，也就是多数派和少数派决裂事件。党章第1条的表决彻底暴露马尔托夫的面目，少数派进而和其他机会主义彻底联合形成联盟。而后就是崩得分子大闹小组习气退出代表大会， 机会主义联盟占下风。最后一次表决（中央机关报、中央委员会以及党总委员会的选举）中马尔托夫和机会主义派系的联盟则完全打成一片，多数派和少数派的划分形成，但崩得分子的退出使马尔托夫夺取社民工党领导权计划失败，布尔什维克取得控制革命领导权的胜利。
这里就谈到了中间派的问题，中间派又是什么东西呢？机会主义者以及反动派们总喜欢搞折衷调和，大肆鼓吹“中庸之道”，实际上这是转移、掩盖矛盾的手段。两条路线的斗争是尖锐无比的，是你死我活的，根本不存在所谓的“中间派”。中间派看似两边都不做选择，实际上，不是正确的路线就是错误的路线。对正确的路线犹豫不决，遮遮掩掩、不愿表态，就是同正确的路线存在着不可调和的矛盾。“中间派”的划分只是在说明他们的投机本性，他们想在矛盾的两边静待时机。他们的机会主义本性使得他们必定为了自己的小组利益而选择同反火星派为盟，这从事实上直接证明了所谓的”中间派“的中间就是赤裸裸的谎言。
第二次代表大会完成后，反火星同盟企图用各种惋惜的口吻和庸人的温情来回避全面分析大会记录，试图模糊代表大会斗争中所暴露出的原则性问题，模糊大会上的派别划分，企图模糊自己的机会主义性质。实际上这场革命者和机会主义者的决裂必然发生。革命路线和机会主义路线是水火不容的，代表大会只不过是使路线斗争在短时间内快速发展。机会主义者叫嚣的偶然是完全错误的，机会主义派系原则就是小组利益、个人利益第一。这个原则最终导致在机会主义联盟占优势时，崩得分子为了小组利益退出代表大会，使表面上铁板一块实际上四分五裂的机会主义联盟夺取领导权计划失败。而列宁通过政治报路线搭建了革命家组织，统一了革命家组织思想，同时政治报的宣传使工党大部分的革命者和先进工人贯彻了列宁的路线。列宁代表的布尔什维克掌控革命领导权、领导革命走向胜利是必然的，孟什维克夺取领导权失败、成为资产阶级走狗、成为坚定的反革命分子是必然的。