广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、在那些小资产阶级自由派的口中，只有所谓的集权和民主，而从来不提是哪个阶级专政，实际上这些自由派就是资产阶级性质的，鼓吹资产阶级的民主，只是附庸于资产阶级内部的某一部分而已，六四事件是因为阶级矛盾，而六四运动被镇压下去也只能展示出来资产阶级专政的残暴和当时工人自发无组织的无权无力，自由派们如何宣传都是改变不了的，所以说要想推翻资产阶级专政，必须要由马列毛主义者组织起来广大的无产阶级群众才可以。
2、小资产阶级的“革命”就只是造势、造影响力来作为政治资本进行投机。他们的“支持”群众，实则是利用群众，想要从运动中夺权！到最后就如六四里面，群众是真被碾死了，而他们却能够跑路。为此，我们必须保证运动中无产阶级的领导权，团结小资产阶级不是让出领导权给小资产阶级。领导权的保证是无产阶级需要高度的组织化，所以，妄图从革命中捞取好处的投机者才会既空喊革命，又极力反对无产阶级的组织化。
转眼六月四日又过去了在这段时间小资产阶级媒体一如既往地开始拿六四事件说事，去推销他们那一套基于他们小资产阶级错误思想总结出了错误的经验教训，去宣传鼓动人民群众去做注定失败的改良主义斗争。只有吸取六四的经验教训去支持革命斗争才能够解放广大的无产阶级。
小资对六四的错误理解
一提到六四事件小资产阶级媒体的文章总是绕不开一个话题，那就是用六四来批判赵修的集权。在他们的嘴里六四就是一个为争取资产阶级民主的反对集权政治的民主斗争。于是他们报道六四事件基本都是在对所谓的集权政体进行批判，他们的报道中采访的对象也基本都是经历过六四的小资产阶级媒体人，或是脱离社会生产思想上更加倾向于小资产阶级的学生，对于参与六四的工人的报道则很少。完全无视了阶级和阶级斗争。这点很好的反映出小资产阶级的一个特点那就是他们并不反对资本主义，甚至那些掌握了这些小资产阶级的媒体平台的那些上层小资还享受到了资本主义带给他们的一些好处，参与到了资产阶级压榨无产阶级之后的分赃中。因此他们对于资本主义制度的问题向来是闭口不谈，只是批判赵修是多么多么的集权不允许其他人表达自己的意见云云。
这些小资产阶级所忽视的是六四事件作为无产阶级反抗资产阶级的阶级斗争的一面，在最初的学生发起斗争之后，工人们也积极参与到了其中并在后面成为了斗争的主力军。而工人们的斗争也绝不仅仅是发表什么意见，更是对这群夺取了革命胜利果实的走资派们对无产阶级展开的敲骨吸髓一般压榨和剥削的反抗。也正因为六四事件最终发展到了阶级斗争的高度，所以赵修为了维护资产阶级利益维护资产阶级的统治阶级地位才会不惜动用军队也一定要强力镇压六四事件，并在之后将这些消息完全封锁。可是小资产阶级却进行了选择性报道，对这其中的阶级斗争选择了完全的无视，这也说明了小资产阶级在革命中的意志不坚定，或许小资产阶级中尤其是下层小资里存在着大量的革命同情者。然而这种同情来源于他们随时可能会滑落到无产阶级中的原因，而革命同情者与革命者是决不能划等号的。
我们看到在很多机会主义者们都鼓吹什么小资产阶级也是革命的主力军，这不过是这些机会主义者们不愿意根除自己的小资产阶级错误思想，想要以高无产阶级一等的身份去指挥人民的原因罢了。确实小资产阶级可以被视为能够争取的对象，但是如何这些小资产阶级真的想要成为真正的革命者成为对革命有用的人，那么他们就必须放弃小资产阶级的位置和立场，作为一个同广大人民群众一样的无产阶级以无产阶级的立场去参与革命，与那些错误的小资产阶级思想进行斗争并根除这些错误思想，以完全的社会主义思想武装自己并坚定地拥护正确的革命路线。如果这些小资产阶级能够做到这些那他们才能够成为一个合格的无产阶级战士，否则就只能是一群试图将革命引向错误道路的机会主义者罢了。
小资产阶级不谈阶级斗争，只表达他们对集权的厌恶和对泛民主的追求就是一种小资产阶级错误思想，只能体现出他们自由散漫的小资产阶级阶级性。不只是在这些自由派媒体中，那些自称革命者的机会主义者们也同样如此。这就是为什么他们嘴上说着要实行民主集中制，然而实际上做的却是毫无组织纪律可言的泛民主。因为他们错误的小资产阶级思想让他们所追求的就不是无产阶级的长远利益，而是他们的个人利益。因此他们就不喜欢被任何东西束缚，要想尽一切方式去扩大自己的利益。于是他们就要争夺包括话语权在内的一切权利。这就让他们不愿意接受哪怕是一点的集中，自然就不可能真的践行民主集中制。结果就是这些机会主义者们哪怕为了暂时的利益团结在了一起，他们也只会进行无休止的争吵，整个组织一盘散沙毫无战斗力可言。而这样一个松散的手工业的革命家组织又怎么可能能够让无产阶级相信它能够带领人民走向胜利，让无产阶级原因接受他们的领导呢？十年融工的经验教训也证明了这样松散的手工业融工小组根本不能满足革命进行政治斗争的需要，只能停留在工联主义的经济斗争中。可见这种由小资产阶级思想控制的机会主义者及其组织根本不能胜任严峻的革命任务，如果革命的领导权被他们所掌握，那么等待我们的就一定是革命的失败。
错误的宣传路线
小资产阶级对六四事件的错误理解，除了表现出他们自由散漫的特点之外，还显示出了一点那就是他们所谓的宣传路线根本就是死路一条。时至今日无论是自由派小资还是那群机会主义者们都在不遗余力地进行着他们的宣传路线。在他们看来只要自己宣传的足够多，就能被更多让看到于是就能够形成某种所谓的共识，或者是觉醒无产阶级的阶级意识，于是人民就会团结起来逼迫赵修让步。这些人他们将六四事件当成是一个发表不同意见的一次大规模宣传，觉得多做宣传就可以打破这种闭塞的环境和赵修的信息管控，然后就会有认同这些宣传材料的人团结起来对赵修进行斗争并获得胜利了。
由此可见宣传路线实际上就是一种以势压人的错误路线，而宣传就是他们攒人头的一种手段，在这些小资的眼里只要抗议的人数够多，那赵修就会乖乖服软作出让步了。为此他们极力去宣扬六四事件，觉得应该有更多的六四事件这样的例子才能够作为更好的宣传材料被人看到，然而六四事件的例子难道不是恰恰说明了这种宣传路线的无用吗？哪怕是如六四事件这般的大型抗议，结果在赵修的武力镇压下还是如此的不堪一击。之后赵修近乎完美的消息封锁更是让六四事件彻底消失在了一切赵修能够管控到的地方。可见六四事件根本不是宣传路线的有力支持，反而是证明宣传路线思路一条的教科书。六四事件向我们证明了武装夺权的必要性，如果无产阶级不进行武装夺权，那么别说打倒资产阶级了就连自保都无法做到。六四事件证明了我们的阶级敌人从不吝啬使用暴力手段对阶级斗争进行血腥镇压。而在这些暴力镇压之后赵修该接着执政还是接着执政能封锁消息就是能封锁消息，对他们的统治没有丝毫的影响。
由此我们看到宣传路线根本死路一条，而宣传路线的错误也不仅仅是在以势压人上，它的问题同样体现在对敌我划分的问题上。因为宣传材料谁都可以看，因此不仅是无产阶级就连我们的阶级敌人也同样是可以被宣传的对象。这就导致那些鼓吹宣传论的机会主义者们往往会将中上层小资，甚至是所谓的开明的资产阶级也纳入到革命者的队伍当中。这一错误观点又助长了机会主义者们无原则地团结这一错误思想，让他们妄想去团结资产阶级去团结我们的阶级敌人。这样的结果就使得这些机会主义者们一定会偏离革命，倒向改良主义的错误道路上。因为在他们看来就算是资产阶级也不是一定要打倒的对象反而成了统战对象了。然而那些所谓的开明资产阶级真的能够成为革命力量吗？当然是不可能的。那些所谓的开明资产阶级终究维护的还是自己的利益资产阶级的利益，他们的所谓开明举动也不过是让渡一些经济利益给无产阶级，以此掩盖阶级矛盾的手段罢了。只要政治权力还掌握在资产阶级手中那么资产阶级随时都可以将这些让渡出去的利益变本加厉地讨要回来。因此将这些所谓的开明资产阶级纳为统战对象的机会主义者，除了展现出他们无原则团结的错误思想外根本就只是拖革命的后腿罢了。
总结
通过以上分析我们不难看出六四带给我们的经验教训绝不是小资产阶级媒体所鼓吹的那般，六四向我们证明的是向这些资产阶级进行抗议搞宣传根本毫无用处。为了维护他们的统治地位资产阶级会动用包括武力镇压在内的一切手段去镇压革命。因此要想取得革命胜利唯有将整个无产阶级团结起来，并集中整个无产阶级的力量进行一场武装夺权为目的的暴力革命。而要想做到这一点就不能只是团结起一个地方的无产阶级，而是整个赵国的全部无产阶级。为此革命者就不能进行单点融工，而是一场全国范围的融工。这样一场全国范围的大规模融工就必须由一个工业化的革命家组织进行统一的领导，也只有由这样一个工业化的革命家组织将各地的无产阶级串联在一起才能够让无产阶级感受到彼此，才能够觉醒阶级意识。
由此我们就可以得出答案赵国革命之所以停滞不前，就是少了工业化的革命家组织这一关键条件。因此当前赵国革命者的首要工作就应当是建立革命家组织并完成工业化。任何偏离这一目的的斗争都是机会主义的错误斗争，我们必须认清这些机会主义错路路线并积极与他们进行斗争才能够保证革命能够不偏不倚地走在正确的路线上才能够保证革命的胜利。
