“党内斗争给党以力量和生气。党本身模糊不清，界限不明，是党软弱的最大明证。党是靠清洗自己而巩固的”
这句被列宁引用了无数次的话，是拉萨尔写给马克思的，同时也是列宁当时寄于所有革命党人的，在当下，同样写给所有志于革命者。这句话是对“党内斗争”，是对路线斗争在党内的意义最好的注释。
所以说，路线斗争到底是什么？列宁有句话直接指出了其本质——“一个阶段渡过了。前进吧！——这一切太好了。这才是生活。” 路线斗争别无其他，正是革命在一个阶段的矛盾中发展的生动体现，是正确路线在党内统一后党更进一步的鲜活证明。在代表大会后，“星火派”这一“彻底的革命社会民主党人”终于与小组习气彻底割席，真正开始了工业化的建设，从组织建设路线的斗争中迈向组织建设的新阶段，于是乎“无产阶级和农民的革命民主专政路线”、“巴库党人的融工路线”等等在布尔什维克的组织建设中孕育而出。
当然，即使是把道理讲的这么清楚了，还是会有机会主义跳出来反对，要搞“大联合”而非路线斗争。面对机会主义这种胡搅蛮缠，笔者非要把道理再揉碎，以免机会主义的话术欺骗到了志于革命的新青年。这里笔者便来说明为什么要进行路线斗争，而不是批评再团结呢？因为路线斗争的本质是原则和立场的斗争，不能把同机会主义者的斗争混淆成了人民内部的矛盾。就像是孟什维克一样，其立场就是资产阶级的，而非无产阶级的。当去除一切次要问题，通过时间的斗争，任何路线问题本质上都是立场上的斗争。对于很多问题，对于机会主义的问题，甚至对于某些隐藏的很好的机会主义者，最好的斗争方法不是简单的批评，这种方法论是不对的，可能反而会让一些翘舌如黄的机会主义者蒙混过关。对于长期没有党性的人，那么实际上就可以开展路线斗争，这样立场问题马上就暴露出来了。斗争并不是破坏团结，而是，使得本来就属敌对阵营的家伙无处遁形、使得本就革命的同志不再受到错误路线的蒙蔽。
而当同志们明确了开展路线斗争对党的意义，就不得不面对一个新问题——要如何开展路线斗争呢？依旧还是从列宁的语句中，同志们可以学习到。“因为党内各种色彩之间的斗争，当它还没有导致无政府状态和造成分裂的时候，当它还是在全体同志和全体党员一致承认的范围内进行的时候，是不可避免的而且是必要的。”这句话的意思真是对于路线斗争一个界定——正是在集中的组织下，通过统一路线的民主讨论，换言之，即是民主集中制。 如果是像马尔托夫一样，对于组织民主集中制下集中的意见不贯彻，以个人优先而非组织，“从事无政府主义的空谈和无政府主义的行动”，直接罢工攻击列宁实施所谓的“戒严状态”，只不就是赤裸裸的小资产知识分子的投机作风，机会主义行径。 对集中的违背，就证明了机会主义脱离了民主讨论的范畴，是机会主义对于组织的破坏。
不过具体的斗争场景不能生搬硬套，不能简单机械对待，因为民主集中制归根结底是看填充的人的。自发的集中看起来也符合民主集中制，在投票中充斥庸人温情也看起来符合民主集中制。但是这些也是党内进行整风清洗的范畴。像机会主义者这般因为自己没有占据多数席位而直接反对选举结果的肯定是不符合民主集中制的·。并且这种行径是无政府主义的空谈和无政府主义的行动，实际上是分裂党，分裂组织。所以说不把这些人清理出去，组织的后续一系列正确路线的决策就没办法推进，凡是在清理小组习气的地方、凡是在消除自发性的地方、凡是在组织人事变动的地方都闹这么一出，把本来为组织、为无产阶级革命需要考虑问题的地方变成顾及火星包少数派意见去做妥协让步，大打嘴仗，这个组织就是个空壳，就是原本的全俄小组披上了“党组织”的外衣，内核没有任何改变。这就是今天试图南湖划船、手工业小组整合成党的机会主义者走到最远的结局。