广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者的无耻之极就在于，明明是自己的软弱无能与失败逃避导致的一事无成，却反过来找尽借口要降低社会主义革命运动的目标，放弃路线斗争把革命者庸俗矮化到手工业者，反过来要求革命运动向满足适应单个人的需要去发展！生搬硬套新民主主义革命路线下白区地下党受地上割据政权领导的历史，就是为了给他们现在在帝国主义国家里搞地上手工业融工的机会主义路线背书。机会主义者只求其形而不得其实，结果就是画虎不成反类犬。
2、机会主义者们刻舟求剑，用新民主主义革命的策略带到如今社会主义革命中，这并不是他们的“认识错误”，而是他们自觉地用这种方式来为他们今天的“从地上到地下”的逆练政治报路线辩护。社会主义革命必须是从地下发展到地上的，地下是根，如果还没发展出根系，就把弱小的种子暴露在地上恶劣环境（即资产阶级专政）的暴晒之下，则只会扼杀掉革命有生力量。同时，机会主义者们拿历史上武装割据时期的例子来说事，也反映了他们企图在今天帝国主义背景下搞单点突破，其结局只能是同巴黎公社一样被镇压下去。历史上新民主主义革命和今天社会主义革命，真正不变的是敌强我弱、敌衰我兴、战略阶段的跃变，今天必须抓住不同战略阶段在社会主义革命下的特性，分析出，在战略相持阶段也必须坚持地下斗争为主这个基本原则。
近日，机会主义又发表了一篇长文，看似是光明磊落地举出了许多日后斗争的具体策略，但分析起内在，无非是一篇四处拼凑历史的产物。机会主义者以拼凑历史来为自己的错误路线进行鼓吹和服务，可见手段低劣。
谁在拼接历史？
机会主义大谈白区地下党工作经验，看似讲了很多未来正确的东西。但我们只要一检查原文，就会发现，这篇文章不是机会主义者原创，而是摘抄的马识途当年总结四川地下党经验的《在地下》一书。
在当时，地下党是配合革命军队和革命根据地的，文中所指地上党，是已经公开实行武装斗争、领导武装割据的党。可见历史上的情况，与今天的国情，是完全不一样的，没有任何可以对比的，在一个地下领导中心还没有建立起来的时候，借助历史上的经验大谈武装斗争，这是用意何在呢？
细读这篇文章，就可以看出来机会主义的真正良苦用心——他们是想把当时革命的论述和现在混淆起来，以树立起来自己融工的旗子和谎言，来篡夺今日革命的领导权，去欺骗人民群众。
在今天，无产阶级最需要的一个组织起来的革命组织，因为分散的状态压制着人民，无产阶级是缺乏力量的，缺乏这么一个拥有力量的组织，但机会主义偏偏跳过了这一个，根本问题是缺乏组织力量，机会主义看不到力量来自于哪里，把过去和现在混淆，跳过建设时期，幻想出来这么一个通过融工就能获得的未来，实际是给自己编织了一个美梦。
拼凑历史来为自己的错误路线服务，手段十分低劣，一切有志于革命的群众都应该识破他们的把戏，并且看到他们隐藏在拼凑历史背后的狐狸尾巴。
幻想的地上领导地下
尽管是拼凑历史上的文本，机会主义也还是出于一副狗嘴吐不出象牙的样子，由于他们拼凑的文本是为了服务于自己错误的地上融工路线，他们必然也要开始歪曲历史，歪曲地上斗争与地下组织的关系。
为此，机会主义甚至恬不知耻的说：“地下党斗争是为了转化为地上党”
幻想出来一副地下为地上服务的错觉，机会主义者大谈什么：“地下党斗争是为了使自己变为地上党，地下为了地上；地下党的非武装斗争是为了转入武装斗争，非武装斗争为了武装斗争。地下党斗争的终极目的，也是为了夺取政权，从不当权变为当权。”
这是错误的，看不到地上和地下真正的区别。一个地下的组织，拥有了发动和领导无产阶级的能力，掌握了自己的暴力机关和组织纪律，本身就是一种政权。地下指的是反动派无法触及到的地方，指的是一个政治上的区域，在反动派所触及不到的地方逐渐发展壮大，最终形成同反动派战略相持的阶段，直到实现阶级力量上的扭转。
在这个过程中，地下的政权永远是根本，地上是同反动派直接对抗的地方，地上被覆灭了，只要地下还在，就能继续作战，地下是根基，源源不断的保证人民战争处于不败的地位。
但是机会主义是看不到这一点的，他们胡说地下党是非武装斗争的，说“地下党的斗争，是党领导群众进行武装夺取政权的斗争的配合部分或前导部分”，在这个观点下，我们看到的是什么呢？
地下是职业革命家小组领导的，地上是工厂工人小组领导的。如果要让地下服务于地上，让地上领导地下，那只能造成，职业革命家们的活动是被工人组织牵着鼻子走的，变成了革命家走在工人后面，群众运动领导政党，一切机会主义和经济主义的观点卷土重来，斗争又被自发的运动给篡夺了领导权。
这就是机会主义所构想的一套剧本，这套剧本和他们的地上融工建党论是如出一辙的，正因为有了错误的地上路线，使得他们对历史的理解也只能沦落到这种机会主义的地步了。
地上建党路线的破产
当机会主义不再胡扯拼凑出来的历史，开始讲自己的路线时，马上就把自己的错误路线暴露的一览无余。
机会主义者认为今天斗争失败的原因是“组织的难以避免的小资产阶级性质与缺乏的无产阶级领导”，根据这句话，可以看到机会主义是多么矮化革命家组织和先锋队的地位，当谁都知道要让先锋队去领导群众的时候，机会主义却跑出来跳脚，说要让无产阶级群众来领导先锋队，这简直是奇谈怪论。
机会主义者是一点也看不到无产阶级力量是来源于哪里的，无产阶级作为一个革命的阶级，只有组织起来了，才能形成一个阶级的力量，而这种组织需要先锋队的领导和灌输。历史上一切经验都总结出了，如果缺乏先锋队的领导，工人阶级的自发性只能得出来经济主义的斗争。
可是机会主义却说工人的经济斗争是要比先锋队领导的政治斗争更加进步，他们把工人看作成是一种贵族，发展出了一种血统论的观点，只要是有工人，那就是好的，只要是工人领导了，那就是对的，至于先锋队，只是去运动工人的，先锋队也要接受工人的领导。
这就是机会主义这样一条工人血统论和地上融工路线总的体现，这种路线的出现，和机会主义的本性是扯不开关系的，他们看不到群众真正力量的来源，只能寄希望于一切地上的冒险活动。
机会主义的组织是松松垮垮的，他们看不到组织起来，才是无产阶级唯一的武器，他们的小资产阶级习气使得他们无法坚持真正的无产阶级组织纪律，无法忍受长期的地下建设，也放弃了真正通过先锋队把无产阶级群众组织起来的可能性，就只能走向了这种软弱的地上冒险活动。
机会主义者所荒谬的谈到说政治报组织是“他们将建设一个布朗基主义的密谋组织置于首要地位，而将促使科学社会主义同群众运动相结合这一目前的迫切任务置于次要地位”，这就是看不到，同群众运动相结合，是要去领导和发展群众运动，把群众运动从自发的经济斗争，提高到政治斗争的地步，而这一切，都离不开一个由地下领导地上的革命家组织的领导不可。
失去了这种领导，一切群众运动就会失去灵魂，就永远不可能是真正的政治斗争。而机会主义者却在鼓励这种失去灵魂的斗争方式，鼓吹不要先锋队领导，不要政治斗争，这本身就是在把群众运动引导向有害的死胡同里。
机会主义者得出了这种无耻的路线，就是源自于他们自身的失败，他们不信任先锋队的领导，把自己矮化到了和工人一样的地位，甚至在工人的尾巴后面，他们自发组织的地上融工频频失败，最终把自己的路线矮化到了这种地步，这就是这条机会主义路线的彻底失败。
是武装割据还是地上地下隔离
机会主义所援引的《在地下》一书，是基于新民主主义战争时期的斗争策略，机会主义还在幻想可以照抄过去的斗争方式，在地上以武装斗争的方式正面和反动派对抗，建立起分散的武装根据地，搞单点突破，这与他们的路线是一致的，都是流寇主义的做法。
但今天人民面临的是一个发达的帝国主义国家，是不可能采取和过去一样的地上斗争方式，帝国主义下的武装斗争，是不可能再搞根据地了，在战略相持阶段必须坚持地下斗争为主，要发展的是地下根据地，只有必须坚持地下领导地上的方式，把地下作为一个根基来发生，形成可以和反动派对峙的力量，以地下暴力为核心，地上向地下引流，地下暴力反哺地上组织，最终孕育出下一战略阶段的力量。形成地上和地上互相关联，在全国统一调度的地下力量，才能把反动派真正包围在人民战争的汪洋大海下。
而机会主义者否认政治报路线，鼓吹所谓的"小组阶段论"，自然的在其它一切领域也要这样表现的崇拜零碎松散的手工业小组活动，他们既混淆新民主主义革命和社会主义革命，又混淆革命中的不同战略阶段。在军事问题上，鼓吹以流寇游击战进行地上暴力的公开对决，幻想单纯的简单的暴力斗争，掉到了自己所发明的枪指挥党的”林彪主义“里。
根据机会主义的种种错误，可以看到在这样一条缺乏先锋队、缺乏革命组织领导下的活动，是如何堕落到种种手工业泥潭之中的，崇拜工人自发性，崇拜零碎松散，崇拜游兵散勇，这样的活动自然只能走向破产；一切有志于革命的群众都应该看到这条路线的错误，积极参与进对它的批判之中，只有坚持正确的路线，才能引导今天的革命走在正确的方向上，才能在先锋队的领导下实现真正的成功。路线斗争关乎着今天革命的方向，这是所有人都必须擦亮眼睛来参与的事情，打倒机会主义的手工业路线，树立起正确的地下政治报路线，这是今天最重要的事情了。