列宁在《进一步、退两步》中队俄社会民主工党二大上出现的各个派别进行了分析，列宁的科学分析对马列毛主义者认识无产阶级革命组织内派别和路线斗争是有指导意义的。
一、派别划分不是偶然的，背后就是革命路线和机会主义路线的斗争
如列宁同志所分析的，革命者和机会主义者、布尔什维克和孟什维克的划分并不是偶然产生的，更不是关于措辞态度等等细枝末节支离破碎片段的争吵，必须将代表大会上丰富的斗争材料联系起来作总结，才能明确革命派和机会主义派的主要矛盾就是在于组织路线上的根本分歧，矛盾的性质就是不可调和的敌我矛盾，斗争就是革命路线和机会主义路线你死我活的路线斗争。
列宁详细考察了二大中的四个基本派别：
（1）火星派多数派——彻底的革命社会民主党人；
（2）火星派少数派——小的机会主义者；
（3）“中派”——中等的机会主义者；
（4）反火星派——大的机会主义者。
这里可以从中看出一个关键点，那就是，除了火星派，全都是机会主义者，只是他们机会主义的程度、投机的程度、维护个人小团体私利的程度、反动的程度上存在量的区别，但根本上和火星派的纲领和立场是存在着质的区别的。因此，我们可以这样说——归根结底，这里只存在两种人，革命的或者是不革命的，革命不彻底就是彻底不革命，而在革命和反革命的你死我活的斗争中，也不存在既不参加革命，也不参加反革命的人，不革命就最终要变成革命或者反革命。
正如列宁所说，这种划分不是在昨天才出现，也不会在明天就消失，机会主义者的小资产阶级立场是不变的，那么他们的反动路线就是不变的，根本的分歧就还在，这就是我们和他们质的区别。机会主义者试图回避路线斗争，回避根本分歧，和他们试图把自发和自觉、手工业和工业化、改良和革命混为一谈是一脉相承的，就是要把机会主义的路线同真正的革命路线混淆起来，从中攫取个人和小团体的私利和政治影响力。
二、要抓住路线斗争的主要矛盾
革命组织内部的争论、矛盾，斗争，形形色色，名目繁多，针对很多不同问题或对象，但关键是要抓住背后路线斗争的主要矛盾，而不是纠缠于细枝末节、纠结于次要矛盾，只见树木，不见森林。要看到种种争论、斗争背后的路线本质。像二大上，种种争论的背后，就是革命派（火星派）和机会主义派（反火星派）的两条路线斗争。尽管反火星派中也会有不同表现和不同集团，其来源和主张会有部分的不同，但根本上就是反对列宁政治报路线的机会主义者。马列毛主义者、革命派，就是要抓住路线斗争的主要矛盾，辨析清楚种种争论背后不同的路线实质，识破机会主义者的种种伪装，揭露种种表面上不同的派别、集团背后的机会主义路线实质。不抓路线斗争的主要矛盾，就会陷入繁琐争论而搞乱组织，就会迷失斗争方向，找不准斗争对象。马列毛主义者在革命组织内的政治生活中，要抓住路线斗争的主要矛盾，不要陷入学理主义；要敢于斗争，对错误倾向就是要分析其背后路线实质，敢于上升到路线斗争，上升到路线斗争不意味着对犯错误同志一棍子打死，而恰恰是抓住问题的本质，便于同志纠正错误。当然对路线实质的分析也必须实事求是、贯彻唯物辩证法，不能唯心主义的任意定性。就像列宁分析二大的路线斗争，也是建立在对会议记录材料科学严谨的分析上的。
三、路线斗争是推动组织前进的根本动力
马列毛主义路线和机会主义路线的斗争正是推动革命组织发展的动力，通过路线斗争，分清了敌我，捍卫和进一步贯彻了正确路线，揭露批判了错误路线，清洗了不可救药的机会主义者。通过路线斗争，就能解决组织发展中的重大问题，进一步锻炼和考验组织成员，淘汰落后分子，实现更高水平的团结。而机会主义者，小资产阶级庸人不是这么看的，他们看不到路线斗争的政治意义，而是把斗争都庸俗化为无原则的权力斗争、意气之争。他们眼中只有人情世故，而没有革命原则，不搞政治挂帅，而是庸俗的感情挂帅、利益挂帅。他们是害怕斗争的，希望维持一团和气、表面和谐，实际这样革命组织就丧失活力、僵死了。而马列毛主义者就是要贯彻斗争有理，在斗争中发展组织。正如列宁所说：“我们的代表大会太好了！公开地、自由地进行斗争。各种意见都得到发表。各种色彩都暴露出来。各种集团都显现出来。手举过了，决议通过了。一个阶段渡过了。前进吧！——这一切太好了。这才是生活。这并不是知识分子那种无休无止的讨厌的无谓口角，他们停止这种无谓口角，并不是因为他们已经解决了问题，而只是因为他们说得疲倦了……“马列毛主义者在革命组织内，就要学习继承列宁的态度，积极主动地开展思想、路线斗争，在斗争中解决问题、推动组织不断前进。而不能是像资本主义中的打工人、公务员，按部就班做好自己的事就可以，不能像小资产阶级庸人一样害怕斗争，维持表面和谐。