广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者在历史材料中寻章摘句，断章取义大书特书，并伴之一些微言大义的正确的废话来装点门面，实际上却完全脱离当时历史情况，脱离当下革命形势。手工业小组的小组习气不可能实现幻想的大联合，只能造成事实的大分裂，无组织无纪律、山头林立散漫自由，不把工人提高到革命家的水平反而是屈从自发性。在错误的组织路线上鼓动革命青年不怕困难不怕牺牲去白区根本就是让其冲塔，葬送他们，革命青年要锻炼出火眼金睛识破机会主义的真面目。
2、机会主义断章取义斗争历史，无非就是为了给自身谋取利益。三勤三化的错误路线不看当时的斗争形势，抽象出一个所谓的“路线”，实际上就是为小资产阶级不愿意走政治报路线，屈从于自身自发性的一种借口罢了。
机会主义组织雪原篝火写作组假借历史之名发布毒草文章《史为鉴体系——在地下-白区地下党工作经验初步总结上》上中下三篇，可谓是费尽心机，先生们从他的反动的世界观出发利用主观唯心主义和形而上学来对历史进行解读，充分暴露了其历史唯心主义的真面目。机会主义先生们试图通过这种方式来蒙蔽广大无产阶级和先进分子，兜售其三勤三化的机会主义路线，试图把革命引向邪路。这种妨碍革命的机会主义分子及其理论，必须彻底批判。
三勤三化路线的破产
至于在还没有建立起无产阶级的武装，还没有开展武装斗争和建立起根据地，或者党还没有实行夺取政权的武装起义的时候，更不能没有地下党的工作。不然，发动农村游击战，以乡村包围城市，最后夺取城市的武装斗争，就无从说起。因为我们知道，敌人为了反对革命，必然要拼命实行白色恐怖，总是企图把革命势力镇压下去。这时如果共产党没有从公开的合法的斗争迅速地转入非法的地下斗争和武装斗争的事先准备，就会处于被屠杀和被消灭的地位。
谁都知道在敌人的控制范围内进行地下工作是必要的，但是这完全是建立在拥有一个革命党的领导之下。当年周恩来搞三勤三化完全是为了配合解放区党的工作。从先生们的论述中可以看出他们是不可能不知道这一点的，但是现在的赵国并没有一个发展到当时解放区那样程度的党。先生们把具体的战术从当时的客观环境中抽离出来。似乎在先生看来无产阶级的革命党，无产阶级的组织，根据地，武装力量，是在这种三勤三化的路线中发展出来的。这就完全否认了先生们前面自己提到的观点：地下党工作是整个党的工作的一个构成部分，是老区党的配合和辅助的一个部分，但也是不可缺少的一个部分。这岂不是自相矛盾？
那么有党的领导和没党的领导进行三勤三化究竟有什么区别呢？在有党的情况下，这种白区工作完全在党的领导之下，统一指挥，统一行动，有着严格的革命纪律和组织原则，各个组织之间当然可以做到相互支援。所发展的力量完全可以积蓄到党的建设中来。而没有党的领导的三勤三化，完全就是各种分散的自发小组行动，即使他们能欺骗几个工人，但是由于其各个小组之间完全是按照各自小组的意识来行动，那么各自之间就不可能达到统一行动，一但受到打击，更不可能相互支援，只会四散而逃。显然有党的一元化领导和没党的一元化领导是完全不同的，具体的战术只能为具体的战略服务。先生们试图通过这种三勤三化的战术来发展小组，认为只要这种小组足够多，那么就好像能捏成一个先锋队。似乎在先生们看来先锋队的建设跟基督教做礼拜一样简单。
后面更是露骨的表示先生们试图先进行公开合法的斗争，认为只要在合适的时机转入地下的斗争，中修就找不到了。把历史的惨痛教训当成是转入时机问题从而否认路线问题的实质，这完全是试图将悲剧重演。1927年春天，年轻的毛主席面对长江也发出“把酒酹滔滔，心潮逐浪高”的感慨，后来他解释了当时的心情：“一九二七年，大革命失败的前夕，心情苍凉，一时不知如何是好，这是那年的春季。夏季，八月七号，党的紧急会议，决定武装反击，从此找到了出路。”先生们不是要吸取历史的教训，而是要重蹈历史的覆辙。试图再让现在的“蒋匪”再次屠戮几十万，乃至是几百万的革命幼苗。
按照先生们臆想有一种各地融工小组自发地走向先锋队的道路，在这个阶段里谁都别充老大，老老实实的做所谓三勤三化。这个逆向和平演变的故事很难证伪，因为他们永远可以说自己仍然处于这样一个所谓的“小组阶段”，谁都不要想越过小组阶段而创设先锋队。
机会主义的地下究竟是个什么东西？
地下党斗争是为了使自己变为地上党，地下为了地上；地下党的非武装斗争是为了转入武装斗争，非武装斗争为了武装斗争。
在当时的历史环境下，由于有党领导的陕甘宁这样的解放区的存在，其形式虽然是物理上的地上，但在政治意义上属于地下，因为这种解放区是不受反党派专政的而是完全掌握在革命党的手里。而当时的白区工作，也就是先生们所说的地下工作，本质上就是党派出的或者固守在白区的机关。这种机关的工作实际上就是秘密的发展工人小组的。物理上似乎属于地下但其在政治意义是属于地上组织，因为他完全可以被资产阶级所发现并专政。先生们鼓吹的这种从地下到地上，完全就是在这里混淆物理和政治的划分。以此来为他们从政治意义上的地上往地下发展辩护，也就是为他们的小组阶段论辩护。
只有在远离中修的政治概念的地下，才能发展出来革命家组织。只有在这种情况下，革命家组织才能保证连贯性和继承性，不会被中修轻易镇压而无法实现对运动的领导权。只有在政治上受到中修的影响最低，才能真正让革命家组织承担起革命的任务。抗日战争和解放战争时期，地下指的是远离国民党的农村以及城市中配合农村武装斗争的地下组织；在十月革命里，地下指的是用书信层层掩盖起来的布尔什维克中央及其领导下的地下代办员网络和地下工人武装；在当代，地下指的是中修无力干涉的依托墙外匿名网络发展起来的地下革命家组织及其领导下的地下代办员网络、地下暴力斗争力量以及地下政权（红色节点）网络。只有在地下的条件下，地下革命家组织才得以成为无产阶级革命力量的核心。
机会主义先生们从他们的主观唯心主义出发，幻想出一个党，更是幻想现在的帝国主义赵国跟以前的半封建半殖民地的赵国一样，将原则乱套到不同的客观实际当中。
辩证唯物主义的观点就是要一切从实际出发，就是要实事求是。从实际出发，就是从客观存在着的物质世界出发。从实际出发，还是从主观想象出发，这是两条根本不同的思想路线。从实际出发也是毛主席一贯倡导的工作作风和工作方法。不管我们做什么工作，都必须首先了解这项工作的实际情祝，才能从中找出正确的办法来。恩格斯说：“原则不是研究的出发点，而是它的最终结果；这些原则不是被应用于自然界和人类历史，而是从它们中抽象出来的，不是自然界和人类去适应原则，而是原则只有在适合于自然界和历史的情况下才是正确的。”这里讲的“自然界和人类历史”，就是客观存在的物质世界，我们对它的认识就是恩格斯所讲的“原则”。“原则”只有在“适合”了客观存在的物质世界的情况下才是正确的。这是彻底的辩证唯物论的观点。
毛主席也指出：“按照实际情况决定工作方针，这是一切共产党员所必须牢牢记住的最基本的工作方法。”我们要从客观存在的事实出发，从分析这些事实中找出方针、政策、办法来。这种科学的实事求是的态度，是完全符合辩证唯物论的。“实事”就是客观存在着的事物，“是”就是客观事物的内部联系，即规律性，尊重“实事”及其中的“是”，就是尊重事物及其运动规律的客观性，就是坚持了唯物论；“求”就是我们去分析研究。分析的方法就是辩证的方法，所谓分析，就是分析事物的矛盾，分析客观事物的对立面是怎样斗争和转化的。
机会主义先生们则每天喊着去融工，当然要组织起工人融工是必要的。但是我们的机会主义先生的融工是什么呢？就是按照一百多年前的历史经验，通过几个先进分子，直接到工厂去组织工人进行罢工。而现状早已不同以前，现状的赵国是一个在赵修官僚资产阶级集中领导下的帝国主义国家，这种试图通过单点突破的行为只能被暴力机器所镇压。这种单点突破就是鼓动工人用木棍去对抗武装到牙齿的军警，结果显而易见。或者机会主义先生们会说要进行全国性的融工，只要融工的人够多，那么工人运动就可以一茬接着一茬，赵修就镇压不过来，无产阶级就可以实现革命。现实真的是如此吗？各地的工人进行罢工实际还是处于一种分散状态，即使无法被赵修所镇压，所形成的也只是大量的山头主义。而先生们幻想自己就是那一个天命之子，只要他们发一个公告，那么全国的工人组织就会依附于他们的领导之下。而现实这样只不过是会造成无产阶的无政府状态，这就会让无产阶级组织显然一种无限内斗的状态，也就是军阀混战，这无疑是给资本主义的诞生创造条件，也只能是诞生新的资产阶级专政。
历史经验告诉我们资产阶级绝不对让轻易放弃他们的剥削跟统治地位。只会有暴力手段加倍的维持其反动统治。这就使得无产阶级要想完成革命，就必然要对抗资产阶级的暴力机器，而这就使得无产阶级的革命必然是暴力的。而无产阶级的暴力是不是无产阶级组织起来就好了？当然不是，如果只有无产阶级组织的暴力，没有一个无产阶级政党的领导。那无产阶级的暴力就会被滥用。所以要在现状的赵国完成革命，实行无产无产阶级专政，只有通过列宁的政治报路线，将先进分子秘密的组织起来，通过协同工作，革命纪律，锻炼出一支地下秘密的无产阶级革命家组织。
在地下革命家组织的一元化领导下，派出代办员进行全国性的组织工人。在地下地上完全隔离的原则下，地上不谈政治，这样即使被赵修所发现或者打击，也只能打击到地上组织的事物，但是人的组织关系依然存在，就可以很快重建，也就是无法对工人组织的组织关系进行打击，确保工人组织能够长期稳定的发展。只有地上不谈政治，才能保证工人组织的继承性和持续发展。同时在民主集中制的基础上，通过组织纪律，义务劳动，战斗值班，筛选出先进工人，并将其引如地下，通过地下的政治灌输，使其发展为无产阶级的地下红军。
只有地下革命家组织领导下的地下红军越发展，地上工人组织才能持续壮大。而地上工人组织的壮大，也将给地下革命政权的建设带来大量的先进分子。只有这样才能建立起地下革命家组织一元化领导的地下红军，才能让全国的无产阶级拥有无产阶级革命暴力，才能完成无产阶级革命跟建设无产阶级专政。
