广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、所谓的自由派本质上代表就是资产阶级的利益，与现在的中修政府没有本质的区别，只不过是代表的资产阶级集团不同罢了。但是无论是哪个资产阶级集团的上位，无产阶级被压迫剥削的地位都是不会有任何改变的。所以无产阶级只有在无产阶级先锋队的领导下依靠自己的力量，推翻资本主义，建立无产阶级专政，将统治社会的权力夺到无产阶级的手中，才可以得到真正的解放，才可以真正的保证无产阶级的利益。
2、自由派先生们，代表的也是资产阶级的利益，区别在于是否掌权罢了，他们的根本目的就是要趁机夺取政权，依然维持资产阶级的统治，不过是换一个“皇帝”罢了。马列毛主义者则认为，必须消灭资本主义，必须推翻资产阶级政府建立无产阶级专政，才能从根本上解决这个问题，才能解放无产阶级，不同的路线就是代表着不同阶级的利益，要无产阶级的利益而非资产阶级或小资产阶级的利益。
5月20日，四川锦裕纺织公司一名离职员工文某因被拖欠800元工资与厂方发生争执，进而情绪失控纵火，导致火灾持续约37小时，造成巨大财产损失。
这时，自由派的媒体就出来发声了这是无产阶级从自杀讨薪到暴力讨薪的伟大进步，前者采用的方式充满了无产阶级的软弱性和妥协性，后者采用的方式则充满了革命性和进步性。这种黑心中介是杀不完的，但，我不太想评价这位兄弟，但社会的进步真的是需要殉道者。官方极力把这起事件引导成一起“ 个人极端行为” ，似乎想撇清和劳动环境之间的关系。
怎么说呢？自由派的先生们说的话总是不经意中透露出他们的不学无术，自杀是因为软弱性吗？是因为这位工人没有意识到自己处于一种无权的状态之中，如果无产阶级组织起来暴力革命，那么情况将完全不同。暴力讨薪是革命性的吗？非也,暴力讨薪的事情全国都有，为何还有欠薪的情况呢？为什么中国还没有一场革命呢？社会进步需要殉道者吗？需要无数个甘地吗？不,我们需要更多的李自成、黄巢，死给全世界看只会变成无害神像，将统治阶级扫进历史的垃圾堆才能换来真正的历史进步。这么一场事件背后不仅仅是跟劳动环境相关，更重要的显然是劳动关系，毕竟按时发工资，拥有正常休息时间本来就应该是最基本的，劳动环境整备得再好也改变不了工人无法决定这些的事实，也就是说，这些最基本的条件在现阶段只能视为老爷们的施舍，给不给都是取决于老爷们的，工人们实质上是无权的。
说完这么多，我们才真正进入主题，来看看自由派先生的真知灼见吧！自由派先生分析此次事件写了一篇洋洋洒洒的大作，其内容大概可以分为三个部分，第一个部分是讲工厂工资发放机制有问题，第二个部分从社会角度分析了此次事件，第三个部分又从法律的角度分析了一下。接下来笔者就带着大家鉴赏一下自由派先生的大作。
自由派的大作
第一部分，自由派先生大骂工厂压一发一的制度，也就是上个月的工资，下个月底才发，认为是这个导致了欠薪。但后来也提到了劳动仲裁，认为工人能打赢劳动仲裁的概率小得可怜。但就像我之前说的那样，无论准时发薪还是欠薪都不过是老爷的施舍而已，工人自己是无权决定的，法律途径的劳动仲裁也是形同虚设。根本在于无产阶级的无权，而不是工厂的发薪制度。
第二部分，自由派的先生又提到了为什么当今年轻人容易走极端，将其归纳到所谓劳动强度大、无前途上；又提到了心理学上的“ 相对剥夺感” ，简而言之就是信息发达导致年轻人看得到美好的生活是什么样的但是却无法实现的心理落差，而以前的人因为信息不发达所以天下太平；最后又提到了制度不保障人，是制度的错。事实上，自由派先生分析问题总是停留在表面上，劳动强度大，是为什么大？是因为资本扩张需要无产阶级提供更多的剩余价值，去抢占更多的市场，无产阶级在没有意识到应该组织起来前在原子化的状态下除了遵守也没有别的办法。信息发达确实让人能更快的获取信息，但是劳动关系是一直没变的，从前有欠薪，有暴力讨薪，现在依然会有，1848年也有席卷整个欧洲的工人运动，这个在当时人尽皆知，但是欧洲到现在仍然处于资产阶级的统治下，信息固然能促进革命的传播，但根本还是在于将原子化的无产阶级组织起来，打破这种无权状态，去争取自己的利益。最后，自由派的先生们总算是乱拳打死老师傅了，提到了制度问题，但笔者在这里要不怀好意地主观臆测一下，恐怕自由派先生说的只是中修的制度，而并不是根本的资本主义制度。是的，不保障无产阶级利益的并不是中修的制度，在日韩、欧美、全世界的资本主义制度都不保障无产阶级的利益，欠薪、压榨、环境污染、高压劳动广泛的存在于整个世界，中修的制度并无其特殊性。
第三部分，这个感觉根本没必要单独拎出来讲，可能是自由派先生们为了凑字数吧，说了说刑法，说这件事并不是单纯的年轻人的心理问题。这是当然，资产阶级法律只会用来保护资产阶级的利益，怎么可能保护无产阶级的利益呢，如果工厂是无产阶级所有，无产阶级又何必去毁坏自己的财产呢？如果法律真保护无产阶级的利益又怎么会出现欠薪的情况呢？
综上，自由派拿出了他们的得力大作，是停留在表面的，站在了小资产阶级角度，以老牌帝国主义走狗的立场写下了这一篇文章，说是改良主义都算抬举他们了，他们没有任何方针，只是看着中修不顺眼，心血来潮、装模作样地站在工人阶级的角度说了几句不痛不痒的公道话。本质上来说是因为中修的官僚资产阶级妨碍了这群小资产阶级成为垄断资产阶级的利益，小资产阶级想借着为无产阶级说话的机会让无产阶级拥他为王罢了。但无产阶级的利益从来不需要哪个阶级来代为争取，无产阶级如此广大，只要组织起来，不只是中修，全世界都得插满革命的红旗，无产阶级自己就能够争取和保护自己的利益。很明显，正是小资产阶级的软弱性让他们不得不躲在无产阶级的背后，迷惑无产阶级去为与自己毫不相关的利益作无谓的牺牲。
马列毛主义者的想法
马列毛主义者认为无产阶级要想从资产阶级的压榨下解脱出来，自己当家作主，就不得不进行暴力夺权，因为资产阶级不可能自己善心大发交出手中的政权和生产资料。当然，资产阶级也会为了争取时间而让出一点点本来就从无产阶级身上剥削而来的剩余价值，为了不被这么一点蝇头小利所蛊惑，无产阶级必须认清自己的终极目标是什么，那就是彻底夺取政权，彻底实现无产阶级专政。
为了夺取政权无产阶级该怎么做呢？无产阶级的伟大导师列宁早已给出了答案，那就是政治报路线，依靠政治报路线将无产阶级革命家联合起来，加强组织程度。为什么？因为无产阶级唯一能比资产阶级强大的武器就是组织，只有在组织程度上胜过统治阶级，无产阶级才有可能改天换地。
当然，无产阶级的革命之路并非只有加强组织度，依据阶级力量的对比，无产阶级的革命之路是必然分为三个阶段的，也就是战略防御阶段、战略相持阶段和战略反攻阶段。在战略防御阶段无产阶级应该遵循列宁导师的政治报路线，建设起一个地下革命家组织，何谓地下呢？本质上就是建立起一个无产阶级专政的环境和秩序，以此来保证路线始终围绕着无产阶级的利益。在这一阶段中，无产阶级应该建设和完善地下革命家网络以及建立地上网络、地下红军。不论战略防御阶段还是战略相持阶段，都会存在一个敌强我弱的局面，那么二者的区别在于哪呢？因为无产阶级需要在末端、局部不断经营，会逐渐形成一个局部的敌弱我强的局面，面对中修的打击无产阶级开始有了反击的力量。因此，在战略相持阶段，无产阶级依托着地下网络不断地牵制、蚕食、壮大，在不断的积累局部优势后，中修必然最终倒在无产阶级的大网中，无产阶级也就转入了战略反攻阶段。
以上，是马列毛主义者结合了客观规律和无数革命先辈的经验教训得出来的总结。在走向革命胜利的过程中，总会有各种各样以不同面目出现的机会主义者出来反对地上地下的划分、战略阶段的划分，无产阶级要始终坚决地与这样的机会主义思想与机会主义者作斗争。这样一来，无产阶级就掌握了最为锐利的武器，插进资产阶级的心脏，直取革命的胜利！