工农解放社是一个机会主义的工会主义团体。他们对革命家作出了这样的解释，“革命家是对一切不符合本阶级利益的‘社会不合理现象’进行现实斗争和革命改造等活动，使其符合所属阶级利益的人，这是革命家一般的定义。”
这些机会主义者又是用革命改造，又是本阶级利益，试图用这样的定义来迷惑群众。为了反驳大群的批判“机会主义者仅仅只突出革命的次要方面，对革命的主要方面——推翻另一个阶级的暴动，却闭口不提。“，他们为自己的机会主义路线辩护说：“请注意我们这里说得是‘进行革命改造的人’，而不是一般的其他任何活动。他们这段用列宁的话来给自己背书，但他们绝对不会告诉你列宁写这段话的时候俄国已经有了大批的工人组织和复杂的党政机关将他们联系起来”。
这一下就露出了原形。也就是说他们明白自己的力量不够，人数上也不够，为了能够招徕所谓的“革命家”，就只好退而求其次地要求——只要能够对本阶级不合利益的不合理现象加以“现实斗争”和“革命改造”的人，就算是革命家了，就算是自己人了，大家愉快地团结在一起，共同对抗资产阶级罢！！好像这样子，他们的队伍就能够吸引“革命家”们投身其中了，革命的队伍就有了，革命的希望也随之而来了。这真是美妙的迷梦啊，难怪工农解放社沉溺其中不愿醒来。
我们暂且以最不恶意的态度去体会揣摩”工农解放社“这一定义的含义吧。什么叫不符合本阶级利益的不合理的现象？工农解放社的朋友们可谓是搞团结，搞融合的专家了。依着他们的定义，封建地主和贵族也是革命家了，他们面对新兴资产阶级的挑战，为本阶级的利益疯狂地反对新兴资产阶级的诉求；帝国主义国家的各国领导人也成了革命家了——他们为了本阶级的利益，疯狂镇压无产阶级，何尝不是在”斗争“呢？总而言之，依着他们的定义，一切反动派都可以算是革命家了。这对反动派而言足可以称作”最伟大的定义“了——它几乎实现了一切反动派的“联合”。
什么又是革命改造呢，这样含糊不清的词句放在“革命家‘的定义里实在教人为难，对于无产阶级而言，怎样叫革命改造呢？任何在反动政府“合法要求”下进行的革命改造的人算不算革命家？自发反抗工厂剥削和严酷要求，要求提高福利待遇的工人算不算革命家呢？依着他们的定义，自然是算的。这样的“革命家”的定义实在是让人感受不到它的革命性。
还是让革命导师列宁帮助我们对这一最不革命的定义进行一下“革命地改造”吧：“从马克思主义的观点看，革命究竟是什么意思呢？这就是用暴力打碎陈旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的生产关系发生矛盾而一定的时机就要瓦解的上层建筑。”革命家无疑就是从事和领导这一革命活动的人。
