广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、如果按工农解放社机会主义路线来看，工农解放社这个机会主义小组前景如何呢？首先工农解放社连工厂管理层小组长都对付不了“怠工组织”实践只会屡战屡败，工农解放社通过手工业融工扎根工厂幻想压根无法实现。其次是工农解放社伪地下部分，会不断有无组织无纪律的机会主义者增加，但人数看起来增加了，但最后宣传都搞不起来，文章除了几个头脑发热的机会主义分子在偶然中写几篇机会主义文章也没有多少产出，而工农解放社，在内部无组织无纪律的机会主义者机会主义派系可以划分N份情况下，最后就是某一天和统一战线、革命火炬、东风那样突然分裂暴毙。
2、纵观历史，在马恩与列宁中间隔着一整个事实上的第二国际机会主义独占统治的时期，而当初列宁为了推进工人革命事业就非要首先扫清第二国际的机会主义余毒不可。现在马列毛主义者所遭遇的在路线斗争方面的情况又与列宁等一众布尔什维克革命者何其相似呢？过往十年融工的历史暴露和检验了不少机会主义路线的必然失败和错误，例如读书沙龙式的空谈革命路线、佳士代表的谋求政治影响力、左倾冒进路线…而如今工农解放社等一众泛左翼机会主义小组所提出的固守小组习气的手工业融工路线又在继续毒害革命青年，不管不顾工人革命事业的稳定性和继承性，不以对无产阶级根本利益的考量出发而崇拜自发性，胡扯所谓不讲正确与否的“融工实践”的“灵妙”，完全放弃基于对客观形势缜密考察而得出的战略部署，且力图混淆阶级先进部队和阶级本身，本质上是对于革命的不负责和破坏！
近期我们可爱的工农解放社先生发布了两篇文章，其中关于佳士运动的文章引起了笔者的兴趣。抱着学习的态度去拜读了先生们的文章，在洋洋洒洒上万字的文章里对佳士运动的过程、教训占据了很大的篇幅。而到了关键的当今路线问题的时候，却爱惜起了笔墨，对当今路线除了一些线上、融工便是毫无营养的废话。仿佛革命者在帝国主义赛里斯内部撕开一个裂缝是那么的容易，仿佛在工人组织的发展过程中就那么和谐安详没有一点危险阻挠。不管解放社的先生们在怎么幻想自己的融工生活，幻想自己在融工中建立革命组织，事实是不会如他们所愿的。我们可以就解放社先生们的怠工组织与灌输提几点问题：1，怎么应对小组长的刁难呢？投降吗？将来面对赛里斯武装到牙齿的铁拳呢？2，光明正大的政治宣传可行吗？不会引来敌特的混入吗？怎么进行政治灌输呢？这些先生们一个也没办法解决，机会主义路线决定了这种结果。
对于解放社先生们的高论我们暂且不谈，我们也来谈一谈佳士的错误，来看一看当代的马列毛主义者究竟应该学习什么？关于具体的历史笔者这里就不过多赘述，对佳士运动总而言之一句话：为了发展组织人数，转而追求政治影响力，犯了左倾错误。根据相关材料我们可以对整个佳士运动总结出两点问题：一，决策层的官僚独裁致使机会主义路线大行其道；二，左倾冒险、工联主义均是机会主义路线，地上向地下输血建设地下组织才是当代革命路线。关于第一点，一个组织如果仅仅有集中首先其必定不能发展壮大因为这是少数人的官僚独裁，其次这种路线一定会由于最后少数人的专制导致的路线错误而导致组织覆灭，佳士运动就是这样。很多人看到了赛里斯的专制横行，来到墙外就很渴望民主、自由，但是却从一个极端走到了另一个极端。从波拿巴式的独裁到人人都享有投票权的泛民主。然而，正确的组织路线只有一个，即民主集中制。其作用无非就是使得正确路线始终处于多数。一些机会主义分子就是理解不了为什么要实行民主集中制，看到民主集中制首先想到的便是官僚主义、专制等词汇。为什么？无非就是组织路线由不得自己去决定，自己的机会主义观点在这里只会被专政，自己失去了话语权再也不能发声！而要革命的同志显然就能够理解，因为刚来到墙外的新同志思想还不牢固，对于错误路线认识不清，难道我们要傻傻的给他们举手权让他们一票一票送机会主义分子进入决策层吗？显然是不行的，实行了委任制的组织是真正从爬行变成了直立行走是要迈步前进的。有集中变得有适应革命形势的民主，因为上级决策也并非全是对的，有没有犯路线错误？有没有犯官僚主义等等，需要去解决，它不可能说用赛里斯所谓的自我革命去解决，这世上哪有既当运动员又当裁判的道理呢？必须接受基层同志的民主监督权力，并赋予其罢免权，组织就是在这样的领导与被领导，监督与被监督下逐渐向前的，一个革命组织要做的就是不断地锻炼同志们的民主监督意识，不断地完善民主集中制，才能确保路线的始终正确。
关于革命路线。十几年的融工历史我们见证了不同的机会主义路线，佳士的冲塔、泥潭派的读书调研以及当今的手工业融工分子的工联主义（尽管他们死活不承认，当然也不会承认）。前两者脱离群众而后者虽然在表面上接触到了工人群众，然而也只是去做群众的尾巴，不是去把工人组织起来而是交朋友！当今的革命路线应当遵循从地下到地上再由地上输血到地下的过程。笔者大致说明，当今的赛里斯早已不同新民主主义革命时期的旧中国那样存在军阀割据，当今任何公开的革命根据地一定会遭到赛里斯集中优势力量的镇压。因此，首先应该在全国配置革命力量，这个革命力量只能来源于地下，因为只有在地下的环境当中在属于无产阶级专政的条件下才能做到清除一切资产阶级旧思想，做到培养革命者，做到不会被敌特渗透的可能。列宁在怎么办当中提到要经过政治报脚手架建立起统一的俄国革命党，当今的马列毛主义者也应该通过脚手架去搭建一个全国性的地下革命组织。也只有这个组织建设发展成熟后才能派出代办员走入地上，在地上把工人组织起来，不是用庸人的嘘寒问暖而是用义务劳动、革命纪律，用战友之间的活动培养同志式的联系，筛选积极工人分子进入地下培养成革命家，并组织地下暴力斗争力量。泥潭派的调研这样一个脱离群众的路线笔者就不再过多谈了，就谈一谈一些机会主义分子宣称的“实践”吧。他们的实践就是在“代办员”在地上直接和工人进行政治灌输，通过嘘寒问暖、交友娱乐建立工友关系，这里我们看不到他们的地上地下划分在哪，看不到“组织”在哪，与工人进行吃喝玩乐，工人自己就会，所谓的组织不过是多打了一个马列毛主义旗号的交朋友活动罢了。
现在，我们回到解放社先生们这里来。一句句分析吧。
推动我国线下灌输工作从简单的经济斗争的灌输向全面的灌输转变
漂亮话不要讲那么多，怎么推进？全面灌输指什么？是有政治灌输吗？政治灌输应该放在什么地上进行还是地下？还是你们所谓的线上还是线下？怎么确保不会出现因为涉及政治被潜入的敌特一窝端？现实不会因为你们描绘的多么美好就是如此的。
通过融工的行动，通过厂内群众组织的建立，通过革命分子的扎根工厂的活动，与我国的工人阶级建立坚实的，贴近实际的
建立怎么样的组织？你们的怠工组织吗？一个连小组长都对付不了的组织？凭什么指望工人能够跟着你们走？将来怎么面对赛里斯的暴力机器？还是其他组织？要不要建立相应的暴力组织来保卫你们的工人？组织并不是说你们一句话就能够建立起来的，同志式的联系不会因为嘘寒问暖而建立起来，战友联系更不会。
搭建起无产阶级革命家（在这里还达不到职业革命家的地步）与革命工人阶级共同活动的革命组织
这个组织是地上还是地下的？笔者是想不明白解放社想表达的这个共同的革命组织到底是工人组织呢还是先锋队，因为既然谈到革命工人阶级就说明不是工人组织因为工人组织并不能确保所有工人都是革命的，他只是初步的筛选。其次，如果是先锋队就是在混淆革命家组织与工人组织的界限，因为这里先生们明显谈的就是革命家组织与工人组织的融合。当然，先生们谈的可能还有其他组织，但这都不重要了，因为先生们根本不可能发展起工人组织也不可能发展起自己的“革命组织”，他们的结局最终只有消亡在漫长的革命道路上。
