广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、谁是同志，谁不是同志，这其实就是一个路线斗争的问题。机会主义团体对于路线斗争向来就是十分模糊不清的。因此他们也根本分不清谁到底才是同志，就是成了一个什么人都有的大杂烩，这样松散的组织中不可避免早已被警察所把控，也不是什么地下。真正的地下是靠无产阶级的力量所斗争出来的，是个政治含义。只有无产阶级严肃的路线斗争才能建成真正的先锋队，才能负担起革命领导的责任。
2、机会主义者对于革命的各个环节都充满着庸人的幻想，在组织建设上他们希望把资本主义人情世故带进组织，把组织搞得“一团和气”；在融工工作上他们自大地以为工人天然就要听他们讲理论，天然地就能激发出革命意志。为了给他们自己这种毒草思想找根据，他们疯狂歪曲列宁原话，歪曲政治报路线，把政治报路线说成写作宣传，实际上反映了他们自己最钟爱当写手。他们的小资思想是不会随着所谓“融工”就去除的，因为从根本上奠定小资思想的物质基础的正是他们的手工业组织。
机会主义者其实是并不在乎什么革命不革命的，他们从来想的都只是围绕自己的那个小圈子能够苟活。机会主义的手工业小组就是机会主义分子们的私人资产，是他们蛊惑革命新芽在地上搞政治活动为他们赚取“成果”的工具。因此他们对内把过去历史上的和现在路线斗争中划清界限的无产阶级革命专政都说成是残酷打击，逃避革命的路线斗争，拒绝“清洗”他们那个意识形态大杂烩，既使这个腐烂不堪的小圈子、私人蛋糕已然臭气熏天，也要拼命捂在口袋里。他们对外也是无所忌讳，只要认同他这个小圈子，管他什么货色都可以照单全收。革不革命只是装裱的口号，没有斗争没有棱角，能塞进机会主义者的臃肿组织里维持活跃度的，就是他们的“同志”。机会主义者拿共产党人在必要时候妥协来类比机会主义者和马列毛主义者可以媾和，甚至都能把反对毛主席和反对无产阶级专政的家伙存在并且称之为同志，可见机会主义者毫无原则性，完全是故意混淆本质的不同、张冠李戴。
之所以来来回回地念叨大群脱离群众、不做实践，反反复复地咀嚼诸如“原则”、“方法”、“思想”等空泛之词，却丝毫不敢触及最为根本的革命路线，无非是为了隐藏自己的机会主义本性，继续欺骗革命新芽给自己赚取“革命功勋”，把他们当耗材来换取政治影响力。机会主义者把自己在资本主义社会多年灌输下养成的唯心主义、机械唯物主义（本质上依然是唯心主义）的世界观、方法论套上“马列毛”的皮，他们的路线就是时而左倾、时而右倾，一步一步的为他们的小资产阶级习气让步，到最后连自己的立场也是摇摆不定的，正中列宁所说，他们要的从来不是阶级斗争，他们只想为自己的利益服务，如果可以他们会堂而皇之的说苏联也签订过苏德互不侵犯条约所以我们跪在法西斯脚下也是理所当然做走狗的本质暴露无遗，从这也能看出他们的民主集中制也是虚假的，竟然能让反对导师的言论逍遥过世，可见所谓泛左翼大联合的虚伪。
根本不懂怎么革命
以为几个朋友偷偷地谈话，这就叫地下了？地下环境是要用无产阶级专政去主动地保卫、主动地创造的，而不是天然就有的，把秘密性同地下画上等号，就是把自己的性命挂在成员一时的心情上了——只要有人叛变，那他只要愿意，都可以叫警察来把你们一锅端了，且你们软弱的组织一点抵御的力量都没有，因为你们就是一群靠着自发的狂热性做事（机会主义者甚至把这种没有纪律约束的自发性叫做“自觉”）且鼓吹这种狂热性的废物。自我安慰说只要运动下去一切都会好起来的，这种把问题抛给“实践”实际上就是完全不思进取的表现。足以证明机会主义者对革命是一点都不感冒，仅仅是说着一些时髦的话语，他们不能理解什么是革命者，更不懂得如何把自己改造成革命者。
机会主义者机械的划分地下地上斗争的标准是秘密性，而不知道地上地下的划分是政治意义上的，是看专政权归属哪个阶级。地下是中修的专政力量无法触及的地方，是政治概念上远离中修的地方，机会主义者将其机械矮化成了秘密。且鼓吹让群众口头念经，搞自发经济斗争多了就能变成自觉地斗争，且筛选工人积极分子竟然靠聊天筛选。不用特务，只要一个警察就可把机会主义的手工业组织渗透成个筛子，就不用谈什么革命了。事实上我们的融工工作都是在地下，更没有送死机会主义说自己融工也是在地下，这就是很搞笑的，分不清地上和地下的区别，机会主义者所融工的地上工厂属于中修可以触及的地方，有风吹草动工厂主和工头就会去巡逻，再大点工业化的中修帝国主义随时可以动用军警戳破机会主义者秘密性的遮羞布。根本就不存在地下融工，融工一定是地上的，机会主义觉得佳士融工是冲塔，自己融工就是安全隐秘的，这是愚蠢的盲目自信。
先得群众理论化，先得进行经济斗争，才能进行政治斗争更是荒谬。机会主义者不可能实现任何的群众理论化，首先他们的理论就是错的，是完全不知地上地下隔离、极度蔑视组织建设，只能驱使缺乏领导的自发群众，走向失败的机会主义路线。他们指望凭借公开的冲塔宣传，和随意的合法怠工，就能给工人送去革命意识，这根本就是无稽之谈。松散随意、缺乏组织的怠工和冲塔，不可能对群众的革命意识有任何的培养，群众也不可能在他们身上看到任何取得解放的可能，只可能有利的时候就跟着获利，无利的时候就把他们丢到一边，甚至是直接供给警察了。先生们把“调研报告”等脱离革命实践的空洞“成果”，也不过是为了满足个人幻想而做出的自我标榜。
只有义务劳动协同的物质基础才能改变人的思想，只是空谈思想，确忽视改造物质基础。没有义务劳动的物质协同，人不会产生革命思想，只是当作看乐子一样，聊天一样，丝毫灌输不了革命意识。如果什么人都可以当党员，混进革命队伍。红军战士不能戒掉大烟，你就走。留一群抽大烟的人祸害革命队伍吗？革命队伍不纯洁就是破坏队伍的战斗力，破坏革命事业。革命战士的后背能留个一个革命同情者或者普通群众吗？恐怕什么时候被出卖都不知道，或者要冲锋陷阵时，革命同情者说，我要跑路了，说不能付出一切进行革命，那么革命者的后背就会暴露给敌人被绞杀，革命事业也将遭到绞杀。只有拥护革命路线，遵守党的纪律，坚定改造自己的人才是同志。
机会主义最爱做的就是断章取义，最痛恨的就是列宁政治报路线的组织纪律
平时号称”最忠于原著、最忠于理论修养“的机会主义者为什么在面对列宁的原文时都能够得出与正确的政治报路线完全相反的结论呢？这其实不是什么新鲜事，他们本就是为着自己的狭隘利益和想法而去修正马列毛主义，从而哄骗工人群众和革命青年为他们的虚荣心卖命。
但是他们不敢明着反对，所以就歪曲导师的话，不分情况不具体分析不用辩证的思想去简单套用，甚至是曲解各位导师的话语，列宁从来都没有鼓吹过自发性运动，列宁反而说沙俄的自发性运动太多，而组织力量太薄弱，没有将松散的无产阶级组织起来，这才是重点，十月革命可不是靠着自发性运动，靠着所谓的自发性政治报去完成革命的，历史上任何一个阶级推翻一个阶级，都是需要组织力量，而不是靠着所谓的自发性，量变到质变的根本在于路线正确，不是我一个劲的堆量就能解决的。政治报的作用在于建设一个工业化组织协同的能力和批量培养革命家的能力，而非是单纯的派发传单等事务问题。而机会主义者却只看到了所谓的秘密散发与印刷推动工作的进行，只看到了报纸宣传却没看到组织工作，只看到了局部的工序却没看到全域的核心，这就是他们偷偷给自己唯影响力论和手工业工作开的口子。
什么是错误路线呢？大群这么久连下地都没有谈什么实践？唯实践论、唯成果论，这是典型的违背马列毛主义的错误观念。正确路线是靠实践得来的没错，但是这个经验不是必须自己去撞南墙撞破头才可以醒悟:哦！原来墙比头硬，不能撞!毛主席在《实践论》里说过：“一个人的知识，不外直接经验的和间接经验的两部分。”间接经验归根到底来自于直接经验。第一个直接经验就是导师列宁本人的经验。他在《怎么办》里说的全俄政治报，而且由他百年前亲自实践并且成果了——建立了紧密团结的布尔什维克，推翻了沙皇政权，建立了世界上第一个社会主义国家。第二个直接经验就是这十多年来的中国融工经验——没有任何成果，失败的例子数不胜数——佳士运动、东风手工业融工6个人跑了5个。我们当代马列毛主义者取得了导师列宁的间接经验，难道还需要走列宁在书中批判过无数次的手工业小组错误路线吗？不需要的，还死守着失败例子不放，就是违背了辩证唯物主义，不肯分析客观实际，死不悔改。
他们的讲座跟闲聊有区别吗？小资狂热性一来时到群里说几句话甚至主持讲座，狂热性一退去就不闻不问。想来就来，想走就走，美名其曰：方便同志，直接就反映了它们的无组织无纪律的自发的一面。他们的学理主义讨论只会越讨论越深陷泥潭，讨论不出真理，只会满足一些小资产阶级知识分子的辩论欲，在这里成就的只会是个别野心家。只能说是小资产阶级的学术沙龙，是一群臭味相投的人聚在一起散发恶臭的地方，而不会有利于革命半分。手工业小组内部就会因私利不同相互攻讦而自行崩溃。唯成果论更是手工业小组路线的弊病，因为根本无法统一路线认识，只能精神胜利，拿一些譬如打工手册的垃圾来自欺欺人聊以自慰，来掩盖路线上的全盘破产失败，回避手工业和工业化在路线上的根本分歧、本质区别，又像机会主义者的不定期手工业读书会讲座，菜市场一般随来随走，在小资产阶级的小组习气和自发性后面亦步亦趋，讲的和听的全凭自发的三分钟热度支撑，这样的手工业制度又会进一步培养和扩大自发性，将手工业的小组变得更加涣散、更加无组织无纪律。而政治报的工业化脚手架正是要克服并彻底消灭这种无组织无纪律的自发涣散状态，培养具有高度组织纪律性的革命自觉，这就是路线的本质区别。
虽然大群早已不厌其烦地多次反复强调过列宁的政治报路线是将同志纳入到共同工作的情况下，以此锻炼分工协同，但是，机会主义者之所以是机会主义者，就算是铁一般的事实摆在面前，机会主义者也照样可以视而不见，一意孤行地坚持宣传主义路线，可以看到机会主义者并不是不懂，而是不愿，他们就是不想让集中的纪律破坏了他们松散的、个人主义式的自由。
政治报不是通过文章写作来培养革命家或联合小组
断章取义、吹毛求疵，可以说是这群机会主义者为数不多的技巧精湛的项目了。讽刺的是机会主义尽管喜欢搬出革命导师的原文来为自己正名，但由于其对政治报路线的极其无知，使得他们总是发生搬出政治报来反对政治报的滑稽场面。而我们的机会主义者们，当作什么都没看见，还是如此孜孜不倦的反对政治报路线，极尽全力的模糊混淆政治报路线作为革命脚手架，组织培养革命者的作用，总是一厢情愿的声称政治报就是宣传报纸。实际上报纸和出版物只是组织工业发展路线融于物上的体现，重要的是人的组织形式而不是物。
在机会主义者看来，政治报路线竟然是只为了所谓宣传，将几个机会主义小组拉成大组，这反映出机会主义者反动又可笑。他们是对着空气开炮的，他们把政治报路线有着政治意义的工业化的义务劳动，给拍扁了定死在文章写作能筛选革命家，政治报发挥作用的关键一是其的秘密散发与印刷推动工作的进行，认为只有具体的这种那种事务能够“筛选”革命家（其实不仅筛选，还有协同的锻炼，他们也没理解到这点）就是愚不可及。至于将全俄各个小组团结与联合起来更是离谱，此“小组”非彼小组，列宁说的是“统一起来”的小组，这样的“小组”是集中统一党组织的有机组分，必须由政治报的脚手架延伸出去建立，接受先锋队的集中领导而不是独立王国，它完全就不是机会主义者所理解的小组了。比如说一个党有A地的党组织和B地的党组织，那和机会主义者各自为政，小组习气浓厚的手工业小组有共性吗？他们只是借政治报的名头来促进各小组山头联合，而不是用这个脚手架来灌输培养锻炼筛选革命家。否定集中统一的领导,否定工业化组织纪律，以求自己的小组利益不受损害，求自己的个人利益得到最大满足，把小集团利益置于革命事业之上。
机会主义者向来是对导师的理论断章取义来为自己的错误路线辩护，只学表象不学本质，列宁这段话是讲要通过政治报将各地联合起来，实际上就是将无产阶级广泛地组织起来，这是基于政治报路线建立的工业化组织，不是将手工业小组联合起来，而是将这些人重新组织成工业化的革命家组织，宣传只是先锋队的任务之一，是表象，本质是组织起来。目的是为了建设工业化的党，而并不是把几个小组拼凑到一起，政治报应的目的就是为了组织建设，建设工业化集中统一的地下革命家组织，政治保并不是单单的所谓报纸，而是提供脚手架的地下环境，机会主义者依靠机械的理解，即使建立了所谓统一战线，也是分崩离析，这就是因为机会主义者靠拼凑起来的大组根本上还是手工业化的产物，内部无组织，无纪律，无法达到集中统一的战斗力，最终只能分裂出这个派别，那个山头分崩离析。无视政治报作为组织建设的脚手架这一最重要的作用，反而只将其视为拉山头搞小组大联合的宣传报纸，根本就是为了反对先锋队的集中领导，反对组织工业化的无产阶级纪律，来保存自己的“独立王国”——自己小集团的利益。这种反集体主义的宗派主义早在列宁同志与各机会主义者斗争时就已经被批烂批臭了，现在机会主义者又打着列宁的旗号做着机会主义前辈们干的事，其扛着红旗反红旗的反动用意已经很明显了。
马列毛主义者主张在地下以政治报及其分支的这个共同事业，作为工业化的脚手架，目的是为了进行组织建设，提高无产阶级的组织程度，发展并巩固成熟的民主集中制，锻炼出一批又一批的职业革命家作为革命先锋、骨干、常备军。而且必须不断巩固、扩大这个工业化的革命脚手架，使之覆盖全国，通过马列毛主义者日复一日地义务劳动、进行自觉的阶级斗争、路线斗争，不断与组织内外各种机会主义者、机会主义路线划清界限，实现革命组织的吐故纳新，在政治报路线领导下，培养革命自觉，锻炼步调一致令行禁止的组织纪律性、和集中统一的无产阶级党性，将工业化的革命组织越织越密，越织越广，主动打造地下革命网络全国一盘棋的战略局面。
机会主义者反对政治报路线，随之而来也要反对民主集中制
机会主义者把斯大林的大清洗说成没什么意义、也不能保证党的性质，这是在偷换概念、转移斗争焦点。他们根本不理解民主集中制是通过自下而上的民主监督与自上而下的集中领导构成的政治机制，恰恰能保证路线正确。他们嘴里的“民主”其实是取消集中领导、人人表演、没有纪律的扯皮会，他们要的“民主”不是无产阶级的监督权，而是机会主义者的生存权。
党要保持长久的纯洁性，按机会主义者的说法，那到底要靠什么实现？他们讲不出来，因为他们头脑里根本就没有或不愿意有路线斗争的概念。机会主义者把“清洗”一律视为是“先验论”的残酷打击、肉体消灭，不过是想通过恐怖场景吓人，让人不敢进行路线斗争，从而达成模糊革命路线的目的，好让他们得以乘虚而入，篡夺革命组织的领导权。路线斗争、或者说“清洗”本来就是被列宁本人所提倡的，路线斗争本身不必然意味着肉体消灭，因为斗争的对象是机会主义思想。试问一个连路线都不能统一的革命组织，又怎么可能有统一领导下的一致行动？最终只会重新倒退为山头林立、各自为政的松散小组罢了，而不可能为革命做出任何的贡献。
民主集中制是马列毛主义者创造出来，保证正确路线意见始终占据领导地位的有力武器，在革命者运用这个组织武器的革命实践过程中，关键是使用工具的人是否拥有正确的路线思想。革命者用这个工具坚决的与机会主义斗争，不断培养组织成员的自觉性，推进组织建设。而且他们只是认为清洗就是打击异己，而不知道是清洗不同路线的人。他们只会庸俗的看待党的清洗，而看不到清洗什么样的人，对革命事业有利。站在自己小集团的私利看待清洗也是极其丑陋的，因为他们的屁股就是小集团利益，所以看待什么都是以自己的见不得人丑陋的看法揣测党的清洗。
机会主义实际上很清楚自己是什么货色，也正是这样的清楚，才导致他们如此急不可耐的否定路线斗争。他们将民主集中制污蔑成虚幻的口号，只要看到革命者主张路线斗争，就又急又怕的说他们是独裁，实际就是在取消路线斗争，取消党内阶级斗争。民主集中制是革命者捍卫革命路线最有力的武器，民主集中制最大的作用就是保证正确的意见始终能有表达的空间，也提供了将少数的正确意见扭转成多数的方法，始终将正确的意见牢牢捍卫在主导地位中。可想而知，机会主义者连同他们的机会主义路线根本就是一条为个人谋私利的投机路线，更何谈什么正确意见，所以机会主义者永远也学不会，也不敢拿起民主集中制的武器。
为什么是机会主义者？
机会主义者极力抹杀路线斗争，以为没有“残酷”的路线斗争，“左翼”就能联合，革命力量就能壮大。他们口口声声说着要民主，不要轻易就扣大帽子，但是却立刻将一个提出质疑的人给踢了出去，怎么这时他们的团结一切可以团结的原则就抛掷九霄云外了？说明机会主义者所谓的“民主”根本是笑话，他们需要的人就是没有立场，没有原则，只要会空喊“同志”的人。他们不要组织性纪律性，不要义务劳动，不要协同工作，也不要统一指挥，只要马上进厂打工获得一个工人的阶级身份来满足自己的“革命热血”。 随后他们各种异见不同的人同志来同志去的，和和美美,一团和气，多感人的革命幻想啊！
机会主义者非无产阶级革命的错误理解，是由机会主义的阶级立场所决定的。他们在小资产阶级的立场上摇摆不定，一方面因为现实的资产阶级的压迫想要革命，一方面又舍不得自己的个人生活，自然不愿意去进行工业化的组织建设，去听从一个统一的集中领导，去当组织机器里的螺丝钉。便选择在手工业的小组中释放自己的个人主义，用幻想的机会主义路线来代替对客观现实的分析思考，因为机会主义者的路线在现实中根本就没有可行性，所以只能对革命导师的话进行断章取义来维护自己的幻想。