广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、从对同志一词的泛化曲解一事就能看出，今天的泛左翼们已经在滑向反动的路上加速前进了。要不要和攻击毛主席的人互称同志？这个问题是荒谬的，但被泛左翼的先生们提出来了。他们最本质的问题是不要无产阶级的革命，而要小资个人主义的“革命”。他们自冠“革命者”的唯一目的是混进革命队伍给自己捞资本，广大有志青年请擦亮眼睛！
2、泛左翼组织没有清晰的原则界线，不分敌我，这样的组织就是给中修的探子和走狗打开方便之门，根本走不到暴力革命的阶段就会自己解体或者被中修一网打尽，机会主义者难道不明白这个道理吗，他们事实上是明白的，但他们的小资产阶级投机立场让他们无法忍受无产阶级义务劳动，所以不顾一切的攻击真正的无产阶级革命政治报路线。广大致力于推动无产阶级革命的同志一定要擦亮自己的眼睛，不要受他们的蛊惑。
东风的先生们这次又引用列宁的文章，断章取义地歪曲、反驳政治报路线： 认为原话根本没提到政治报 和革命家的关系，只要散发传单就好了。同时攻击起大群的工作路线，与其在线上指指点点，还不如去线下融工，比一比谁更有革命积极性。用各种花言巧语包装自己的黑货，打着“民主”的旗号将错误路线推上台，最终必将失败。
政治报与先锋队的关系
政治报发挥作用的关键一是其的秘密散发与印刷推动工作的进行，二是其将全俄各个小组团结与联合起来
这就是说要放弃路线斗争搞大联合，向以往的马尔托夫之流学习十分荒谬。要同机会主义者辩论政治报的作用，究竟是不是包含了筛选的作用，这一点上是次要的。因为即使拿着导师原文来逐字逐句翻译教授给他，他多半也是不承认的。关键在于要不要筛选。 机会主义者只看到历史上政治报的表面，看不到其本质。为什么列宁要搞政治报？按机会主义者的理解，是为了宣传和团结各个小组。他们看不到，一个能够遍布全国的政治报组织，根本不是什么小组联合就能实现有条不紊的运行的。历史上俄国工党代表大会上各种反火星派、孟什维克之类的牛鬼蛇神给革命带来的破坏还不够大吗？正确的路线只有一条，就是一开始就以集中统一的政党来进行组织工作，而不是什么五把锤子合成一个机床的神话。没有背后无数革命家的工业化协同工作，怎么可能将报纸散发全国？而一开始就以分散状态出现的小组，仅仅是联合起来开个会就难如登天，里面的人各怀鬼胎，又怎么实现统一思想和行动？因此政治报计划是一开始就组建集中统一的党的计划，而不是小组联合的神话。
俄国社民党分裂的历史已经证明无法将路线不一的小组捏合成一个党。崩得和南方工人社等小组在二大上就直接脱离出党。在那之后小资产阶级革命路线与无产阶级革命路线的斗争仍在党内继续，最后革命的实践证明，少数派与多数派的两条路线必然形成两个党，最后两个党代表的两个阶级必然在国内革命的战场上决出胜负。
机会主义者的“地下”融工并非高枕无忧
机会主义者对地上地下的划分更是不理解，居然把他们在地上公开活动的怠工算作是地下。机会主义者的怠工组织是完全在中修眼皮子地下被监视掌控的，中修只要愿意随时都能够进行专政和打击。机会主义者似乎认为只要不是上街冲塔都是地上，地上地下的划分是政治意义上的。在政治意义上离中修最远的地方才是地下，而只有在远离资产阶级专政的环境中，无产阶级革命者才能掌握完全的专政权，才能建立起局部的无产阶级专政。机会主义者对待革命路线也是唯心的，他们非要看见成果才认为这条路线是对的，然而没有正确的路线就不会有成功的实践，他们不从客观事实分析得出正确路线，反而非要急于用成果来证明路线的正确性，革命事业是一场长期的战斗，必须考虑到阶级力量的对比。而阶级力量的对比它不是短时间内就能得到改变的，否则革命也太容易了，阶级力量对比的改变正是要通过在正确路线的指导下在革命低潮期经过长期艰苦的革命工作的积累才能形成的。
工人阶级的力量在于组织。没有组织性，犹如抱薪救火，越弄越糟。组织性就是行动一致，就是实际活动一致。可惜在他们眼中，真正的原则被机会主义者抹灭了，所谓的怠工小组完全是伪地下，所谓的宣传完全无法发展组织力量，更无法成为巩固民主集中制的脚手架，机会主义者唯心地认为只要不被警察知道就是地下，崇拜于交朋友和小组串联的剧本。而庸俗的原则则被机会主义者一贯坚持了下去，机会主义者从一个同志的称呼出发，把污蔑毛主席机会主义者放到了革命的阵营，既不看路线区分，也不看阶级立场，就看他们和这些机会主义者有一些“庸人的交情”，机会主义者从一个错误的出发点，得到了更加多荒谬的结论，不允许进行尖锐的路线斗争。
不要假同志，要真同志
那这咋了，理论上有分歧路线上有分歧代不代表对方不革命，不认同马克思主义，这都是可以纠正的啊，按你的说法，不能称呼同志，那咋，这个理论路线上的矛盾是按敌我矛盾去处理
机会主义者毫无政治原则的性质，在这段话里体现得很彻底。公然否认毛主席是马克思主义者，这是即使中修都不会认同的观点，然而东风的管理员竟然还称之为同志。同志这个称呼，应当至少要和被称呼者志同道合才能讲吧？那么东风的管理员这么讲也没问题，因为他们本来就是一路人，都是机会主义者互称“同志”嘛。一群小丑！短短一段对话，暴露出来这群小丑脑子里没有革命，只有庸人的温情和小团体的利益。小团体里，即使说了再逆天的言论，路线再怎么明目张胆地投机都没有关系，只要跟我是一伙的就行；只要对方态度好，即使是敌人也可以和和气气，你好我好大家好。机会主义者放在侵华战争的时候，就是投奔日帝的伪军；放在文革的时候，就是扛着红旗反红旗的走资派，从来都是对资产阶级奴颜婢膝、对无产阶级趾高气扬。机会主义回答不了“怎么联合”问题，自然也理解不了“联合”的目的与方法。墙内搞崇拜政治影响力，沾点左翼边的都是同志；墙外机会主义分子连反毛分子都敢吸纳，联合的目的是团结能团结的同志，划清界限志同道合了才能称作同志。革命在泛左翼眼里成了菜园子，什么阿猫阿狗想进就进，想出就出。体现出小资世界观的个人主义泛滥，不为长远利益而为眼前蝇头小利，未来这种人是必然会随意出卖革命的。
这种对机会主义内部路线分歧的无限包容，恰恰正面就连他们自己也不信自己放出来的狗屁，只要符合投机利益，那马上改口也可以，立刻投奔自己的政敌也可以，原则是什么？能换几个钱？而一面对真正的马列毛主义路线，他们就又要摇起路线斗争的大旗反对正确路线（虽然他们从来不敢提“路线斗争”几个字）。因为在真革命党里容不下投机分子，所以为了取消界限分明的党，什么都可以干，这就是机会主义者的写照。机会主义反对搞党内清洗，他们把大清洗这个特殊情况当作是党内清洗的常态，在党内对机会主义者进行清洗就是为了保卫正确路线不被机会主义者篡夺，而民主集中制正是使得正确意见始终占据上风的制度。组织内部的成员可以通过民主集中制对不合格的成员进行罢免批判甚至上纲上线，淘汰不愿改变的落后成员，保证党不变质。而机会主义者没有这样的制度，他们要么是官僚主义要么是泛民主，当然不会理解民主集中制的重大意义，认为这只是一句空话。