广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、包括美共在内等世界各地的共产党为何会集体变修？唯物辩证法基本原理让我们必须从内部找问题——路线！路线出了问题，一开始的革命党最终也会变成叛变革命的修正党；路线软弱，革命者就会被投机者篡权。所以马列毛主义者必须注重路线斗争，以政治挂帅下站在无产阶级的根本立场下才能找到正确路线；而美共的文章和支持的政策，无不是其投靠资产阶级的帮助其统治的表现，是无产阶级的敌人。
文中最后一句“百年前这个‘第一步’是暗地里组织农会、工会”此乃表现，没有革命组织和领导的话，“工会”、“农会”是一下就倒的，真真重要的在于地下革命组织的领导，也是先有了中国和俄国革命的先驱者的组织力量，群众运动才从被资本主义的镇压下转颓为胜。
2、美共是彻底的修正主义政党，其发表的禁枪文章是虚伪的资产阶级和平主义性质的，而非马列毛主义。枪支的使用者，一定是隶属于某个阶级的人，枪击问题背后是美帝国主义阶级矛盾尖锐的体现，美共的禁枪呼吁不过是站在资产阶级的立场上在为资产阶级的统治出谋划策、提供润滑剂。马列毛主义者应当坚决批判美共修正主义路线，坚决拥护列宁的政治报路线，以革命家组织建设为纲。文章最后一句有误，百年前的“第一步”就是通过政治报路线建立起集中统一的革命家组织，请读者阅读时注意。
美国共产党（Communist Party of the United States of America, 简称CPUSA）起源自自1919年从美国社会党中分裂出的左翼分子，其在当时支持列宁所创建的第三国际，支持更进一步的激进斗争路线。然而，随着美共自身内部的领导混乱与严重的宗派主义内斗，其在二十年代与三十年代始终没能够取得除了组织工人罢工外更进一步的斗争成果。其成员往往被地方警察、民兵与联邦政府严密监视、打压。随着1936年共产国际所推行的联合阵线路线，美共的领导人厄尔·白劳德（Earl Browder）对路线产生了极其错误的理解。战后，白劳德在关于德黑兰会议的文章中宣告“资本主义世界与社会主义世界的和平”，在国内大力支持罗斯福所推行的新政（New Deal），彻底放弃暴力斗争。在他1944年解散美共后，其内部的其他领导人并不支持他的做法，于是在威廉·Z·福斯特（WIlliam Z Foster）的领导下重建了美共。可惜的是，美共的错误路线不是仅靠开出白劳德出党就能解决的，今日的美共，在其反对社会党第二国际修正主义的百年后，也走上了修正主义道路。
该材料便是美共今日修正主义路线的最好例证：https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/40425
该作者在文中指出了美国如今枪支泛滥的根源：军工复合体（military-industrial complex）。其在文中写道“我们有必要明确指出，大规模枪击事件是军工联合体的副产品。”这句话看似没什么问题，实则是刻意忽略了两个阶级间的斗争。作者单纯将军工复合体描述为资本主义的罪恶，“通过致残和杀戮来牟取暴利”，却丝毫没有提到枪支泛滥与军工复合体背后的阶级斗争。难道这个所谓的军工复合体造成的枪支泛滥真的只是单纯的“想卖更多的枪”导致的吗？美国的基层社会是建立在“自治”上的。换句话说，美国社会往往需要当地一些“有头有脸”的人物相互联合进行统治、维稳。在城市的贫民窟地区，美国的无产阶级出于社会因素是很难找到安稳工作的，这使得贫民窟不得不陷入黑色产业（黄赌毒）中。在贫民窟这些“三不管”地区，维持治安的组织并非警察而是黑帮。黑帮之间频繁的械斗造成了贫民区的高伤亡率，同时，械斗时不时会向外溢出，使得与黑帮社区接壤的社区同样被械斗影响。在这种环境下，美国各阶级的持枪率怎么可能不高？但我们仔细观察的话，这仅仅是因为“军工复合体想挣钱？”这分明不是因为美国的资产阶级为了维护自身统治的稳固在挑动群众斗群众吗？美国的无产阶级在去美国工业化的情况下，被资产阶级视之如弃履，其斗争被严格限制在了可控的范围内，这难道不是最大的原因吗？美共一厢情愿地将枪击归因到军工复合体的罪恶上，作道德批判而不作阶级批判，其目的与当年呼吁改良主义斗争的第二国际修正主义已经没有任何区别了。
错误的认识只会导致错误的路线。文中作者针对大规模枪击的问题指出了两党资产阶级政客的虚伪，随后提出了这么一条方法：” 我们需要一场由工人阶级组成、发起、服务于工人阶级的反美国枪支暴力的政治运动…政客们为红旗法和类似立法而奋斗固然值得称赞，但任何不强调“社区去军事化”和“社区管警察“的努力都不会完全解决与遏制枪支泛滥。“这个所谓的”工人阶级反枪支暴力的运动“具体是什么呢？不过又是游行示威那老一套！美国在冷战期间为了”防止共产主义渗透工人阶级“早就立法禁止”政治性的工会“，除了红蓝两党所间接控制的黄色工会外，任何其他政党都是无法在工厂中、在工人中组织具有政治意义的工会的。换句话说，美共如今拉起的游行不过是部分学生与小资产阶级的游行，这与其在大萧条期间所组织的多次十万工人罢工完全是两个规模。美共已经完全成为资本主义框架内的改良主义的橡皮图章了。如果各位有兴趣到美共官网看看的话，你会发现成为其党员的要求是如此简单：只要在网上填份表就行了。这样的党存在任何一点的战斗力吗？在资产阶级专政的美国，美共高举改良主义旗帜，将党的组织建设视若无物，其日常活动非但无法组织无产阶级的广大力量，更是在作为官方反对党把有左翼倾向的美国青年往反革命的方向上拉！瞧瞧他们说的话吧，”政客们为红旗法和类似立法而奋斗固然值得称赞“，有什么值得称赞的？作者在文中仅仅指出这种改良的”不足“，却丝毫没有意识到资产阶级政客与无产阶级之间不可调和的矛盾。无产阶级的安全需要无产阶级自身捍卫，资产阶级所谓的”保护“不过是镇压的说辞！
革命者与修正主义分子之间是不存在任何妥协的。美共长久以来的官僚作风与修正主义路线能骗左转分子，不能骗他们一世。革命者是在斗争中成长的。美国作为明面上宣扬”自由民主“实际上搞大规模监听监视的帝国主义国家，与其斗争同样需要注重地上地下两个方面的行动与斗争，这属于普遍的规律。美共早期的失败正是在于其过分注重政治影响力而忽略了组织建设导致的。假使美共当初真的读懂了马列主义，理解了组织建设与如何在斗争中保全、发展实力的道理，那么当初的美共党员也不至于脆弱到回回罢工都被抓（即使是高级领导人，如一个大区的领导人也是如此！）回回行动被监听的局面了。在敌我实力对比差距过大的斗争早期，我方应采取避免正面交锋、尽全力组织积蓄实力的方法，缓慢改变斗争局势。百年前这个”第一步“是暗地里组织农会、工会，在现在这个”第一步“在资产阶级的严密监视下更进了一步，即通过政治报路线培养、维持革命家组织。