广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、由此可见机会主义者单纯认为佳士运动的失败是他们没有一个正确的路线。换句话说，机会主义者只是从佳士运动的失败中看到了脑力小资论的破产。这种就属于自己落后马列毛主义者一个大阶段，却要怪罪马列毛主义者跑的太快。现在佳士运动破产了，机会主义者抱残守缺继续交朋友。那么下一次佳士运动失败了，又要怪罪到什么原因呢？只能是路线不够纯粹，真理不够“真”。大前提就是错的，自然总是错的。说一千道一万，工农解放社的这群机会主义者，坚定走在投机道路上不动摇。马列毛主义者早就从佳士运动的失败中重新站起，机会主义者仍然在吃佳士的剩饭，还吃不明白。
2、可见机会主义者和已经失败的彻头彻尾的佳士残党是一条绳上的蚂蚱，否则不会如何牵强附会地维护佳士路线，将问题的全部归咎于客观原因或主管疏忽，而不是根本路线问题。佳士运动的失败就是因为领导者的背叛，机会主义者篡夺了政治领导权开始推行一条冲塔投机路线，甚至对统治阶级心怀幻想，导致运动被镇压，参与工人被迫害。机会主义者拾起了佳士的残羹剩饭，轻轻拂去了其露骨的暴论（如“脑力小资论”），而后用“工人革命路线”做外衣，继续继承这条反动路线，誓要拉更多革命青年步入佳士的后尘。
最近工农解放社写了一篇评论佳士运动的文章《街头政治表演断送运动，扎根工厂秘密组织才是正道》。为了给机会主义的论点辩护，他们就必然对历史进行篡改。因此，必须揭穿机会主义瞒天过海，夹带私货的卑鄙行径！
文章开头工农解放社就总结了几个佳士运动失败的原因，无非是什么脱离群众地提出民主工会要求，没有团结起大部分佳士工人，仓促发起了佳士工潮这种不痛不痒的总结。通篇下来，机会主义者都在逃避最根本的问题。好像佳士失败仅仅是因为蹲黑厂的时间不够，群众不成熟。只要日夜打黑工，三勤三化，还是可以成功！在这样一番自我安慰后，他们就厚颜无耻地继续坚持从过去的游击战，从三个月斗争模式向扎根模式转变，推动我国线下灌输工作从简单的经济斗争的灌输向全面的灌输转变，通过融工的行动，通过厂内群众组织的建立，通过革命分子的扎根工厂的活动，与我国的工人阶级建立坚实的，贴近实际的，具有政治意义的联系，搭建起无产阶级革命家（在这里还达不到职业革命家的地步）与革命工人阶级共同活动的革命组织的流寇融工大法。
我们就是要揭穿他们不敢讲的真相。佳士的失败，不是因为什么偶然的策略失误，或者某些高层独裁，而是一整条小资产阶级机会主义投机路线必然导致的恶果。这条路线鼓吹革命者要三三两两立即进入工厂融工，要跟工人拉家常谈马列毛。最终的结果要么被警察一锅端，要么自己直接解体。佳士的投机分子一开始就没有任何建立地下政权，对抗资产阶级的准备。于是在资产阶级警察到来的时候，他们就必然采取时而冲塔，时而哀求总书记保护的小资产阶级投机行动，最终毁掉革命。
作为投机分子同路人的工农解放社以“时间不够”的理由给前辈的倒台作辩解。既然为机会主义辩解，那就必然对革命路线污蔑攻击。在另一篇文章《关于批判燎原大群的讲座》里，工农解放社的先生们对我们展开了疯狂的辱骂。这篇文章可以说是低劣到无法直视，到处都是最卑鄙的造谣攻击，阴阳怪气。
解放社一如既往地鼓吹融工，指责大群不实践，甚至幻想通过合法融工建立非法革命家组织，合法融成非法，手工业发展为工业化，如之前的怠工组织一般荒谬。
机会主义反驳道：既然不通过一般工人的方式到工人中去，那么燎原认为我们应该如何进行群众组织宣传工作呢？既然不通过一般工人的方式到工人中去，那么燎原认为我们应该如何进行群众组织宣传工作呢？难道说训练几个无敌特工，趁夜黑风高的时候从通风管道爬到车间去，告诉上夜班的工人：我们是马列毛主义者！
在工农解放社的脑袋里，只有和工人一起每天干12小时，上来讲马列毛主义，才能算融工。他们想不出任何除此之外的融工方法，就只能攻击我们想搞无敌特工。可正是他们在鼓吹这样一条无敌特工的路线，融工队伍没有任何分工，一团散沙，所有工作全部压在一两个“无敌特工”身上，结果就是像洪流那样累倒。
事实上，要去到群众中去发挥共产党人的领导作用绝不是靠其他的任何东西，而在于我们能否去真诚地理群众的一切疑虑、幻想，去代表他们的利益说话。
群众若是视我为领袖，绝不是因为我是马列毛主义者，而是因为我在历次群众切身体会到的考验中真正的提出解决目前问题的可行方案，并且身体力行地去执行它。
永远都是这一套空虚的说辞。好像只要给工人发饭盒，打官司，干些“贴合”实际的工作，群众就会视他们为领袖，再振臂一呼工人就来保护他们了。事实上根本不用工人保护，因为资产阶级巴不得看到这些先生们自觉充当武训，把工人引上歪路，还能给自己省下维稳经费。请问工农解放社的先生们，难道你们认为靠着你们那流寇一样跑来跑去，无法建立任何基础的融工可以被群众视为领袖吗？要真是这样，那欧美那些资本主义国家岂不是群星闪耀？列宁在怎么办里就讲过，当时俄国有许多大学生趁着假期跑来工厂，就是像工农解放社鼓吹的那样做，然后假期结束就扔下工人溜之大吉，至于后面警察来了怎么办，革命果实怎么保存，关我什么事。最终的结果就是工人不仅没有把这些学生视为领袖，还极其讨厌这些投机犯，认为他们只会把事情搞砸。可以肯定的说，工农解放社的先生们最终也只会落得个人人喊打的下场。
说到底，怠工组织只是目前的一种组织形式，是利用目前最微小的阶级斗争发展组织的实践。大群的“天才”居然认为这是机会主义的、手工业的坏现象（显然应该取消！），那实在是无敌了。
革命的目标是什么？就是夺权，从资产阶级手里夺取暴力的垄断权。一切工作都要围绕着这个最基本的政治目标进行。因此，不存在什么先经济斗争，再逐步发展为政治斗争的庸俗辩证法。经济斗争可能会有组织，也可能使用暴力，但它最终就是奔着加工资这样的小修小补去的，最终只不过给资产阶级充当御用反对派。政治斗争有时候不会使用暴力，但它最终就是奔着暴力夺取政权，摧毁资产阶级统治的目标去的。机会主义硬是要把他们那些“怠工组织”说成革命的萌芽，种下芝麻妄图收获西瓜。要知道19世纪末俄国工人的斗争要比这些“怠工组织”强无数倍，但列宁依然将其定性为自发运动。这些机会主义者忘记了，或者是不愿意记起列宁所说的“工人本来也不可能有社会民主主义的意识，这种意识只能从外面灌输进去”。
工农解放社把yca线上建党的罪名扣到大群头上。大群几乎是从对佳士经验的反思中从一个极端走向另一个极端了，从零散的小组活动变成不考虑实际情况的拒绝一切小组的活动，从不完善的灌输和经济斗争的灌输倾向变成了只谈政治灌输和政治斗争，否认其他斗争和灌输对建立工人联系的合理性，直接将这些活动打成手工业和经济主义的狭义行动。只有两种斗争，要么是专注眼前利益抛弃长远政治权利的经济斗争，要么是一开始就以夺取政权为目的的政治斗争，没有第三种斗争方式。机会主义者玩弄庸俗辩证法，实际上就是在鼓吹爬行的经济斗争。
只有先搞一个能够和特色直接对抗的秘密先锋队，在这个先锋队的领导下在地下组建黑社会性质的基层群众组织，只有这样才能把斗争进行下去，才能确保斗争不会落入经济主义的泥潭里，才能跳过手工业的小组结构，通过代办员快速发展出革命工人。
工农解放社的先生们真的了解列宁对先锋队的定义吗？列宁在怎么办里就指出，先锋队分为两个部分，革命家组织和受其领导的群众组织。我们所坚持的路线是通过政治报锻炼出一个革命家组织，再去有计划地到工人中去，最终形成完整的先锋队。工农解放社的先生们炮制一个莫须有的罪名，然后对着虚空的罪名疯狂开火，这就是他们的辩论手法！大群所支持的，既不是yca的虚空建党，也不是工农解放社的流寇路线，而是真正的革命路线。
那么真正的革命应该是怎么样的？在中国这样一个资产阶级力量强大，调动迅速的国家，任何单点突破，小组式的融工都会被迅速扼杀。因此我们需要一个遍及全国的，纪律严密的革命家组织，这个组织如列宁所说，要善于“一方面在敌人把全部力量集中于一点的时候避免同这个占绝对优势的敌人公开作战，另一方面又利用这个敌人的迟钝，在他最难料到的地点和时间攻其不备”。而这种革命家组织需要在日常生活中，依靠政治报用日复一日的集体劳动建立起来，而不是运动开始再去匆匆忙忙地组织。地下革命家组织有计划地派出代办员到工厂扎根，依靠组织劳动观察革命的先进分子。发现革命的苗子时，代办员决不能暴露自己的政治面目，只能报告地下组织，再派出宣传员引流到地下。只有地上地下相隔离，组织才能既保持秘密，又能够源源不断补充新鲜血液。警察只会知道这里有布尔什维克，而永远抓不到。像机会主义者那样上来讲马列毛主义的行为只能给警察增加业绩。
在先锋队的领导下，地下政权会逐步挖空资产阶级的基础。资产阶级本身由于脱离群众的本质，对基层的控制力很弱，当我们建立起地下红军，赤卫队，把黑社会，基层的资产阶级喽啰扫除干净的时候，资产阶级的末日也不远了。只有这样，我们才能赢得社会主义革命的胜利，重建无产阶级专政的国家。
