广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、工农解放社在本篇文章里仍然秉持了一贯的取消组织的传统。工农解放社不认为中修能随意镇压无产阶级是由于他们组织有力，工农解放社似乎认为中修在武器上的优势才是维持资产阶级统治的最大依仗。这当然是错误至极的。如果工人真的能被工农解放社的融工打动，那就根本不需要工农解放社去融工，因为工农解放社在政治觉悟上是跟在工人身后的，毫无疑问不能领导工人。工农解放社不直接取消组织的划分，而在实际行动上取消组织的划分，工农解放社通过把所有革命家都贬低为自发性的奴仆而感到自己超然于所有革命家。那可不吗，工农解放社首先不承认革命家领导革命的责任，其次不认为领导革命需要组织起来。那么就只能是比自发性更自发性的尾巴主义了。顺带一提，我很讨厌吉娃娃。工农解放社在机会主义这点上和吉娃娃共性很多，然而也会像吉娃娃一样毫无作为，然后被一脚踢死。
2、机会主义者们自诩“革命家”，然而却只做着“推波助澜”的工作，一步步把群众推向自发的、工联主义的怀抱中，然后沾沾自喜做了“实际工作”。归根结底，机会主义者根本不相信革命能够胜利、弱小的革命力量能够打败中修，彻底否定掉在战略防御阶段建设工业化的革命家组织，再形成地下红军筹备一个能够在地上展开规模性融工的地下社会主义政权，从而否定革命者们在此基础上扩大优势将革命可能性变成现实性的一切努力，一切不过是为了维持机会主义者在革命阵营中摇摆而轻松的投机行为。“唤起工农千千万”，机会主义者看到了好似自发性的振臂一呼，而却刻意忽略了自觉的革命家们所耕耘着的组织基础、政治基础。
可爱的机会主义者在五月八号连续发表了两篇文章，除了有一篇为我们提供了佳士运动的历史细节外，剩下的就全是机会主义者特有的偏见与狂妄了（尤其是《关于批判燎原大群的讲座》这一篇文章，主讲人的话读起来就像弱小无力、呲牙应激的吉娃娃一样），这种偏见与狂妄充满了对自发性的崇拜，对如何组织起来的不知所措，以及对列宁先锋队理论和政治报路线的歪曲，不可谓不反动。
《关于批判燎原大群的讲座》这篇文章开头就直入主题的反对并且歪曲我们的组织路线，工农解放社认为，我们是反对通过一般工人的方式到工人中去（不就是融工吗，说的这么含糊是打算卖弄文采的吗？），这就很有工农解放社（或者说机会主义者）的风格，虚空树靶——我们并不反对工业化的融工，我们反对的是只谈手工业融工而不谈先锋队建设，而这是机会主义者的主张。如何做到工业化融工？必然需要一个纪律严明、分工明确的革命家组织、政治领导者组织，这个组织是代办员网络的物质基础和保障，进而代办员网络是对群众灌输教育的物质基础和保障。
那么工农解放社是怎么反驳我们的工业化路线的呢？他们叫嚷到：
一但先建成一个革命家组织，工业化革命就能实现，那要怎么建成又怎么去实现呢，这种脱离群众阶级斗争的组织能否建成，建成后是什么性质的？建成后又如何实现所谓工业化？靠组织内的几个所谓革命家？逻辑完全是狗屁不通的。
逻辑怎么就不通呢？我们知道，资产阶级的专政是工业化的，资产阶级，尤其是中国的资产阶级，牢牢掌握着党政军权，如此高度的集权使得中修可以在短时间集结大量武装力量去镇压群众的自发运动，可以在短时间内进行高效的舆论管制，使得外界无法获取运动的及时消息（工农解放社在讲解佳士运动的时候也指出了这个问题）。要想使得无产阶级在资产阶级的专政下取得革命进展，只能使得无产阶级要比资产阶级工业化的更彻底，既工业化革命。而如何实现工业化革命呢？列宁曾说过自发的工人运动本身只能造成（而且必然造成）工联主义，而工人阶级的工联主义政治也就是工人阶级的资产阶级政治——也就是说，自发的工人运动就是工联主义，工联主义又因为其职业性、排外性无法代表整个无产阶级的利益，无法组织起整个无产阶级——无法实现工业化革命，因此，要想实现工业化革命，就必须剔除工人意识中的自发性，给工人群众灌输教育社会主义的政治意识，那么我们要怎么做到对群众的灌输和教育呢？机会主义者说给工人上夜校，说通过一般工人的方式到工人中去，这种手工业的方式先不说成效，地上地下不分甚至连安全都是很大的问题！
我们的答案只有工业化融工，这种融工一是讲组织讲纪律的，所以它是工业的；二是这种融工不像机会主义者那样大张旗鼓的在地上谈论革命，而是从群众的最琐碎也是他们最关心的事入手，做到不谈政治的政治，所以它是地上地下隔离的。而一切的一切又回到了我们文章开头讲的：
如何做到工业化融工？必然需要一个纪律严明、分工明确的革命家组织、政治领导者组织，这个组织是代办员网络的物质基础和保障，进而代办员网络是对群众灌输教育的物质基础和保障。
但是机会主义者是不愿意冷静分析当前革命形势的，只是叫嚷着逻辑不通，就像我们无法叫醒装睡的人一样，我们也无法和不讲逻辑的人讲逻辑。机会主义者对我们的逻辑只是一味的视而不见，以至于在两天后的另一篇文章《反对电子社会党——大群》中庄严宣布：
燎原的管理制度：老管理独裁制
燎原的行动路线：组织即是一切
哎，我们总是批评机会主义者反感党的纪律，不愿意用这种纪律去约束自己，不愿意用这种纪律去实现组织的工业化，而机会主义者也总是用他们的言行证明我们的批判是对的，工农解放社也不例外，聚在一起开个会，绕来绕去，不还是反对用无产阶级党的纪律约束自己吗。只有机会主义者参会认为我们是为了组织而组织，因为他们本身是排除这种工业化的，纪律严明的组织的。他们污蔑我们说我们的路线是组织即是一切，我们从不这么认为，组织（或者说列宁的先锋队理论）说到底只是无产阶级革命的工具（或者说方法论），而历史上所有失败的群众自发运动都不断的证明这个方法论的可行性和必行性，也就是说，组织不是工人运动的一切，但是没有组织就没有工人运动的一切！这个组织就是使群众从自发性到自觉性转变的基础。
不对！不对！机会主义者捂起了耳朵，你们怎么能把自发性与自觉性对立起来呢？机会主义者说，自觉性与自发性不是对立的关系，它们只是群众斗争在不同阶段的表现——又是逻辑上的错误——或许我们也可以说，资产阶级专政与无产阶级专政也不是对立的关系，它们也只是社会运动在不同阶段的表现。不过这也就罢了，我们就当机会主义者是蠢。
机会主义者并没有理会这些批判，只是自顾自的说到批判者把革命的理论束之高阁，洋洋得意地反问批判者为什么不学习列宁在彼得堡和斯大林在格鲁吉亚地活动呢——没有看到斯大林和列宁他们活动的后面是有纪律严明、工业化的组织所支持的，依然是对手工业融工的盲目推崇。工农解放指着我们的鼻子问到我们在07年到现在发挥了什么作用——他们当然是看不出来的，而后就开始吊唁起了北马会等上世纪的泛左翼团体，却避开了这些泛左翼团体失败的根本原因——组织问题，接着自欺欺人的说到：以至于最娱乐化的游戏中都能看到左派的声音，这在过去十年自由派泛滥的年代是绝不可能的，又开始了对群众自发性和政治娱乐化的推崇，只看到了左派宣传量上的提高，却没有注意到这种量上的变化是以马列毛主义被严重庸俗化和被阉割为代价的——真正的马列毛主义者是不会因为这种政治娱乐化而沾沾自喜的，反倒是阳和平、红贝这种机会主义之流借此发挥、鼓励政治娱乐化来大赚自己的政治影响力——机会主义者总是臭味相投的。
除此之外，这篇文章中还包括不限于：对群众自发性地崇拜；对列宁政治报路线的曲解，自以为是的认为政治报路线仅仅有对群众的宣传作用，而忽视了参与政治报路线对成员的灌输教育作用；以及对工会迷信般的推崇和对无产阶级先锋队的不屑与傲慢。
这种不屑与傲慢导致工农解放社在另一篇文章《街头政治表演断送运动，扎根工厂秘密组织才是正道》中，得出了完全错误的结论，他们说如果想要更多的职业革命家去进行政治揭露和灌输那就必须工业化，批量的生产革命家，那么他们是如何生产革命家、是如何实现工业化的呢？解放社回答：通过革命分子的扎根工厂的活动——依然是把手工业融工当作现在的任务，依然是对组织起来的问题充耳不闻，到最后恶毒的诅咒到：
从佳士到大群，不过是我国线下革命活动从空想到空想的（从左到右）一次转变，变的只是形式，不变的永远是脱离群众脱离实际的投机主义的本质。佳士运动中暴露出来的脱离实际的政治口号，脱离群众支持的暴力对抗行为，领导集团的软弱和反动，与大群宣扬的政治报建党，线上先锋队的秘密行动路线，老管理的专横独断没有本质，都是在破坏我国革命的发展，都是对我国革命的又一个背叛
工农解放社对自发性和手工业的崇拜以及对党的纪律和工业化的抵触，使得他们在论战时也是处于下风的，在面对我们数十篇驳论文，机会主义者只能开个讲座会把会议记录当作武器匆忙迎战，而甚至这几篇文章也是错字连篇，排版简陋，就连超链接都是错误的！从头到脚充斥着手工业小作坊的落后。而我们骄傲的机会主义者是不愿意承认这些的，他们恬不知耻的将自己和恩格斯写《反杜林论》作比较，说自己和恩格斯一样，只是在杜林的思想以及大大的毒害了德国社会主义运动，以至于倍倍尔都一度被杜林吸引的时候才选择起来坚决反击的——其实是给自己手工业组织的无力找了个牵强的借口——阿Q式的精神胜利法。
和其他机会主义者一样，工农解放社在这几篇精雕细琢的文章中充分暴露了自己政治上的幼稚和理论上的庸俗，为了掩盖这种幼稚与庸俗，可爱的机会主义者不得不一直在文章中卖弄着它们那老学究式的、酸臭的哲学素养，用一些正确的废话滥竽充数、逃避组织问题，什么逻各斯啦，什么杨杰式卡啦，什么圣女贞德啦，以及机会主义者们最爱的通过一般工人的方式到工人中去。
在《关于批判燎原大群的讲座》的最后，工农解放社说到：因为马克思主义者并不用反对一切谬论，否则写到死也写不完，这个言论和《反对电子社会党——大群》中的结尾：中国工人运动是幸运的，没有在运动已经发展壮大之后，通过痛苦的、长达几十年的分裂才面对这种第二国际路线的，而是在运动的开端，就不得不克服这个障碍才能前进，并无二样，都妄图在路线斗争中速决速胜，之后就万事大吉，高枕无忧了——真是幼稚！中国工人运动在现在规模下就开始如此旗帜鲜明的路线斗争，只说明了一件事，就是这种与机会主义的路线斗争，将贯穿工人运动的始终。谁都不应该认为批倒一个工农解放社就万事大吉了，批倒一个，还会再来一个，先锋队将在和机会主义的路线斗争中不断灌输和锻炼自己，如此才会使他们成长为真正的政治领导家组织！如此才会使得他们在错综复杂的汪洋中习得革命的游泳术！
与机会主义者斗，其乐无穷！
