广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、本文的错误点较多，读者同志应批判性阅读此文。文章中对政治灌输的理解是错误的，地上地下隔离、地上不谈政治的原则是当然的，但这并不就代表着不对工人群众进行政治灌输，地上组织是革命组织新陈代谢的一环，首先通过义务劳动与暴力值班筛选出先进的工人，再将工人引流至地下组织进行独立的政治灌输，提升其政治觉悟，如果说不去提升广大群众的政治觉悟，不让他们知道自己为什么而战，革命就不可能获得实质性的推进。文章对手工业组织的理解也仅仅是限于人数的多少，而非组织性质的不同。手工业组织内缺乏完善的民主集中制建设，推进不了强制的纪律，仅凭个别人的热情维持，恰恰就是自发性泛滥的温床。且不说这种组织仅靠中修的围剿就能够轻易消灭，它们由于无法克服自身的旧社会习气，必然会发展到一定阶段就走向分裂，机会主义者山头分裂的政治戏码我们已经看过很多回了。
2、本文存在较大问题。
1.地上组织不能谈马列毛主义，这是对的，但因此就直接不进行政治灌输，则是完全错误的。没有政治灌输就没有自觉性，地上组织的先进工人吸纳进地下后，必须进行政治灌输，才能发展为自觉的革命家。
2.手工业小组被镇压并非是单纯因为人少，而是因为孱弱的组织、不分地上地下、某个地区单打独斗，在中修工业化暴力机器的围剿下迅速就失败，也是必然的。
3.不能崇拜政治影响力，并不意味着直接把宣传给一棒子打死。决定革命的关键是组织起无产阶级，组织起的无产阶级也要用一切可以斗争的方法，一切可以团结的力量，去推翻资产阶级。马列毛主义者批判的是机会主义者把宣传当宝，以宣传为其根本策略的错误路线。
3、地上不能谈政治自然无法光明正大的进行政治灌输，但是义务劳动、暴力值班等都是要实行政治挂帅，可以通过这些行为筛选出先进分子，从而将先进分子拉入地下进行直接的政治灌输。机会主义者直接去融工必然失败，原因是机会主义者搞单点突破、不分地上地下和羸弱的手工业小组。机会主义者直接向工人讲政治违反地上地下原则，只在一地融工是典型的单点突破，羸弱的手工业小组意味着没有严明的纪律和协同性，看似分工合作，实则各干各的，且依赖某些个别人物，一旦个别人物缺席便全盘崩塌。宣传是必要的，历史上的革命者也设置过宣传部门，但是手工业却把宣传当成了唯一，走向了政治影响力路线，仿佛只要喇叭喊的够大，敌人就会望风而降，历史上也有过宣传战攻心战，但这些都是建立在实际的组织力量身上的，包括宣传部门本身必须都是建立在工业化组织基础上的。
机会主义者们对大群发起进攻了，他们发出了一大堆谬论，现在进行逐一批评。
原句：大群看到了过去十年的融工活动中存在的普遍的经济主义问题，对工人的灌输不足，灌输的政治理论过少，工人群众不能理解斗争活动的意义乃至革命的意义。于是大群得出要直接领导工人群众进行政治斗争的结论
反驳：大群什么时候说要对工人进行政治灌输呢？大群一直强调地上地下。什么是地上，就是中修的眼皮底下，而在中修的眼皮底下大谈政治，搞政治灌输，这不找死吗？革命家组织当然要领导工人进行政治斗争，但不会在明面上直接进行政治灌输。
原句：从零散的小组活动变成不考虑实际情况的拒绝一切小组的活动，从不完善的灌输和经济斗争的灌输倾向变成了只谈政治灌输和政治斗争，否认其他斗争和灌输对建立工人联系的合理性
反驳：什么是实际情况？实际情况就是敌强我弱！小组才多少人，这么点人去某地融工，就算把当地搞得风起云涌也没用，蒲城运动声势浩大，结果呢，中修调集全省力量硬是强压下去了。所以我们拒绝手工业小组，而是主张建立一个能够覆盖全国的工业化革命家组织。而且，你搞经济主义的灌输就只能得出经济主义的结果，而得不出革命的结果，所以，只能通过政治灌输来获得革命的结果。
原句：实现我国线下工人运动从过去的游击战，从三个月斗争模式向扎根模式转变，推动我国线下灌输工作从简单的经济斗争的灌输向全面的灌输转变，通过融工的行动，通过厂内群众组织的建立，通过革命分子的扎根工厂的活动，与我国的工人阶级建立坚实的，贴近实际的，具有政治意义的联系，搭建起无产阶级革命家（在这里还达不到职业革命家的地步）与革命工人阶级共同活动的革命组织）
反驳：从短时融工到永久扎根，变得是时间，不变的是手工业小组和单点突破。还是那句话，就算你再厉害，把当地搞的风起云涌，也抵不过中修以全国之力镇压，所以革命家组织必须在全国各地都有据点，而要做到全国融工，就必须建立起一个工业化组织。
原句：既然不通过一般工人的方式到工人中去，那么燎原认为我们应该如何进行群众组织宣传工作呢？既然不通过一般工人的方式到工人中去，那么燎原认为我们应该如何进行群众组织宣传工作呢
反驳：为什么要宣传？不需要向群众进行宣传。革命不是宣传出来的！群众需要的是物质力量，而不是空洞无力的宣传。
原句：又是在那些群众运动中，发挥了政治领航员的作用的？是在什么地方，通过实践反对我们这些可悲的“经济派”在怠工组织中向群众宣传“工人阶级团结组织起来，进行工人革命推翻官僚资产阶级专政”这样露骨的经济主义理论的？是如何反对我们的同志一有机会就不断向工友讨论“中国帝国主义在国际上的反人民行动，在国内的极端镇压，特别是对少数民族的压迫”这些纯粹经济主义的内容的？
反驳：不是,你们直接就这样跟工人光明正大的谈这种敏感话题的？当然，革命者是不怕死的，但也不能无意义的送死啊，在中修眼皮地下谈这种话题那就是无意义的送死啊。为什么讲究地上地下，就是为了尽可能隐藏自己，积蓄力量。直接谈这种敏感话题只是逞匹夫之勇。
原句：我们很难想象马列毛主义会在疫情期间以及疫情后真正在社会上传开，形成舆论。以至于最娱乐化的游戏中都能看到左派的声音，这在过去十年自由派泛滥的年代是绝不可能的
反驳：所以呢？事实上,无产阶级不需要自己过的有多苦，无产阶级需要的是真正的物质力量。光有思想没有力量那就是空想了，所以哪怕现在马列毛主义传播很广，中修也依然稳坐江山。
笔者才疏学浅，以上就是笔者挑出来的一些问题并进行的反驳。马列毛主义者的正确革命路线笔者在此进行简要介绍：以政治报为脚手架，将革命者紧紧团结和联系起来，建立一个严密的工业化组织。这个组织只会在地下发展，地下是指中修看不到管不到的地方。革命家组织必须发展到能覆盖全国的规模才能派遣代办员前往地上进行融工，而代办员在地上不谈政治，代办员在地上建立的据点也不会带有政治色彩，在群众看来，代办员只是一个“大哥”。为什么要达到全国规模才开始融工？就是因为中修是一个强大的工业化的帝国主义国家，单个或几个地方起义中修能迅速的调动全国力量镇压。所以革命家组织必须在全国各地都有力量，以全国对全国。
