广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、工农解放社的机会主义者是想让革命中的一切让步于工人阶级的自发运动，认为革命中的一切问题都能在群众运动中找到解决办法，不得不说这完全是一种唯心主义的幻想，幻想群众而不是革命者自己来解决革命问题。而支持这种幻想并不是一种简单认识问题，而是机会主义者本身立场决定的，其支持无产阶级革命不过是为了个人利益，所以要坚决反对先锋队严格的组织纪律，反对以一个革命者的标准要求自己。今天的马列毛主义者绝不能在机会主义者们那繁琐哲学中昏了头，而是要站在无产阶级立场上，看清机会主义的本质。
2、机会主义者一切的话和路线上一切的行动，都是躲在工人阶级这一主体上的，从来没有说过自己作为马列毛主义者在革命历程上的领导使命与建设组织的责任。这是为何？正是机会主义要拿着工人阶级这一正确的东西，掩盖住自己的小资习气与政治投机的意图。机会主义从来没有列宁、毛主席那般真的想过和反动势力针锋相对的工业化建党计划，只是在依托自发性，用正确的废话诓骗年轻人，获取一份政治筹码好出卖给中修！手工业融工融了什么？激流网已给了最鲜活的例子！只有作威作福的余峰。
谁在试图证明“工人是天然革命的？”
机会主义者们一如既往地拥有这么几种本领，说着正确的废话、头和脑自己打起架来、倒果为因、颠倒黑白，擅长对论据进行歪曲，最终推导出其的机会主义路线来。
任何阶级的个体（这个时候还只是经济上的阶级，也就是不自觉的阶级）无论是进步的还是反动的，都只有在一定的社会运动中，认识到谁是自己人，谁是敌人，才能够与其他阶级在社会上互动。也就是说，真正政治意义上自觉的阶级只能是在运动中形成和维持的。
机会主义者在这里完全抛弃了列宁的一个著名论断：工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去。工人有社会主义的意识，其“一定的社会运动”才是真的从“工人天然是革命的”这一预设前提出发的,而没有，机会主义的论调又如何成立呢？一旦抛开列宁的灌输论去谈工人运动，那么工人运动就只能从工联主义的质上进行发展，工人没有可能以自为的阶级面貌出现，无产阶级就不能从社会主义的质上做任何运动。所以这篇文章与其说是一封反对檄文，倒不如说是借机宣扬伯恩施坦之流运动就是一切的机会主义自陈。
工农解放报叫嚣，他们自己就是先验的一个阶级，他们自己在运动之外就能意识到自己的历史任务，所以党的任务就在于使他们认识到自己的历史任务，工农解放社的先生们不觉得自己写的东西自相矛盾吗？如果工人阶级自己就能意识到自己的任务，那何必还要党让他们去认识？共运的历史已经证明，工人阶级在没有先锋队的情况下，是不可能认识到自己的历史任务的！工人阶级的革命性是毋庸置疑的，但是在没有正确路线领导下组织起来形成自为阶级，没有组成无产阶级政党是不可能发挥出无产阶级群众的革命性，只能表现出自发性和不觉悟性，这种自发性的“工人运动”对于推翻资产阶级专政政权没有用处反倒维护了腐朽的资本主义制度让无产阶级陷入自发性泥潭看不清敌人。所以，鼓吹立即参与自发工人运动的机会主义者才是真正认为工人有“天然革命”，混淆自发工人运动和自觉工人运动。
机会主义者通过前面颠倒黑白的分析，向马列毛主义者开炮，其不仅把政治报路线矮化为宣传报，还认为马列毛主义者要当工人的尾巴，甚至还要污蔑民主集中制，只能说机会主义者既不懂政治报脚手架，也不懂工人。恰恰相反，马列毛主义者认为自发性状态下的工人阶级正是难以革命的，是一种还没有办法发挥的“潜力”，所以才需要先锋队的政治领导和政治灌输。“在现实中，由于多数工人因为日常工作繁忙，参加政治生活的时间少”，好像马列毛主义者就是超脱资本主义社会的脱产者一样，可以说正是因为机会主义者对群众自发性的崇拜，于是才能推导出机会主义融工出来。
机会主义者们也总是习惯于先射箭后画靶，明明这段话放在他们自己身上最适合不过，可偏偏要把这顶帽子按到别人头上，难道不奇怪吗？或许可以这样理解，革命理论的“离经叛道”已经连最伪善的资产阶级奴仆都感到可怕的地步，因此他们连真实地说出它都不敢了。 这些不敢越自发性的雷池一步的机会主义者们不敢说，真正的马列毛主义者敢说：工人阶级确实是最为革命的阶级，它的革命性毋庸置疑，但是在工人还没有在正确路线下组织起来成为一个阶级，进而组织成为政党之前，它的历史主动性是不能发挥出来的，他们表现的是自发性，是不觉悟和不革命性，他们头脑中的是资产阶级的思想，他们的运动是服从于资产阶级政治的运动……总而言之，没有在正确路线的领导下组织起来的工人阶级不具有自觉性，他们的“革命性”不过是自发的“革命性”，是维持资本主义社会稳定的一部分。
无产阶级是彻底革命的力量，然而却没法彻底革命。机会主义者们拿着哲学逻辑的方法去随意揉捏阶级属性，为他们的路线之争创造便利。但是归根结底，无产阶级无法自觉发挥出革命力量的原因，就在日常的生产生活当中，一个人遭遇压迫剥削，因资产阶级的思想灌输，大多数情况只能认为是自己遇上老板不好、某个官员不好，即使明知道国家机器压迫人民的本质，也只能装作不知道继续停留在经济斗争、合法斗争的台阶上，对于孤立的无产阶级来说，没有组织，越雷池一步就是灭亡。
浅显的道理复杂化的背后——机会主义者的投机本质
“真正政治意义上自觉的阶级只能是在运动中形成和维持的”，这是典型的自发性崇拜，典型的“运动就是一切”，完全的否认了列宁的先锋队路线，将其机会主义反列宁的本质给表现了出来。没有组织，无产阶级何以形成自觉的阶级呢？机会主义者这套理论真是完全的忽略了这背后最关键的事物，只在那里谈正确的废话，真是将其不敢谈论本质和路线的实质暴露了个淋漓尽致！此后，又陷入一种唯心主义的谬论，说什么组织是天然形成的，是什么“运动之外”出现的，列宁是为什么总结出了先锋队路线？不是从历次的斗争中总结出来的吗？机会主义者为了自己的投机利益，索性连唯物主义都不见吃了，只能去求助于唯心主义的谬论以维护自身，这和历来所有行将就木的反动分子的表现，真是如出一辙！其背后的这一切，他们之所以提出这些“运动就是一切”式的唯心主义谬论，其实本质上还是出于机会主义者完全拒绝纪律和组织的本质，因而使得他们总是执着于去地上冲一波塔，搞搞单点突破的行为。
我们的建党路线与其说是融工路线（融工只是现在的第一要务），不如说是阶级斗争建党策略 说的真好听——“阶级斗争建党”，其实质是地上建党，因为工农解放社不严格的划分地上地下，其形式主义的“线下融工”，只能是暴露在地上的工联主义经济斗争，机会主义总想着把罢工当练兵场，简直是愚不可及，难道要让完全没有经过组织训练的人赤手空拳冲向战场吗？没有强大地下组织的支撑，罢工胜利了又如何（其实多数情况就是疲于奔命、四处流窜、无所谓的胜利，更是根本无法建立牢固的地下网络）？还是不是各回各家、各找各妈（因为地上根本没法谈政治，自然地上是不可能从0-1建立起民主集中制的，所以只能是在地下从0-1建立起民主集中制，然后在代办员的组织下在地上从1-N复制民主集中制）？
而他们则是相反的路线，是要在阶级斗争之外创造党，是要在群众之外创造群众运动 ，革命者的路线很明确，就是要地下建设革命家组织，在远离中修影响的地下建设革命家组织，直至夺取全国政权之前，地下建设革命家组织的策略都不会改变。机会主义把革命者在地下建设革命家组织的行为污蔑为“阶级斗争之外建党”，可见机会主义就是鼓吹在中修眼皮子底下建党，那么是他们无知吗？不是的，他们自然不会冒着这样的政治风险搭上自己身家性命的，他们真正的目的是鼓动群众冲塔——所谓的“群众斗争越多越好”，待时机成熟就把群众卖于中修换取工联书记的职位。
在现在，投入中国阶级斗争的最直接办法就是融入工人群众，这也就是为何我们的路线现在可以被称为是融工建党路线。 广大人民群众不是天天在遭受中修的压迫吗？马列毛主义者不一直是在学校、社会的的各种矛盾漩涡中吗？难道有谁脱离过社会矛盾吗？那么，工农解放社所谓的融入工人群众指的是什么？其实本质就是三勤三化，跟在群众经济斗争的后面，当然他们会胡扯自己带头冲锋，但是因为没有地下组织的支撑，没有民主集中制的锻炼，必然导致其地上团伙松松垮垮，就像东风、新十月团伙那样，总之，就是联系是朋友式的，灌输是读书的，策略是一闹了之的，组织是事后建设的，继承性是没有的，稳定性是随缘的，安全性是看警察心情的，行动力是靠超人的，手工业是无可奈何的，先锋队是小组联合的，组织计划是交给实践的，打工旅程是说走就走的。组织能力是没有的，地上地下暴力是没有的，但却随时准备篡夺运动的领导权。
世界共运史中各国牺牲的革命者还不够多吗？为什么德国的鲁尔起义失败了，十月革命却成功了？机会主义者故意模糊化先锋队和工人阶级之间的关系，背后的暗藏祸心就是他们一开始射出的那支箭：崇拜自发性，以此取消先锋队，取消革命。革命的要求很简单明确，但机会主义者情愿花很大的篇幅去做自发性的说客，究竟是为什么呢？这篇文章的真正意图不过是：趁着群众因为无权和缺乏政治觉悟而盲动的时候借着这股东风去投机，根本没有打算告诉群众怎么夺权和怎么提高政治觉悟，浑水摸鱼混淆视听，其实不过方便自己这种机会主义庸碌小人参与其中、伺机篡夺革命领导权而已。因此，这条路线背后的实质却是：“机会主义者的政治资本赚的盆满钵满坐等招安，不投机的群众被杀得人头滚滚”。其心可诛。
当代无产阶级革命的必由之路——政治报路线
言归正传。因此，革命者的任务便是使工人在正确路线下组织起来，成为一个自为的，因而能够发挥其主动性的阶级。而政治报也罢是革命者手中的武器，是获得革命组织的脚手架。革命者依靠它将工人组织起来，使其接受正确路线的领导，给工人带去正确的革命理论和民主集中制，从而提高工人的政治觉悟和阶级意识，并使其由自发走向自觉，变成真正的革命阶级。
马列毛主义者指出，在十年前赤眉同志就论述了到工人中去的一般性号召，经过十年的探索和总结经验，以及过去列宁同志全俄政治报的正确路线，那摆在马列毛主义者面前“怎么融工”的问题就迎刃而解了，那就是通过“敌强我弱，敌衰我兴”的基本判断，在远离赵修政治统治中心的地下、通过政治报脚手架搭建一个严格隔离地上地下的地下革命家组织，这样无产阶级革命才能生根发芽，才能在达到全国一盘棋物质基础后从一开始就在全国范围内建立和发展地上群众组织，从一开始就给地上群众组织带来民主集中制，切实地解决无产阶级的吃穿住用行，而不是机会主义者拿着互联网时代的特殊背景鼓吹线上线下特征，而不是机会主义者鼓吹的手工业扎根线下工厂融工。可以说线上线下没有任何的政治含义，其线下融工实质就是地上融工，而地上地下的区分或许可以换个词语叫公开和秘密的区分，但这还不是本质，更本质的是资产阶级专政还是无产阶级专政的区分。
为了反抗资产阶级，就必须把工人动员起来，那自然就是要在工人们中建立起组织，建立起军队；为了建立起军队，就自然要让他们充分认识到革命的必要，就必然要有一个集中的组织；为了有一个革命的组织能够去组织工人，就必须建立起一个全国性代办员网络，就必须建立起有足够的势力在地上行动而不至于被中修一锅端，我们不会不考虑任何可能失败的因素；为了有这样的组织就必须先在中修触碰不到的地方——地下（可笑的是机会主义者称之为线上，应当说明，只要路线错误，即使用什么安全技术，最后都会被中修渗入，成为真正的地上）先行地组织；为了能让这个组织路线正确，就势必要进行民主集中制，而不是泛民主和官僚制；为了让这个组织是真正的组织，就必须践行政治报路线，用共产主义的逻辑——义务劳动构建起组织，锻炼组织的协同，清理不愿付出的投机者。
结论
如今机会主义者们倒打一耙颠倒黑白，这不得不说是列宁政治报路线的威力，使得机会主义者不得不给自己套上更具迷惑性的皮伪装成正确路线才能继续投机。但机会主义者的投机本质就决定了他们不可能在真正的民主集中制下建立严密的组织，不然首先被淘汰的就得是他们自己，因此必将用各种话术继续欺骗革命青年，广大革命青年一定要擦亮眼睛，看清楚其手工业组织与真正的工业化革命家组织之间本质的区别，不要被其蒙骗了。