广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者讲一堆所谓的理论，看似好像唬人得很，但一旦我们从路线上去拨开繁琐的理论，就能看到其路线本质依旧是对崇拜自发性的路线念念不忘，他们字里行间都认为先锋队可以是从群众中自己长出来的，完全把列宁的灌输论和先锋队理论当作耳旁风，把几十年以来中国自发性斗争的失败归于不够努力，而不是审视这条路线的错误。实际上，我们必须认清，无产阶级的自觉性绝不能与自发性混同，二者是不同的质，自发性绝不能轻易上升为自觉性，要实现自觉性的锻炼，就必须从政治报路线开始，从无产阶级的地下工业化组织建设开始，用革命家的组织纪律和政治报的脚手架来改造无产阶级。而机会主义者旧瓶装新酒的尾巴主义路线，我们必然要批将其烂批臭，才能挽救迷茫的进步群众。
2、近期在路线斗争上又出现了一些新现象，不过，说一千、道一万，机会主义者们无论打着红旗还是白旗，他们的核心观点只有一个，那就是反对政治报路线，反对列宁的先锋队理论，为此，他们不惜炮制出诸如组织就是一切，这样歪曲政治报路线的口号，实际上正反映了他们不愿受革命家组织的改造，抵触乃至反对工业化组织，为保住他们的手工业小组，保住他们的个人主义鞠躬尽瘁。对此，我们必须予以回击，才能使得更多同志，免受机会主义的蛊惑。
最近，工农解放社搞出了点理论创新，用阶级斗争建党路线来包装机会主义自发路线，玩弄种种理论词藻来歪曲列宁政治报路线。马列毛主义者必须坚决揭露其反动本质，予以彻底的批判。
一、机会主义者的要害就是否定列宁政治报路线，鼓吹自发主义尾巴路线
机会主义者困于他们低级重复的自发性幻想没有什么作用，但又无能为力，所以被自己气的晕头转向。现在只得把自己对组织建设的庸俗理解张冠李戴的强行扣在大群头上，虚空打靶横加倒打一耙，这只不过是企图用一个自己臆想出来的错误对象，来求证他们现在所奉行的取消革命家组织的领导——追着工人运动当尾巴的机会主义路线。
机会主义者的理论创新就是用阶级斗争建党路线来包装他们的手工业、工联主义融工路线。尽管机会主义者引经据典、煞有介事，高大上名词满天飞，但仍露出其狐狸尾巴，暴露其根本错误：混淆自发工人运动和革命工人运动的根本区别，否定先锋队对工人运动的领导作用，否定政治报的革命脚手架作用从而实质上否定了列宁政治报路线。列宁政治报路线，或者说列宁主义的基本思想，就是自发的工人运动绝不可能自然发展为革命工人运动。革命工人运动，以无产阶级革命为自觉目的的工人运动，正是无产阶级先锋队“创造”出来的。必须以政治报为革命脚手架（政治报的关键作用是组织，而不是宣传）建立地下革命家组织作为先锋队的核心，在地下革命家组织统一领导下派出代办员开展工业化融工，通过先锋队对工人群众的组织、培养、筛选、灌输，来把先进工人提升到革命家的水平，把工人运动提升到自觉的水平，从而创造出强大的革命工人运动----这就是列宁的政治报路线，这就是列宁主义。 而认为自发的工人运动可以自然发展出革命工人运动，认为通过手工业的、小组式的融工，就可以随着自发工人运动的发展而创造出先锋队，这就是列宁所坚决批判的经济主义、工联主义路线的当代翻版。这条机会主义路线就是做工人自发性的尾巴，结局必然是被自发性所淹没，陷入泥潭。自发的阶级斗争中，建不出先锋队来，只能产生屈从于自发性、陷入经济主义、工联主义泥潭的尾巴队。这已经被十几年融工实践所证明，也必将在未来继续被证明。
机会主义者空谈什么运动，这是形而上学的去理解运动。运动必须是物质的运动，那么问题来了，请问机会主义者一直强调的工人运动是什么呢？是自发的运动，而不是自觉的运动。没有革命家组织，没有革命家组织和正确路线领导的运动只能在工联主义的范畴内徘徊。长颈鹿不会变成大象，机会主义者空谈运动，但却不谈运动的主体，运动着的物质是什么，无非是想以自发掩盖自觉，以小组阶段掩盖革命家组织。这就是他们胡诌哲学的目的。是诡辩的哲学而不是辩证唯物的哲学。无产阶级当然是具有革命性的，谁不承认这一点，谁就站到历史的对立面。但是马列毛主义重要的不是认识世界，而是能动的改造世界。工人的革命性如何激发出来，机会主义主者认为只要有个什么随便的党，随便的组织，无论正确与否的路线都可以，只要运动起来问题就迎刃而解了，事实恰恰相反，不区分路线的正确和错误，不区分带领工人，无产阶级的是什么样的组织，而混为一谈，就是在混淆路线和组织的分歧。只有无产阶级的先进分子率先的组织起来，在地下组建革命家组织，建立全国的地下革命家网络，才有力量领导工人运动，这样的运动才能是革命的工人运动。而不是机会主义者臆想的什么手工业组织领导的工联主义运动。
什么样的路线就有什么样的结果，机会主义者又在拿抽象的“运动”一词抹杀自发斗争和自觉斗争的本质区别，回避路线的根本分歧，组织涣散、根本无权的无产者当然时刻在运动、在自发斗争，但这种自发斗争的量变积累多少都不可能质变为自觉斗争，无产阶级的政治意识、组织程度不可能自发地产生，手工业工联主义路线只能有组织涣散、经济主义占据领导地位、最终倒向全面自发、向资产阶级投降的结果。无产阶级真正成为自觉的革命阶级只能是在贯彻正确路线的革命先锋队的领导下，以政治报及其分支的共同事业作为工业化的脚手架，基于无产阶级专政的革命组织的物质基础、通过有着社会主义生产关系的有组织有纪律的集体的分工协同，进行阶级斗争、路线斗争等革命实践，才会彻底打碎自发性，积累自觉性的量变。革命路线不是天上掉下来的，也不是某位 大人物 的灵光一现，而是在革命者基于无产阶级的阶级立场，运用唯物辩证法对现实的阶级斗争形势进行科学分析，并在持久的路线斗争中，正确路线才得以确立并于斗争中、随着矛盾发展不断完善。机会主义者完全在本末倒置，如果天然就有革命的、自觉的工人阶级，那革命先锋队的作用又是什么？这显然就是在为顺从工人阶级自发性的机会主义者作辩护，没有革命先锋队的政治路线领导，就不可能有无产阶级自觉的政治斗争，马列毛主义者必须发挥主观能动性，贯彻政治报的组织建设路线，提高无产阶级的组织程度，领导无产阶级走向全面自觉。
机会主义者的核心论点就是以下两个：“党就是工人阶级本身”、 “真正政治意义上自觉的阶级只能是在‘运动’中形成和维持的”，第一点，还是老样子，混淆党和工人阶级的根本差别，即自觉还是自发，工人阶级天生有着革命的潜力，但没有先锋队领导和灌输，就绝不可能成为真正的革命者，而混淆党和群众的界限，就等同于说：先锋队可以由群众自己组装出来，即群众可以自动觉悟起来。然而这是不可能的，列宁的灌输论他们不是不知道，先锋队理论他们也不是不懂，但是他们就是要反其道而行之，就是要把崇拜群众的自发性而只是在嘴里念叨着“要把自发转向自觉”的圣经，可是行动上却忠实地执行了尾巴主义的方针，归根结底就是要追求政治影响力，要让群众为他们的利益而流血牺牲罢了。
目前区分真假马列毛主义者，就是基于一个原则性的问题”要不要建立一个组织，如何建立一个组织“，大群是从始至终坚持和推崇列宁的政治报路线，即要有严密的政治领导和分工，自上而下的建党，也只有这样才能实现对无产阶级的集中领导，当下每一个睁眼看世界的人都应该清楚，无产阶级数量众多但是缺乏组织松松垮垮，所以才会被少数资产阶级分而治之，逐个击破。而如何团结无产阶级就是最重要的问题，但是一个非常现实的问题，哪怕是3个人聚在一起，都会有摩擦和分歧，一个组织，或者说一个有着战斗力的组织绝非是”机械的人数上的堆砌“。因此就可以破除机会主义者的”融工神话“，他们到了工厂和工人交朋友，但是朋友关系是基于个人感情的，绝不是革命的组织关系，因此根本不可能通过交朋友改造工人、提升工人自觉性。
工农解放社把大群称为第二国际右派，说大群混淆工人和党，工农解放社才是真正执行列宁路线的组织。然而事实是什么样呢？恰恰相反！大群一直倡导的政治报路线，恰恰是要通过政治报为脚手架先培养一批无产阶级先进分子，这群人应该有高度的自觉性，这是只有在工业化协同的地下革命家组织这么一个物质环境中才能够改造出来的。这就是工人和党的区别，党有着高度自觉性，才能起到领导自发性的工人，并将工人提升到到自觉的高度，毕竟处于资本主义的环境下，工人的头脑中不可能自然而然的出现社会主义思想，也就不可能自然展现出自觉性来。这便是列宁的先锋队理论和政治报路线。那么工农解放社在干嘛呢？工农解放社没有一个自觉的革命家组织，而是喊着什么解放呀、无产阶级万岁呀就冲向了工人，少数人搞手工业融工，结果就是没有能力改造工人，因为不可能靠传个教、读几本书就能改造思想，反而被资本主义环境下的工人阶级拉进了自发性的泥潭。
二、必须彻底揭露批判机会主义者的谬论
下面对工农解放社的最新机会主义谬论择其要者逐一驳斥。
任何阶级的个体（这个时候还只是经济上的阶级，也就是不自觉的阶级）无论是进步的还是反动的，都只有在一定的社会运动中，认识到谁是自己人，谁是敌人，才能够与其他阶级在社会上互动。也就是说，真正政治意义上自觉的阶级只能是在运动中形成和维持的。
当然了，自觉的阶级的确会运动起来，但机会主义者却觉得好像自发的阶级就不会运动了一样，纵观中国乃至整个世界的无产阶级，反抗运动此起彼伏，斗争失败屡见不鲜，为什么这么多年来运动永远都是那一两样，永远都没有进步，而是停留在原地呢？机会主义者也是永远都想不明白其中的缘由，说些正确的废话，然后悄悄的夹入自己的机会主义私货，好像只要鼓吹融工就能诞生自觉的阶级一样。要让自发的阶级变为自觉的阶级，就必须要让自觉的政治路线来领导这个阶级，而要达成这一点，就更要在自觉的政治组织的领导下才能实现。
明显是机会主义的观点运动就是一切。 实际上工人运动多的是，可是英美法等国的工人们从来没有取得革命性的进步，这是为什么？因为没有列宁式的先锋队。组织建设才是最重要的，而这正是机会主义者反对的。它们总是希望通过罢工或者宣传等方式进行所谓的革命,妄图直接来一波大的就革命胜利，而不是进行长期的组织建设来进行革命。这直接就暴露了机会主义者的自发性与投机性。
机会主义先生们只谈运动，不谈运动的性质，把自觉运动跟自发运动混为一谈。按照先生们的意思，只要运动足够多，无产阶级就可以从这种自发的运动中成长为自觉的阶级。这无非就是老机会主义者博恩施坦那运动就是一切的论调。先生们不是想着怎么让这种自发的运动上升为自觉的运动，而只是一味的鼓吹运动还不够多。但是再多的自发运动脱离了正确路线的领导，这种运动只能是低水平的重复。
这段话是把机会主义者以战养战、不罢工则树倒猢狲散的流寇主义路线上升为理论。真正决定无产阶级进步性是组织，决定他们能够成为阶级的也是组织，一定程度的组织支撑起一定烈度的运动，运动的烈度不可能超过其物质基础，这是唯物辩证法的基本原理。列宁说：“在任何‘平常的、和平的’环境中，在任何‘革命士气低落’的时期，建立战斗组织和进行政治鼓动都是必要的。不仅如此，正是在这样的环境中和在这样的时期，上述工作尤其必要，因为到了爆发和发动时期再去建立组织那就太晚了。”工农解放社先生们兜售的这种“运动即一切”论是否认革命的常备军的重要性的，是否认有了组织才能有运动的，其实他们只是要在自发运动发生的时候参与自发运动而已。
大群的公式是：组织的任务只是启发工人认识到自己的天然革命性—革命组织就是工人阶级的化身—工人是天然革命的—组织的任务只是启发工人认识到自己的天然革命性”就能得到大群的“政治报”路线了
看看机会主义者是如何歪曲大群组织路线的，什么叫工人自己的天然革命性，目前处于自发性的工人是有不少斗争，可这种自发性斗争根本达不到自觉推动革命的程度，要将自发变成自觉是有条件的，这个条件真是列宁政治报组织路线。像卢森堡的路线放弃组织建设，把工人的自发性斗争抬那么高，叫个天然革命性当然无问题。可德共失败的教训早就证明了，只有自发性斗争，而无组织起来无产阶级组织，没有先锋队领导是实现不了革命的。当今的机会主义者恰恰更像当初的卢森堡，什么迷信工人自发性斗争，手工业融工经济主义，哪一个不是在做工人自发性斗争的尾巴，企图通过融入自发性的办法变成自觉，可这种无组织的融入只能变成工人自发性的工会照样受打击罢了。
说工人是天生革命家的明明是工农解放社这些工联主义分子，大群路线从来都说世界上没有天生的革命家，任何人都只有通过组织改造才能成为革命家。组织的任务只是启发工人认识到自己的天然革命性纯粹是歪曲污蔑。组织的任务应该是改造工人的物质基础，使其物质基础从资本主义的雇佣劳动制转变为革命组织里的工业化义务劳动，在协同工作和民主集中制的实践下，革除掉自发性习气培养其自觉性，培养起对组织的负责意识，培养起工人与工人之间的战友关系。只有改造了这个物质基础，才有对工人进行政治灌输的可能，后者才能叫做“启发”，在工人能够“启发”出马列毛主义认识之前，需要通过长期的艰苦工作先改造他们。对革命家来说也不例外，革命家组织从事的是政治化的义务劳动，其改造性则比工人组织更进一步，因此革命家的政治先进性才能比工人群众更进一步。列宁说：“无产阶级所以能够成为而且必然会成为不可战胜的力量，就是因为它根据马克思主义原则形成的思想一致是用组织的物质统一来巩固的。”
机会主义者到底是主观唯心地臆想了多久，才会认为马列毛主义者会想出如此荒谬的论证公式呢？首先，工人是天然革命的，这就是把自己本质上崇拜工人自发性而搞手工业三勤三化融工的井底之蛙视角，扣帽子般强加到马列毛主义者身上。我们从来是唯物分析，在资产阶级专政下的群众深受资产阶级反动思想荼毒（即反动的灌输），而且就论最基本的物质决定意识，也并不会产生出“一个人天生就领悟绝世武功”的结果，这是不符合现实的。之后不必多说，机会主义者的一系列所谓论证就是诡辩而已，一开始就错了，后面怎能种出正确的果呢？
再怎么用华丽的语言装饰，都无法掩盖他们模糊不清的机会主义观点。总之他们就是要变着花样来传播他们手工业式的融工策略。但是他们不敢直接说，只能用这种看似高深的语言来装饰他们的真实想法。看上去他们的话很有道理，但其实他们的潜台词是，必须现在去融工才能唤起工人的阶级意识，不然你就是不运动，不与工人结合。却丝毫不提运动形势和斗争方法。工人阶级当然会运动，不用你提醒也回自发斗争。但是机会主义的策略只有在工人阶级后面摇旗呐喊搞宣传，除此之外没有在文中提出什么路线。这就是他们引以为傲的与工人阶级一起运动，其最终结果只有在资产阶级专政下被无情镇压。
恰恰是机会主义组织工农解放社这么认为（政治报路线的有且唯一作用是启发工人认识到自己的天然革命性），将政治报庸俗、矮化成宣传作用，而真正的马列毛主义者从来认为政治报路线是最适合锤炼组织这个无产阶级唯一的武器武器的脚手架，政治报主要的作用在于组织、在于锻炼组织中的人，通过政治报这条高度协同的流水线，不仅能通过批判错误思想来达到组织的思想统一，更能够锻炼组织成员的组织性、纪律性和分工协作能力，达到行动上的统一，锻炼革命家组织，培养出合格的职业革命家，为其他一切革命工作做好扎实的准备。无产阶级的强大在于有组织、有纪律的强大，无产阶级的弱小在于一盘散沙、在于分散的无权状态。机会主义将运动视为一切，通过飘浮在空中的影响力来视图强行“聚集”无产阶级，被铁拳锤的粉碎，只有通过扎实的组织建设才能通往革命的胜利。
他们自己就是先验的一个阶级，他们自己在运动之外就能意识到自己的历史任务、我们可能设想一个没有革命工人运动（也就自然没有革命的、自觉的工人阶级）的国家存在革命无产阶级运动的先锋队吗？
看起来机会主义者还真就又在幻想了，幻想有个平行世界能够出现工人自己研究出革命工人运动，幻想能够存在没有革命党领导的革命工人运动，幻想自发的工人运动能够诞生革命路线、诞生革命党。机会主义者真是左脑攻击右脑，前脚刚表示党的任务就在于使他们认识到自己的历史任务，后面又觉得是无产者自己琢磨出了革命党，那么到底是先有鸡还是先有蛋呢？机会主义者永远都不敢正视这个问题，宁愿一些说一些不知所谓的哲学问题，倒不如说，机会主义者正是沉浸在自己的哲学幻想之中，才能做出这么无聊的大梦吧？
这群机会主义者又在鼓吹只要工人自发运动搞的足够多，就能自发产生先锋队。这样他们就可以放低对自己的要求，不用去当先锋队一员冲锋打头阵，而是跟在群众屁股后面搞自发斗争，为自己留一条后路，被残酷镇压就可以立马接受中修招安，吃着工人群众的人血馒头，当个工联书记。或者自发运动成功，自己还是可以当个为群众要工资的工联书记，反正怎么都不亏，自己又不用冲锋陷阵，还可以捞一把，何乐而不为？小资产阶级的投机性质，软弱性质，摇摆性质暴露无遗。不论是中国还是俄国，都是先有无产阶级先锋队才能自觉地把无产阶级的自发运动转化为自觉地革命运动，转化为自觉地夺取国家政权的运动。
这话的意思就是想说要先去走进工人走去融工，再去建成组织，是说到底了机会主义者又开始回避组织建设的问题了，又开始为手工业的融工和公开冲塔辩护了，他们今天去污蔑我们是机会主义者明天去批评其他的机会主义路线都不过是为了掩盖他们自己的错误路线罢了，讲了那么多，用了那么多繁琐的哲学词汇，到头来还是那一套，指着我们说“不去融工没有成绩就不是革命者，就只是空谈家！”变着法子宣传唯实践论想着逼迫大群剖腹自证，可是自己却没想明白实践的阶级性质，所有所谓的融工都是无产阶级性质的吗？他们的实践难道不是资产阶级改良式的吗？他们的路线难道不是机会主义泥潭路线吗？真是可笑，只看实践却不看实践的阶级性，一提到融工就想着融化在工人里面，就想着跟在工人的屁股后面，这又算那门子的无产阶级革命实践呢？
列宁对马克思理论的光荣继承就在于组织建立了一个从前未有的坚实革命组织，然而机会主义者居然要说这样的革命组织是在工人的自发运动中产生的，并以此得出结论和工人们一块“斗争”就能慢慢建立起一个自觉地组织，这简直痴人说梦。空喊运动就是一切，而忽视问题的关键，这种老调重弹实在令人作呕。
参与到群众运动中，去了解他们的一切困难和疑虑，去成为他们的一员，并且在运动中身先士卒地发挥作用（这才是真正的领导），去获得群众的信任与支持才能够真正的说我们是依靠群众，为了群众的……
试图通过参与群众的自发运动建党，没革命家组织没政治灌输……什么都没有，他们还把这美其名曰阶级斗争建党路线，那完全就是他们自己说的迷信自发性能够自己飞升自觉性，以及运动就是一切之类的，他们整篇文章就是在痛骂他们自己。
这段话现在在看就是讽刺的很，冠冕堂皇的一塌糊涂，连政治工作都不做，连自己的时间都不肯牺牲，完全没有为群众服务的觉悟，只想着为自己获利的机会主义者有什么资格说这种话？